Справа № 2-1815/2009
Провадження № 2-во/316/58/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2014 р.
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Курач І.В., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2009р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей в розмірі по 1 500,0 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментам на утримання дітей за період з вересня 2006 р. по вересень 2009 р. в розмірі 250 000,00 грн., також стягнуто судовий збір та витрати на ІТЗ.
На підставі вищезазначеного рішення, судом був виданий виконавчий лист.
17.10.2014р. від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №2/1815/2009, так як в ньому існує невідповідність суми боргу по сплаті аліментів, вказаної у виконавчому листі № 2-1815/09, а саме, заборгованість по аліментам складає: 250 000,00 ( двісті п»ятдесят тисяч гривень) як зазначено в рішенні суду, а не 250,000 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка, відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як вимоги заявника щодо виправлення описки підтверджуються рішенням суду від 04.12.2009 року.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у виконавчому листі №2/1815/2009 виданому Енергодарським міським судом Запорізької області по цивільній справі № 2-1815/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в частині заборгованості по аліментам яка складає: 250 000,00 ( двісті п»ятдесят тисяч гривень) .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Курач
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2014 |
Оприлюднено | 23.10.2014 |
Номер документу | 40969533 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Курач І. В.
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Галічий Вадим Миколайович
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Закревський Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні