Рішення

від 14.10.2009 по справі 2-1815/2009

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -18 15/ 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 жовтня 2009 року Первом айський міськрайонний суд М иколаївської області

в складі: головуючого - с удді Закревського В.І.

при секретарі - Ри бак І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Первом айську цивільну справу за по зовом ОКП «Миколаївоблтепл оенерго» до ОСОБА_1 про ст ягнення збитків -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2009 року ОКП «Миколаївоб лтеплоенерго» звернулися в с уд з позовною заявою до ОСО БА_1 про стягнення суми борг у в розмірі 2462 грн. 44 коп. та 30 грн. з оплати інформаційно-техні чного розгляду справи, всьог о - 2492 грн. 44 коп.

В позовній заяві зазнач ається, що за особовим рахунк ом № 2418 відповідач є споживаче м ВАТ ЕК “Миколаївоблтеплоен ерго”. Позивач виконує центр алізоване тепло забезпеченн я будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Також в позовній до дається, що згідно Правил над ання послуг з централізовано го опалення, постачання холо дної та гарячої води і водові дведення, затверджених Поста новою КМ України № 630 від 21.07.2005 ро ку, споживач повинен сплачув ати за теплову енергію відпо відно до умов цих Правил, не пі зніше 20-го числа місяця, що нас тає за розрахунковим, якщо до говором не встановлено інши й строк. Але відповідач своєч асно не розрахувався за одер жані послуги теплозабезпеч ення, і не відмовився від кори стування цим видом послуги, щ о суперечить Правилам затвер дженим Постановою КМУ Украї ни № 630 від 21.07.2005 року. На даний час у ОСОБА_1 виникла заборго ваність з 01.11.2006 року по 01.04.2009 року в сумі 2462 грн. 44 коп. Нарахування с ум за послуги по теплозабезп еченню проводиться згідно із встановленим тарифами на за гальну опалювальну площу, зг ідно розпорядження Миколаїв ської області державної адмі ністрації № 236-р від 28.03.2000 року, а т акож згідно рішення Первомай ської міської ради № 113 від 24.02.2005 року ; 4 від 13.10.2006 року, № 12 від 28.11.2007 ро ку, № 10 від 15.01.2009 року. Враховуючи , що відповідач в добровільно му порядку не хоче сплачуват и борг, тому представник пози вача змушений звернутися до суду.

В судовому засіданн і представник позивача дещо змінила позовні вимоги, а сам е: просила стягнути заборгов аність в сумі 2462 грн. 44 коп. з від повідача, витрати в сумі 30 грн . з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справи та 135 грн. 11 коп. за оголошення в газету «Южная правда» про ви клик до суду, опубліковане в г азеті від 01.09.2009 р., а всього стягн ути 2627 грн. 55 коп. на рахунок Кому нального підприємства «Тепл о», яке відповідно до рішення № 23 від 29.07.2009 року Первомайської міської ради Миколаївської області стало правонаступни ком по правах і обов' язках о бласного комунального підпр иємства «Миколаївоблтеплое нерго».

Відповідач в судове засід ання не з' явився. Про час та м ісце розгляду справи повідом лений вчасно та належним чин ом, що підтверджується повід омленнями та оголошенням пр о виклик до суду.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, яка не зап еречувала проти заочного роз гляду справи і вирішення спр ави на підставі наявних у спр аві доказів, дослідивши мате ріали справи, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрун туються на законі і підлягаю ть задоволенню.

Судом було встановлено, що п озивач дійсно уклав з відпов ідачем договір на централізо ване опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення, за яким останній зобов' язувався дотримуват ися умов договору, передбаче них Правил надання послуг з ц ентралізованого опалення, по стачання холодної та гарячої води і водовідведення. Крім т ого, на відповідача було відк рито особовий рахунок № 2418.

Також судом було встановле но, що станом на 01.04.2009 р. у відпові дача виникла заборгованість в сумі 1094 грн. 08 коп., таким чином , в період з 01.11.2006 року по 01.04.2009 року відповідач використовував п ослуги, які надавав ОКП «Мико лаївоблтеплоенерго». В рахун ок погашення збитків відпові дачем в добровільному порядк у нічого не сплачено.

З огляду на викладене, суд п рийшов до висновку, що відпов ідач, являючись споживачем т еплової енергії, допустив по рушення Правил та заборгував вищевказаний борг, який в под альшому повинен сплатити.

На підставі ч. 1 ст. 901 ЦК Україн и, за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов' язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в' язується оплатити викона вцеві зазначену послугу, якщ о інше не встановлено догово ром.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОКП «Миколаївоблте плоенерго» слід стягнути по несені позивачем і документа льно підтверджені судові вит рати по сплаті витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи та витра ти понесені за розміщення ог олошення в газеті.

Також відповідно до ч. 3 ст. 88 Ц ПК України, необхідно стягну ти з відповідача в дохід держ ави державне мито в сумі 51 грн .

На підставі ст.. 526, 610, 611, 901 Ц К України, керуючись ст.ст. 11,60, 88 , 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Тепло», (р/р 26000301307 в Філії Пе рвомайського відділення № 194 В АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 35964656 М ФО 386393) заборгованість в сумі 2462 грн. 44 коп., витрати в сумі 30 грн . з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справи та 135 грн. 11 коп., за оголошення о публіковане в газеті про вик лик до суду, а всього - 2627 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д держави державне мито в сум і 51 грн. (р/р - 31413537700009, код 22090100, одерж увач Місцевий бюджет м. Перво майська, банк в ГУДКУ у Микола ївській області, МФО 826013, код ОК ПО 23411600).

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана в П ервомайський міськрайонний суд Миколаївської області п ротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Миколаївсь кої області через Первомайсь кий міськрайонний суд Микола ївської області шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП К України.

Суддя:

підпис

Копія вірна: Суддя:

Рішення не вступило в зак онну силу.

Копія рішення видана для оз найомлення.

Оригінал рішення знаходи ться в Первомайському міськр айонному суді в справі № 2-1815/2009 р оку.

Суддя Первомайського міс ькрайонного суду

Миколаївської області В.І.Закревський

«

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Первомайський міськрайо нний суд Миколаївської облас ті направляє Вам копію заочн ого рішення суду від 14.10.2009 р., яке не набрало законної сили, за п озовом ОКП «Миколаївоблтеп лоенерго» до ОСОБА_1 про с тягнення збитків.

Додаток : копія заочного р ішення суду від 14.10.2009 р., по справ і № 2-1815/09 р.

С У Д Д Я : В.І. ЗАКРЕ ВСЬКИЙ

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Первомайський міськрайо нний суд Миколаївської облас ті направляє Вам копію заочн ого рішення суду від 14.10.2009 р., яке не набрало законної сили, за п озовом ОКП «Миколаївоблтеп лоенерго» до ОСОБА_1 про с тягнення збитків.

Додаток : копія заочного р ішення суду від 14.10.2009 р., по справ і № 2-1815/09 р.

С У Д Д Я : В.І. ЗАКРЕ ВСЬКИЙ