Рішення

від 04.12.2009 по справі 2-1815/2009

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1815/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Ганущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельних ділянок,-

Установив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить розділити між ними земельні ділянки площею 2,56 га та 0.50 га виділивши їй 2/3 частини вказаних земельних ділянок , а відповідачу 1/3 частину .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим , що рішенням Полтавського районного суду від 29 вересня 2006 року їй було виділено у спільному майні 2/3 частини домоволодіння , але не було вирішено питання щодо розподілу земельної ділянки і тому вона не має змогу обслуговувати будинок.

В ході судового розгляду позивачка свої позовні вимоги уточнила та просила визнати частково недійсним Державний акт на право приватної власності на землю на ім. я позивача згідно якого останньому належить земельна ділянка площею 0.50 га і визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка свої уточнені позовні вимоги підтримала , просила задовольнити і дала свідчення аналогічні тим , що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погоджувався на визнання за позивачкою права власності на ? частину земельної ділянки площею 0.50 га , а в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18липня 1981 року і набули спільне майно , яке складається із домоволодіння за адресою с. В.Тростянець Полтавського району вул.. Жовтнева 14 - б , земельної ділянки площею 0.50 га для обслуговування вказаного домоволодіння. Рішенням Полтавського районного суду від 29 вересня 2006 року шлюб між сторонами був розірваний і було розподілено домоволодіння. У вказаному домоволодінні позивачці виділено 2/3 частини , а відповідачу 1/3 частина.

Відповідно до частини 4 статті 120 Земельного Кодексу України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди , якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Отже за таких обставин враховуючи , що позивачці у спільному домоволодінні виділено 2/3 частини їй має бути виділено і пропорційно її частки 2/3 частини земельної ділянки площею 0.50 га , що належить відповідачу відповідно до Державного акту для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства із визнанням при цьому останнього частково недійсним.

Що стосується вимог про розподіл земельної ділянки площею 2.06 га , що належить відповідачу , то в цій частині вимоги задоволенню не підлягають оскільки вказана земельна ділянка є особистою приватною власністю останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10.11.60.208 - 218 ЦПК України , ст..120 ч.4 ЗК України , суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково;

Визнати частково недійсним Державний акт про право приватної власності на землю ІУ - ПЛ № 010741 від 27 листопада 1997 року виданий на ім. я ОСОБА_2;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0.50 га , що належить ОСОБА_2 і розташована в с. В.Тростянець Полтавського району вул.. Жовтнева 14 - б ;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0.50 за адресою с. В.Тростянець Полтавського району вул.. Жовтнева 14 - б ;

В задоволенні решти позовних вимог відмовити;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі на протязі 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.

Суддя: