ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/291 11.10.11
За позовом Приватног о підприємства «Дідович О. Я.»
До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лізингова компанія
«КОНТРАКТОВ А»
Третя особа, яка не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: Приватний нотар іус Київського міського нота ріального округу ОСОБА_2
Про визнан ня виконавчого напису нотарі уса недійсним
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА _4 - представник за довірен остю № б/н від 01.09.11.
Від відповідача ОСОБА _5 - представник за довірен істю № б/н від 15.06.11.;
ОСОБА_6 - представник за довіреніст ю № б/н від 15.06.11.
Від третьої особи: не з' яв ився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного підприємства «Дідович О. Я.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингов а крмпанія «КОНТРАКТОВА»про визнання виконавчого напису недійсним, вчиненого приват ним нотаріусом Київського мі ського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованим у реєстрі за № 3037 від 08.06.11.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 28.09.11. поруше но провадження у справі № 30/291, н а підставі ст. 27 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни залучено до участі в роз гляді справи в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пр иватного нотаріуса Київсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_2; розгляд спра ви призначено на 11.10.11. о 15-30.
Представник третьої особ и в судове засідання 11.10.11. не з' явився, але через відділ діло водства подав письмові поясн ення по справі та просить роз глядати справу без його учас ті.
10.10.11. представником відповід ача через відділ діловодства був поданий відзив на позовн у заяву, в якому відповідач пр осить суд відмовити в задово ленні позовних вимог в повно му обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути
вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу, неподання витребув аних доказів.
Враховуючи те, що представ ник третьої особи, в судове за сідання 11.10.11. не з' явився, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/291.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/265 ві дкласти на 18.10.11. о 15-00, зал судовог о засідання № 25.
2. Зобов'язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.
Суддя Т.М.Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18759047 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні