Ухвала

від 20.10.2011 по справі 30/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/291 20.10.11

За позовом Приватног о підприємства «ОСОБА_1»

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лізингова компанія

«КОНТРАКТОВ А»

Третя особа, яка не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: Приватний нотар іус Київського міського нота ріального округу ОСОБА_2

Про визнан ня виконавчого напису нотарі уса недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _4 - представник за довірен істю № б/н від 01.09.11.

Від відповідача не з»яви вся

Від третьої особи: не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного підприємства «ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Лізингова крм панія «КОНТРАКТОВА»про:

- визнання виконавчого напи су недійсним, вчиненого прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу ОСОБА_2 зареєстровано го в реєстрі за № 3037 від 08.06.11.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 28.09.11. поруше но провадження у справі № 30/291; н а підставі ст. 27 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни залучено до участі в роз гляді справи в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пр иватного нотаріуса Київсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_2; розгляд спра ви призначено на 11.10.11. о 15-30.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.10.11. розгляд справи було відкладено на 18.10.1 1. о 15-00.

Ухвалою Господарського су ду від 13.10.11. виправлено допущен у в ухвалі Господарського су ду міста Києва від 11.10.11. описку в резолютивній частині, а сам е в резолютивній частині ухв али від 11.10.11. слід читати: «Розгл яд справи № 30/291 відкласти на 20.10.11 . о 12-00, зал судових засідань № 25» .

Представник відповідача в призначене судове засідання 20.10.11. не з»явився, заяв, клопота нь не подав та не надіслав.

Представник третьої осо би в судове засідання 20.10.11. пов торно не з' явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 20.10.11. не з' явився, суд вва жає за доцільне відкласти ро згляд справи № 30/291.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/291 в ідкласти на 15.11.11. о 11-30, зал судово го засідання № 25.

2. Зобов»язати позивача н адати письмові пояснення з в рахуванням фактів та обстави н викладених в відзиві на поз ов.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залу чені до матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко