Ухвала

від 17.10.2011 по справі 40/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.10.11 Справа № 40/362.

Суддя Пукшин Л.Г., розглян увши позовну заяву Регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України по Київс ькій області

до ОСОБА_1

про розірвання договору ку півлі-продажу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД т а витребування об' єкта неза вершеного будівництва

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.11.11 о 12:00 год. Засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду м. Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Богдана Хмельни цького, 44-В, зал № 31 .

3. Зобов'язати:

Позивача подати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- правове обгрунтування поз овних вимог з посиланням на п евні норми чинного законодав ства України, які регулюють в ідносини звернення позивача до Господарського суду для в ирішення цього спору;

- письмове пояснення яким чи ном і які саме права позивача порушені відповідачем з пос иланням на певні норми чинно го законодавства України, як ими ці права та інтереси пере дбачені;

- докази направлення відпов ідачу листа № 04-14-220 від 31.01.11;

- докази невиконання відпов ідачем пунктів 5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8 догов ору купівлі-продажу від 05.02.04 № 4- НБ-ЗД станом на день вирішенн я спору.

Відповідача:

- подати суду письмово та но рмативно обгрунтовані поясн ення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтвер джують викладені обставини;

Учасників процесу напр авити для участі у розгляді с прави своїх представників, п овноваження яких повинні бут и підтверджені належним чино м оформленою довіреністю. У р азі представництва інтересі в сторони безпосередньої її керівником надати наказ, ріш ення, розпорядження, протоко л про призначення тощо, які бу дуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

6. Попередити відповідача, щ о у випадку неподання відзив у на позовну заяву та витребу ваних судом документів справ а буде розглянута за наявним и в ній матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукши н Л.Г.