Ухвала
від 17.11.2011 по справі 40/362
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/362 17.11.11

За позовом Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України по Київсь кій області

до ОСОБА_2

про розірвання дог овору купівлі-продажу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД та витребування об' єкта незавершеного будівниц тва

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА _1. - за довіреністю № 43 від 16.08.11 р .

від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Київській обл асті до ОСОБА_2 про розір вання договору купівлі-прода жу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД та витребува ння об' єкта незавершеного б удівництва.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 05.02.04 р . між Сторонами було укладено договір №4-НБ-ЗД купівлі-прод ажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва, що продано на аукціоні, відпо відно до умов якого Відповід ач повинен добудувати об'єкт протягом 5 років. Актом поточн ої перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 07.02.11 р. було зафіксовано, що об'є кт приватизації - 32-квартирний будинок не добудовано, покуп цем не виконано п.п.5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8 До говору. 31.01.11 р. листом №04-14-220 Позив ач звернувся до Відповідача щодо проведення перевірки ви конання умов договору та нео бхідністю надати документи, які підтверджують належне ви конання умов договору купівл і-продажу. Проте, покупець не з 'явився на перевірку та не над ав жодного документу на підт вердження виконання умов до говору купівлі-продажу об'єк та незавершеного будівництв а. Керуючись ст.ст.509,526, 610, 611, 629, 651 ЦК У країни, ст. 193 ГК України, ст. 19 ЗУ "Про особливості приватизац ії об'єктів незавершеного бу дівництва" Позивач просить с уд розірвати договір №4-НБ-ЗД купівлі-продажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва від 05.02.04 р.; витребу вати у Відповідача об'єкт нез авершеного будівництва - 32-ква ртирний будинок, який знаход иться за адресою: Київська об л., Васильківський район, с.Без п'ятне, вул. Васильківська та п ередати його Позивачу.

Ухвалою суду від 17.10.11 порушен о провадження у справі №40/362 та призначено до розгляду на 01.11.11 .

Ухвалою суду від 01.11.11 відклад ено розгляд справи на 17.11.11 у зв'я зку з неявкою Відповідача та неподання Позивачем витребу ваних доказів.

У судове засідання, признач ене на 17.11.11, представник Позива ча з' явився, надав документ и на виконання вимог ухвали с уду.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги клопотання пре дставника Позивача надіслат и запит до Адресно - довідково го відділу ГУ МВС України в м.К иєві, виникла потреба у відкл аденні розгляду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 13.12.2011 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Направити запит до Адресн о - довідкового відділу ГУ МВС України в м.Києві, щодо наданн я інформації стосовно місця проживання та/або місця реєс трації фізичної особи ОСОБ А_2.

3. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- докази невиконання відпо відачем пунктів 5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8 дого вору купівлі-продажу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД станом на день вирішен ня спору,

- надати суду інформацію щод о повної адреси відповідача у відповідності до ст 54 ГПК Ук раїни, зокрема: ідентифікаці йний номер.

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19883860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/362

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Постанова від 10.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні