ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 40/362 17.11.11
За позовом Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України по Київсь кій області
до ОСОБА_2
про розірвання дог овору купівлі-продажу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД та витребування об' єкта незавершеного будівниц тва
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін :
від позивача: ОСОБА _1. - за довіреністю № 43 від 16.08.11 р .
від відповідача: не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Київській обл асті до ОСОБА_2 про розір вання договору купівлі-прода жу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД та витребува ння об' єкта незавершеного б удівництва.
В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 05.02.04 р . між Сторонами було укладено договір №4-НБ-ЗД купівлі-прод ажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва, що продано на аукціоні, відпо відно до умов якого Відповід ач повинен добудувати об'єкт протягом 5 років. Актом поточн ої перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 07.02.11 р. було зафіксовано, що об'є кт приватизації - 32-квартирний будинок не добудовано, покуп цем не виконано п.п.5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8 До говору. 31.01.11 р. листом №04-14-220 Позив ач звернувся до Відповідача щодо проведення перевірки ви конання умов договору та нео бхідністю надати документи, які підтверджують належне ви конання умов договору купівл і-продажу. Проте, покупець не з 'явився на перевірку та не над ав жодного документу на підт вердження виконання умов до говору купівлі-продажу об'єк та незавершеного будівництв а. Керуючись ст.ст.509,526, 610, 611, 629, 651 ЦК У країни, ст. 193 ГК України, ст. 19 ЗУ "Про особливості приватизац ії об'єктів незавершеного бу дівництва" Позивач просить с уд розірвати договір №4-НБ-ЗД купівлі-продажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва від 05.02.04 р.; витребу вати у Відповідача об'єкт нез авершеного будівництва - 32-ква ртирний будинок, який знаход иться за адресою: Київська об л., Васильківський район, с.Без п'ятне, вул. Васильківська та п ередати його Позивачу.
Ухвалою суду від 17.10.11 порушен о провадження у справі №40/362 та призначено до розгляду на 01.11.11 .
Ухвалою суду від 01.11.11 відклад ено розгляд справи на 17.11.11 у зв'я зку з неявкою Відповідача та неподання Позивачем витребу ваних доказів.
У судове засідання, признач ене на 17.11.11, представник Позива ча з' явився, надав документ и на виконання вимог ухвали с уду.
Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги клопотання пре дставника Позивача надіслат и запит до Адресно - довідково го відділу ГУ МВС України в м.К иєві, виникла потреба у відкл аденні розгляду справи.
За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спр ави на 13.12.2011 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).
2. Направити запит до Адресн о - довідкового відділу ГУ МВС України в м.Києві, щодо наданн я інформації стосовно місця проживання та/або місця реєс трації фізичної особи ОСОБ А_2.
3. Зобов' язати:
Позивача надати суду:
- докази невиконання відпо відачем пунктів 5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8 дого вору купівлі-продажу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД станом на день вирішен ня спору,
- надати суду інформацію щод о повної адреси відповідача у відповідності до ст 54 ГПК Ук раїни, зокрема: ідентифікаці йний номер.
Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.
Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.
4. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19883860 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні