Ухвала

від 01.11.2011 по справі 40/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/362 01.11.11

За позовом Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Київ ській області

до ОСОБА_1

про розірвання до говору купівлі-продажу від 05.0 2.04 № 4-НБ-ЗД та витребування об' єкта незавершеного будівниц тва

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_2 - за довіреністю №43 від 16.08.11 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Київській обл асті до ОСОБА_1 про розір вання договору купівлі-прода жу від 05.02.04 № 4-НБ-ЗД та витребува ння об' єкта незавершеного б удівництва.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 05.02.04 р . між Сторонами було укладено договір №4-НБ-ЗД купівлі-прод ажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва, що продано на аукціоні, відпо відно до умов якого Відповід ач повинен добудувати об'єкт протягом 5 років. Актом поточн ої перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 07.02.11 р. було зафіксовано, що об'є кт приватизації - 32-квартирний будинок не добудовано, покуп цем не виконано п.п.5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8 До говору. 31.01.11 р. листом №04-14-220 Позив ач звернувся до Відповідача щодо проведення перевірки ви конання умов договору та нео бхідністю надати документи, які підтверджують належне ви конання умов договору купівл і-продажу. Проте, покупець не з 'явився на перевірку та не над ав жодного документу на підт вердження виконання умов до говору купівлі-продажу об'єк та незавершеного будівництв а. Керуючись ст.ст.509,526, 610, 611, 629, 651 ЦК У країни, ст. 193 ГК України, ст. 19 ЗУ "Про особливості приватизац ії об'єктів незавершеного бу дівництва" Позивач просить с уд розірвати договір №4-НБ-ЗД купівлі-продажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва від 05.02.04 р.; витребу вати у Відповідача об'єкт нез авершеного будівництва - 32-ква ртирний будинок, який знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 та передати його Позивачу.

Ухвалою суду від 17.10.11 порушен о провадження у справі №40/362 та призначено до розгляду на 01.11.11 .

У судове засідання, признач ене на 01.11.11, представник Позива ча з' явився, вимоги ухвали с уду виконав частково.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги неподання Пози вачем витребуваних доказів, виникла потреба у відкладенн і розгляду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 17.11.2011 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача повторно надати с уду:

- правове обґрунтування по зовних вимог з посиланням на певні норми чинного законод авства України, які регулюют ь відносини звернення позива ча до Господарського суду дл я вирішення цього спору;

- письмове пояснення яким чи ном і які саме права позивача порушені відповідачем з пос иланням на певні норми чинно го законодавства України, як ими ці права та інтереси пере дбачені;

- докази направлення відпов ідачу листа № 04-14-220 від 31.01.11;

- докази невиконання відпов ідачем пунктів 5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5.1.8 догов ору купівлі-продажу від 05.02.04 № 4- НБ-ЗД станом на день вирішенн я спору.

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.