Ухвала

від 17.10.2011 по справі 32/90-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/90-А 17.10.11

За позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

До 1. Приватного підприємства «Фірма «Агро-Екс»;

2. Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агротехсн аб»

Про визнання недійсним догово ру

Cуддя Домнічева І.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позо вом про визнання недійсним н а підставі ст. 49 ЦК УРСР Догово ру №29-08 від 29.08.2003, укладеного між в ідповідачами та про стягненн я з відповідача-2 в доход держа вного бюджету грошових кошті в на загальну суму 34 496,78 грн. та с тягнення з відповідача-1 в дох ід державного бюджету грошов их коштів на загальну суму 34 496 ,78 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.02.2006р. поруш ено провадження у справі.

Ухвалою від 14.03.2006р. судом було закінчено підготовче провад ження та призначено справу д о розгляду.

Ухвалою від 12.04.2006 року провад ження у даній справі було зуп инено до набрання законної с или судовим рішенням Подільс ького районного суду міста К иєва про перегляд рішення ві д 23.07.2004р. на нововиявленими обст авинами.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 15.09.2011р. справу № 32/90-А, з огляду на те, що Постановою Верховно ї Ради України №3336-VI від 12.05.2011р. су ддю Хрипуна О.О. обрано на поса ду судді Вищого господарсько го суду України, було передан о для здійснення автоматично го розподілу, та за автоматич ним розподілом передано судд і Домнічевій І.О.

Через Відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва від Державної податкової інспекції у Печерському райо ні м. Києва надійшла відповід ь на запит суду, з якої вбачаєт ься, що по цивільній справі №21 55-2004 за позовом ДПІ у Печерсько му районі м. Києва до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2. про визнання не дійсними установчих докумен тів, свідоцтва про державну р еєстрацію, свідоцтва про реє страцію платника ПДВ TOB «Агрот ехснаб»рішення Подільськог о районного суду м. Києва від 2 3.07.04 №2155/2004 скасовано ухвалою Апе ляційного суду м. Києва від 13.03. 06, справу направлено на новий розгляд, і під час нового розг ляду справи рішенням від 22.06.06р . у задоволені позову ДПІ відм овлено.

Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумо вили зупинення провадження п о даній справі, господарськи й суд у відповідності до ч. 5 ст . 156 КАС України вважає за необх ідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до св ого провадження та поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 08.11.2011 р. о 09 год. 30 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.

Зобов' язати сторони надати суду пояснення по сут і спору, з врахуванням резуль татів вирішення спору по цив ільній справі Подільськог о районного суду міста Києва №2155-2004 за позовом ДПІ у Печерськ ому районі м. Києва до ОСОБА _1., ОСОБА_2. про визнання н едійсними установчих докуме нтів, свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва про ре єстрацію платника ПДВ TOB «Агро техснаб»(за результатами нового розгляду); а та кож зобов' язати сторін н адати суду належним чином за свідчені копії рішень першої інстанції та апеляції по вка заній справі (за результатам и нового розгляду).

Окремо, зобов' язати поз ивача:

- надати суду письмове пі дтвердження щодо того, чи під тримує позивач заявлені позо вні вимоги та в якому обсязі;

- Витяги на відповідачі в з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців, а сам е - станом на час розгляду с прави.

Сторонам направити в судове засідання повноважни х представників, надавши їм в ідповідні повноваження.

Явка повноважних представ ників позивача у судове засі дання обов' язкова!

Суддя І .О.Домнічева

Розгляд справи при значив на 08.11.11 о 09:30. Викликати дл я участі у засіданні предста вників позивача, відповідача .