32/90-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
15.12.2011р.м.Київ№ 32/90-А
За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
До 1. Приватного підприємства «Фірма «Агро-Екс»2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехснаб»
Провизнання недійсним договору
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Гаджиєв Р.Ф.
Від відповідачів не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 02-07 від 02.07.2003, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб”та Приватним підприємством “Фірма “Агро-Екс”, стягнення з відповідачів в дохід державного бюджету отриманого за договором на підставі ст. 49 ЦК УРСР.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що спірний договір укладений відповідачами з метою, завідомо суперечною інтересам держави, оскільки по спірному договору відповідачем-1 незаконно сформовано податковий кредит; установчі документи відповідача–2 та свідоцтво про реєстрацію в якості платника ПДВ визнані недійсними рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.07.2004 №2155/2004.
Відповідачі заперечень проти позову не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
Відповідно до ч. 7 ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на момент розгляду справи судом відповідача-1 Приватне підприємство “Фірма “Агро-Екс” як юридичну особу припинено.
З урахуванням наведеного провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-1 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Позовні вимоги до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб” залишаються незмінними, підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехснаб” судом не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 157-160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Приватного підприємства “Фірма “Агро-Екс”.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя І.О. Домнічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20531495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Домнічева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні