Ухвала

від 13.10.2011 по справі 36/97

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

  УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.10.2011                                                                                           № 36/97

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Рудченка  С.Г.

суддів:                                        

розглянувши  апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2011 (підписане 12.05.2011),

у справі № 36/97  

за позовом ТОВ "Натурпродукт-Вега"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення 42463,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопродукт-Вега» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 463, 54 грн. заборгованості за договором № 220 від 07.11.2009.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2011 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопродукт-Вега» 38 975, 11 грн. основного боргу, 3 488, 43 грн. пені, 424, 64 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 30-09/2011-1 від 30.09.2011, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Водночас Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 подано клопотання № 30-09/2011 від 30.09.2011 про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Апеляційну скаргу подано 30.09.2011, що підтверджується відтиском вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги. Тобто апеляційну скаргу подано з пропуском десятиденного строку, у зв’язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2011.

2. Апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2011 у справі № 36/97 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 36/97 призначити на  07.11.2011 о 11:30 .   Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильський, 8, зал судового засідання № 303.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5.          Роз’яснити позивачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя

  Судді