Ухвала

від 08.12.2011 по справі 36/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/97 08.12.11

За скаргою Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1

На дії та постанову голо вного державного виконавця в ідділу державної виконавчої служби Деснянського районн ого управління юстиції у м. Ки єві

У справі за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нафтопродукт - Ве га»

До Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1

Про стягнення 42 463, 54 грн.

Суддя Трофименк о Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 11.05.2011 р . у справі № 36/97 позовні вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Нафтопродукт - В ега»задоволено повністю. Стя гнуто з Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю «Нафтопродукт -Вега»38 975, 11 грн. основного борг у, 3 488, 43 грн. пені, 424, 64 грн. державно го мита та 236, 00 грн. витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

На примусове виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва від 11.05.2011 р. у справі № 36/97 судом видано відповідний на каз від 23.05.2011 р., що відповідає р езолютивній частині вищезаз наченого рішення.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.11.2011р. у справі № 36/97 апеля ційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на р ішення Господарського суду м іста Києва від 11.05.2011 у справі № 36/ 97 задоволена частково. Рішенн я Господарського міста Києва від 11.05.2011 у справі № 36/97 скасовано частково, викладено резолют ивну частину в наступній ред акції:

«Позовні вимоги задовольн ити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Нафтопрод укт-Вега» 29 999, 40 грн. основного б оргу, 3 488, 43 грн. пені, 334, 88 грн. держа вного мита та 186, 12 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «На турпродукт - Вега»на корист ь Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 45,66 грн. витрат, пов ' язаних зі сплатою державно го мита за подання апеляційн ої скарги.».

07.10.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надій шла скарга на дії та постанов у головного державного вико навця відділу державної вико навчої служби Деснянського районного управління юстиці ї у м. Києві, в якій скаржник пр осить визнати неправомірним и дії головного державного в иконавця відділу державної в иконавчої служби Деснянсько го районного управління юсти ції у м. Києві Коваленко Петра Ігоровича щодо винесення по станови про відкриття викона вчого провадження ВП № 28456760 від 06.09.2011 р., якою відкрито виконавч е провадження з примусового виконання рішення Господарс ького суду міста Києва від 11.05.2 011 р. у справі 36/97 та скасувати ви щезазначену постанову.

Відповідно до ст. 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, скарги на дії орг анів Державної виконавчої сл ужби розглядаються господар ським судом, про час і місце як ого повідомляються ухвалою с тягувач, боржник та представ ник органу Державної виконав чої служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господ арського процесуального Код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 на дії та постанову головног о державного виконавця відді лу державної виконавчої служ би Деснянського районного у правління юстиції у м. Києві п ризначити на 11.01.2012 р. о 11 год. 00 х в.

Зобов' язати Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_1 надати суду письмові пояс нення на подану скаргу.

Зобов' язати Відділ держа вної виконавчої служби Десня нського районного управлінн я юстиції у м. Києві надати суд у оригінал для огляду та нале жним чином засвідчену копію постанови про відкриття вико навчого провадження ВП № 28456760 в ід 06.09.2011 р.

Розгляд скарги відбудетьс я в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних предста вників стягувача, боржника, в ідділу державної виконавчої служби Деснянського районно го управління юстиції у міст і Києві обов' язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив н а 11.01.11 о 11:00.