ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ
17.10.11 р. Справа № 37/258
Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али
за позовною заявою: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Горлівка до відповідача: Г орлівської міської ради, м. Го рлівка
про: визнання недійсним пун кт 3.1 договорів на тимчасове к ористування місцем, яке пере буває у комунальній власност і м. Горлівка, для розташуванн я спеціальних конструкцій зо внішньої реклами договорів № 113 від 22.02.2010р., №120 від 16.03.2010р., №121 від 05.05.2 010р., №62 від 01.11.2009р., укладених між Г орлівською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Горлівка (далі - Позивач) звернувся до господ арського суду Донецької обла сті з позовом до Горлівської міської ради, м. Горл івка (далі - Відповідач) про визнання недійсним пункт 3.1 д оговорів на тимчасове корист ування місцем, яке перебуває у комунальній власності м. Го рлівка, для розташування спе ціальних конструкцій зовніш ньої реклами договорів №113 від 22.02.2010р., №120 від 16.03.2010р., №121 від 05.05.2010р., №62 від 01.11.2009р., укладених між Горлі вською міською радою та фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_1
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Го сподарського процесуальног о кодексу України і додані до нього матеріали достатні дл я прийняття позовної заяви д о розгляду.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > по зовну заяву до розгляду та по рушити провадження у справі
37/258.Судове засідання признач ити на 01.11.11 року о 11:45 год., яке ві дбудеться у приміщенні суду, кімната № 214
конкретний номер судовог о залу, де відбуватиметься за сідання, буде визначено в роз кладі в день його проведення ).
3. Зобов' язати Позивача до 25.10.2011р. надати суду: дозволи на р озміщення рекламних констру кцій за спірними договорами; обґрунтування можливості ви знання договорів недійсними лише в оспорюваній частині з гідно ст. 217 Цивільного кодекс у України; докази виконання с пірних договорів; засвідчену копію Свідоцтва про державн у реєстрацію.
4. Зобов' язати Відповідача до 25.10.2011р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; з асвідчену копію Свідоцтва пр о державну реєстрацію; Полож ення про розміщення об' єкті в зовнішньої реклами; рішенн я Горлівської міської ради № V/42-23 від 29.12.2008р.; докази виконання спірних договорів сторонами .
5. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).
7. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.
Суддя Попков Д.О.
Вик. Міщенко Т.Г (тел. 305-61-06)
надруковано примірників - 3:
1 - Господарському суду Доне цької області,
2 - Позивачу,
3- Відповідачу.
ВХ: 02-38/9701
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18890250 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні