Ухвала

від 17.08.2009 по справі 37/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.08.09 р. Сп рава № 37/258

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді - П риходько І.В.

при секретарі судового зас ідання - Ярош В.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 дов іреність;

від відповідача 1: Євстіф єєва Н.Ф. - довіреність № 44 від 08.01.2009р.

від відповідача 2: не з' яви вся;

від відповідача 3: не з' явився;

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовною заявою: суб' є кта підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприє мця

ОСОБА_3 м. Донецьк,

до відповідачів: 1) Комуналь ного комерційного підприємс тва Донецької міської Ради “ Донецькміськтепломережа” м . Донецьк,

2)Комунального підприємств а “Донецькміськводоканал” м . Донецьк,

3) Закритого акціонерно го товариства “АРК-96” м. Донец ьк,

за участю посадової особи К омунальнального підприємст ва Бюро технічної інвентариз ації

м. Донецька,

про стягнення в солідарном у порядку заподіяної матеріа льної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До господарського су ду звернувся позивач- суб ' єкт підприємницької діяль ності фізична особа - підпр иємець ОСОБА_3 м. Донецьк, з позовом до відповідачів- 1) Комунального комерційного підприємства Донецької місь кої Ради “Донецькміськтепло мережа” м. Донецьк ,2)Комунальн ого підприємства “Донецькмі ськводоканал” м. Донецьк, за у частю третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на боці позивач а Закритого акціонерног о товариства “АРК-96” м. Донець к, про стягнення в солідарном у порядку заподіяної матеріа льної шкоди.

Ухвалою від 29.04.2009р. до уча сті у розгляді справи, відпов ідно до ст. 30 ГПК України було з алучено посадову особу, Кому нальнального підприємства Б юро технічної інвентаризаці ї м. Донецька.

Ухвалою від 29.04.2009р. до уча сті у розгляді справи, відпов ідно до ст. 24 ГПК України було з алучено іншого відповідача Закрите акціонерне товар иство “АРК-96” м. Донецьк.

Представник позивача в судовому засіданні 17.08.09р. пі дтримав позовні вимоги у пов ному обсязі до кожного з відп овідачів, щодо клопотання ві дповідача 2 про призначення с удової експертизи заперечув ав.

Представник відповід ача 1, в судовому засіданні 17.08.09р . проти задоволення позовних вимог заперечує у повному об сязі, підтримав клопотання в ідповідача 2 щодо призначенн я судової експертизи.

Представник відповіда ча 2, в судове засідання 17.08.09р. не з' явився.

Представник відповіда ча 3 в судове засідання 17.08.09р. не з' явився.

Представник посадової особи БТІ в судове засідання 17.08.09р. не з' явився.

Враховуючи викладене, у зв' язку з необхідністю н адання додаткових документі в, керуючись ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 10.09.09 року.

Зобов' язати відповідача 2 - письмово обґрунтувати пі дстави призначення судової е кспертизи.

Суддя

Вик.: Ярош В.В.

6 прим.

305-75-46