Ухвала

від 24.10.2011 по справі 14/277-27/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 14/277-27/155 24.10.11

За заявою Публічного а кціонерного товариства "Укрс оцбанк"

про видачу судов ого наказу на виконання ріше ння третейського суду по спр аві №

451/10 від 14.04.2010 року

за позовом Публічного а кціонерного товариства "Укрс оцбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АПК "Тавріка ЛТД"

2) Товариства з об меженою відповідальністю Аг ропромислова асоціація

"Агросвіт"

про стягнення з аборгованості

Суддя Дідиченк о М.А.

Представники:

Від заявника: ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю від 29.12.2010 року;

Від боржників: 1) не з' я вились;

2) ОСОБ А_2 - представник за довіре ністю від 16.09.2011 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (прав онаступник Акціонерно-комер ційного банку соціального ро звитку "Укрсоцбанк") звернуло ся до Господарського суду мі ста Києва з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "АПК "Тавріка ЛТД" та Тов ариства з обмеженою відповід альністю Агропромислова асо ціація "Агросвіт" про со лідарне стягнення забо ргованості у розмірі 3 991 582, 11 грн .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва (суддя Нарольс ький М. М.) від 05.05.2010 року прийнято до розгляду зазначену заяву , розгляд справи призначено н а 02.06.2010 року. Розгляд справи від кладався.

Розпорядженням щодо призн ачення повторного автоматич ного розподілу справ № 04-1/105 від 08.02.2011 року справу доручено прий няти до свого провадження су дді Якименко М. М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва (суддя Якименк о М. М.) від 14.03.2011 року провадження у справі № 14/277 припинено.

Не погоджуючись з зазначен ою ухвалою суду, заявник звер нувся до Київського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою відповід но до якої просив суд скасува ти ухвалу Господарського суд у міста Києва від 14.03.2011 року у сп раві № 14/277 у зв' язку із тим, що в она прийнято з порушеннями н орм матеріального права.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 20.06.2011 року апеляційну ска ргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задо волено, ухвалу Господарсько го суду міста Києва від 14.03.2011 ро ку у справі № 14/277 скасовано. Спр аву передано на новий розгля д до Господарського суду міс та Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.07.2011 року сп раву № 14/277 прийнято до провадже ння суддею Дідиченко М.А., прис воєно № 14/277-27/155 та призначено до р озгляду на 25.07.2011 року.

19.07.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшов за пит від Київського апеляційн ого господарського суду, від повідно до якого останній пр осить суд скерувати справу № 14/277-27/155 до Київського апеляційн ого господарського суду для направлення до Вищого господ арського суду України у зв' язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Агропромислова асоціація «Агросвіт»апеляційної скар ги на постанову Київського а пеляційного господарського суду від 20.06.2011 року.

У судовому засіданні 25.07.2011 ро ку представник заявника підт римав заяву у повному обсязі та просив суд заяву задоволь нити.

Представники боржників у с удове засідання 25.07.2011 року не з' явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 25.07.2011 року зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо перегляду Постанови Киї вського апеляційного господ арського суду від 20.06.2011 року № 14/2 77-27/155 Вищим господарським судо м України.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 20.09.2011 року касаційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю «Агропромислова а соціація «Агросвіт»залишен о без задоволення, Постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 20.06.2011 року - без змін.

27.09.2011 року справа № 14/277-27/155 п ісля розгляду касаційної ска рги Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агропроми слова асоціація «Агросвіт»п овернулася до Господарськог о суду міста Києва.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 04.10.2011 ро ку поновлено провадження у с праві та призначено до розгл яду на 24.10.2011 року.

Представник боржника 2 у судовому засіданні 24.10.2011 рок у заяви клопотання про припи нення провадження у справі. К лопотання мотивоване тим, що зобов' язання, які виникли м іж сторонами на підставі дог овору кредиту та договору по руки, на час розгляду Господа рським судом міста Києва зая ви про видачу виконавчого до кумента є припиненими, у зв' язку із ліквідацією ТОВ «АПК «Тавріка ЛТД».

Представник заявника заперечував проти задоволен ня клопотання про припинення провадження у справі.

Крім того, представники ст орін заявили клопотання про продовження строку вирішенн я спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

На підставі вищезазн аченого, суд задовольнив кло потання сторін про продовжен ня строку вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння в судове засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу; непод ання витребуваних доказів, а також необхідність витребув ання нових доказів.

Враховуючи неявку пред ставника боржника 1, та необхі дність витребування додатко вих пояснень, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк р озгляду заяви.

2. Розгляд заяви відкла сти на 07.11.2011 о 10:50. Засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Киї в, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 40.

3. Зобов' язати борж ників письмові пояснення чи оскаржувалася ухвала Господ арського суду Харківської об ласті № Б-24/24-10 від 11.10.2011 року.

4. Зобов' язати стягув ача надати суду нормативно-о бгрунтовані пояснення на под ане клопотання про припиненн я провадження у справі.

Явка сторін обов' язкова .

Суддя Дідиче нко М.А.

07.11.2011 о 10:50.