Ухвала

від 23.11.2011 по справі 14/277-27/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/277-27/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

№  14/277-27/155

23.11.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 14/277-27/155

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до                1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Тавріка ЛТД"   

                   2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація                   

                   "Агросвіт"

про             стягнення заборгованості

                                                                                                Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (правонаступник Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк") звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про  видачу судового наказу на виконання рішення третейського суду по справі № 451/10 від 14.04.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Тавріка ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" про стягнення 3 991 582, 11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Нарольський М. М.) від 05.05.2010 року прийнято до розгляду зазначену заяву, розгляд справи призначено на 02.06.2010 року. Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 04-1/105 від 08.02.2011 року справу доручено прийняти до свого провадження судді Якименко М. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Якименко М. М.) від 14.03.2011 року провадження у справі № 14/277 припинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, заявник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просив суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 року у справі № 14/277 у зв'язку із тим, що вона прийнято з порушеннями норм матеріального права.                                                                                                                                                                   

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено, ухвалу  Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 року у справі № 14/277 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 року справу № 14/277 прийнято до провадження суддею Дідиченко М.А., присвоєно № 14/277-27/155 та призначено до розгляду на 25.07.2011 року.

19.07.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду, відповідно до якого останній просить суд скерувати справу № 14/277-27/155 до Київського апеляційного господарського суду для направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт»апеляційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року.

         У судовому засіданні 25.07.2011 року представник заявника підтримав заяву у повному обсязі та просив суд заяву задовольнити.

        Представники боржників у судове засідання 25.07.2011 року не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

        Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо перегляду Постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року № 14/277-27/155 Вищим господарським судом України.

        Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» залишено без задоволення, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року –без змін.  

        27.09.2011 року справа № 14/277-27/155 після розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт»повернулася до Господарського суду міста Києва.

        Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року частково задоволено заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Уксоцбанк»про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.04.2010 року у справі № 451/10 та видано наказ, яким стягнуто з ТОВ «Агропромислова асоціація «Агросвіт»суму заборгованості у розмірі 3 991 582, 11 грн.

14.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт»звернулося до загального відділу діловодства суду із заявою про визнання наказу № 14/277-27/255 від 07.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню.  

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

    1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» про визнання наказу № 14/277-27/155 таким, що не підлягає виконанню.

    2. Розгляд заяви призначити на 06.12.11 о 15:25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40.

    3. Зупинити виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 14/277-27/155 від 07.11.2011 року.   

    4.  Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення по суті заяви.            

    Явка сторін обов'язкова

Суддя                                                                                                      Дідиченко М.А.