Ухвала

від 26.10.2011 по справі 17/147-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/147-А 26.10.11

За заявою товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Полісся Авіа»

Про виправлення по милки у виконавчому листі ві д 20.07.2007 р.

За позовом закритого акціонерного товариства «Полісся»

До Г оловного управління контрол ю за благоустроєм та зовнішн ім дизайном м. Києва

Про визнання припису недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 (за дов.)

Від відповідача не з' явил ись

За участю Головного управл іння

контролю за благоустроєм у м. Києві ОСОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарс ького суду міста Києва від 22.05.2 006 р. № 17/147-А у задоволенні позову закритого акціонерного това риства «Полісся»відмовлено повністю. Постановою Київсь кого апеляційного господар ського суду від 07.09.2006 р. № 17/147-А пос танову Господарського суду м іста Києва від 22.05.2006 р. скасован о та прийнято нове рішення, як им позов закритого акціонерн ого товариства «Полісся»зад оволено. Визнано припис Голо вного управління за благоуст роєм та зовнішнім дизайном м . Києва № 051121 від 25.03.2005 р. недійсним ; зобов' язано відповідача п овернути інформаційні вивіс ки «кафе «Рідна хата»на місц е, з якого їх було демонтовано за свій рахунок.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.03.2007 р. у задо воленні заяви позивача про з міну способу виконання поста нови суду відмовлено.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 09.07.2007 р. № 22-а-468/07 задоволено апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «По лісся», скасовано ухвалу Гос подарського суду міста Києва від 28.03.2007 р.. Постановлено нову у хвалу, якою задоволено заяву закритого акціонерного това риства «Полісся»та змінено с посіб і порядок виконання по станови Київського апеляцій ного господарського суду від 07.09.2006 р. шляхом стягнення з Голо вного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім д изайном м. Києва на користь за критого акціонерного товари ства «Полісся»вартості демо нтованих інформаційних виві сок кафе «Рідна хата»у кільк ості трьох одиниць на загаль ну суму 9930 грн. шляхом перераху вання грошових коштів на пот очний рахунок отримувача (по зивача по справі).

На виконання ухвали Київсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 09.07.2007 р. було в идано виконавчий лист від 20.07.20 07 р..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.10.2007 р. № 17/147-А з аяву Головного управління ко нтролю за благоустроєм міста Києва виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції) про заміну сторони у виконавчого провадженні зал ишено без задоволення.

04.02.2009 р. до суду надійшла заява закритого акціонерного това риства «Полісся»про заміну с торони виконавчого провадже ння - Головного управління к онтролю за благоустроєм та з овнішнім дизайном м. Києва - його правонаступником - Гол овним управлінням контролю з а благоустроєм м. Києва викон авчого органу Київської місь кої ради (КМДА). Заява позивача мотивована тим, що Головне уп равління контролю за благоус троєм та зовнішнім дизайном м. Києва ліквідовано на підст аві рішення Київської місько ї ради від 31.10.2006 р. № 118/175, на підтвер дження чого надано довідку Г оловного міжрегіонального у правлінні статистики у м. Киє ві від 29.01.2009 № 21-10/469.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2009 р. № 17/147-А з аяву закритого акціонерного товариства «Полісся»про зам іну сторони у виконавчого пр овадженні залишено без задов олення.

За результатом розгляду ап еляційної та касаційної скар г ухвала господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. залишен а без змін.

До суду надійшла заява това риства з обмеженою відповіда льністю «Полісся Авіа»про ви правлення помилки у виконавч ому листі від 20.07.2007 р. з прохання м у виконавчому листі зазнач ити адресу стягувача, не вказ увати рахунок стягувача, а та кож здійснити заміну стягува ча його правонаступником.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. вказа ну заяву було призначено до р озгляду на 03.08.2011 р..

За результатами розгляду заяви стягувача ухвалою суд у від 03.08.2011 р. було замінено пози вача (стягувача) закрите акці онерне товариство «Полісся» (код 24095956) його правонаступнико м - товариством з обмеженою ві дповідальністю «Полісся Аві а»(код 24095956), а також внесено вип равлення до виконавчого лист а Господарського суду міста Києва № 17/147-А від 20.07.2007 р. на викона ння ухвали Київського апеляц ійного господарського суду в ід 09.07.2007 р. шляхом доповнення ос таннього словами: «Стягувач: товариство з обмеженою відп овідальністю «Полісся Авіа» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23Б, код 24095956)».

Крім того, враховуючи відс утність доказів виконання по станови суду у справі № 17/147-А ві д 20.07.2007 р., тривалий час, протягом якого існує заборгованість, зважаючи на приписи ст. 14 КАС У країни (обов' язковість судо вих рішень), суд ухвалою від 03.08 .2011 р. зобов' язав боржника - Г оловне управління контролю з а благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (код 26199111) нада ти Господарському суду міста Києва звіт про виконання суд ового рішення у справі № 17/147-А (в иконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 09.07.2007 р.) у місячний строк (до 03.09.2011 р.).

Однак, всупереч вимогам ухв али суду від 03.08.2011 р. боржником н е було подано звіту про викон ання судового рішення у спра ві № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного гос подарського суду від 09.07.2007 р.) у м ісячний строк (до 03.09.2011 р.).

13.09.2011 р. до канцелярії суду стя гувач подав заяву, в якій прос ить розглянути питання про п овторне зобов' язання боржн ика надати суду звіт про вико нання судового рішення та пр о накладення на керівника бо ржника Андрушенка Боліслава Станіславовича штрафу, розп оділивши розмір останнього м іж стягувачем та державним б юджетом в передбаченому стат тею 267 КАС України порядку.

Відповідно до частин 1-5 стат ті 267 Кодексу адміністративно го судочинства України суд, я кий ухвалив судове рішення в адміністративній справі, ма є право зобов' язати суб' єк та владних повноважень, не на користь якого ухвалене судо ве рішення, подати у встановл ений судом строк звіт про вик онання судового рішення. За н аслідками розгляду звіту суб 'єкта владних повноважень пр о виконання постанови суду а бо у разі неподання такого зв іту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк пода ння звіту та накласти на винн у посадову особу, відповідал ьну за виконання постанови, ш траф у розмірі від ста до трьо хсот мінімальних заробітних плат. Якщо обов' язок викона ти постанову лежить на колег іальному органі, але звіт про її виконання не подано або з в ини цього органу постанова н е виконується, штраф наклада ється на керівника цього орг ану. Половина суми штрафу стя гується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішуєть ся за клопотанням позивача а бо за ініціативою судді у суд овому засіданні з повідомлен ням сторін. Неприбуття у судо ве засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цьо го питання.

Враховуючи відсутність до казів виконання постанови су ду у справі № 17/147-А від 20.07.2007 р., трив алий час, протягом якого існу є заборгованість, зважаючи н а приписи ст. 14 КАС України (обо в' язковість судових рішень ), суд повторно зобов' язав бо ржника - Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (к од 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про вик онання судового рішення у сп раві № 17/147-А (виконавчий ли ст № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційн ого господарського суду від 09.07.2007 р.) у новий строк до 10.10.2011 р.. Ко пію ухвали було направлено д о Головного управління контр олю за благоустроєм м. Києва в иконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

У судове засідання 10.10.2011 р. з' явився представник заявника та Головного управління кон тролю за благоустроєм м. Києв а виконавчого органу Київськ ої міської ради (КМДА).

Представник боржника в чер говий раз до суду представни ка не направив, не подавши зая в, клопотань та витребуваних судом документів.

Заявник зазначив, що згідно зі ст. 105 ЦК України, з моменту п ризначення ліквідаційної ко місії до неї переходять повн оваження щодо управління спр авами юридичної особи. Крім т ого, у разі неподання звіту пр о виконання постанови суду н а винну посадову особу, відпо відальну за виконання постан ови, накладається штраф у роз мірі від ста до трьохсот міні мальних заробітних плат (ч. 2 с т. 267 КАС України).

Суд ухвалою від 10.10.2011 р. відкла в розгляд заяви стягувача на 26.10.2011 р., витребувавши звіт про в иконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ух вали Київського апеляційног о господарського суду від 09.07.20 07 р.) та викликавши у судове зас ідання голову ліквідаційної комісії Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (р озпорядження КМДА № 8 від 18.01.2007 р .).

Однак, боржник вимог ухвали суду не виконав, голова коміс ії з ліквідації Головного уп равління контролю за благоус троєм та зовнішнім дизайном м. Києва Андрушенко Боліслав Станіславович на виклик суд у в судове засідання не з' яв ився.

Представником Головного у правління контролю за благоу строєм м. Києва повідомив суд у адресу Андрушенка Боліслав а Станіславовича, яка містит ься в особовій справі.

У зв' язку з неявкою предст авників боржника та невикона нням останнім вимог ухвали с уду щодо надання витребувани х доказів, суд відкладає розг ляд справи, повторно виклика вши Андрушенка Боліслава Ста ніславовича в судове засідан ня.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 14, 259, 264, 267 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов' язати боржн ика - Головне управління кон тролю за благоустроєм та зов нішнім дизайном м. Києва (код 2 6199111) надати Господарському суд у міста Києва звіт про викона ння судового рішення у справ і № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А в ід 20.07.2007 р. на виконання ухвали К иївського апеляційного госп одарського суду від 09.07.2007 р.) у но вий строк до 10.10.2011 р..

2. Викликати у судове засіда ння голову комісії з ліквіда ції Головного управління кон тролю за благоустроєм та зов нішнім дизайном м. Києва, яким , за даними витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців, є Андрушенко Болісла в Станіславович, направивши йому ухвалу за адресою: АДР ЕСА_1.

3. Розгляд клопотання товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Полісся Авіа»про накл адення штрафу на боржника ві дкласти на 09.11.2011 р. на 15 год. 45 хв.

4. Викликати для участі у зас іданні, яке відбудеться за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-В, зал судових засіда нь № 25, представників учасникі в процесу.

5. Зобов' язати ліквідаційн у комісію Головного управлін ня контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києв а надати суду письмові поясн ення з наданням відповідних доказів та відомостей щодо п осадової особи або колегіаль ного органу, а також керівник а цього органу, які відповіда ють за виконання постанови у справі № 17/147-А.

6. Повноваження представник ів учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином. Явку представників уч асників процесу в судове зас ідання визнати обов' язково ю.

7. Направити копію ухвали на адресу Головного управління контролю за благоустроєм м. К иєва виконавчого органу Київ ської міської ради (КМДА).

Суддя О.Г. Удалова