Ухвала
від 10.11.2011 по справі 17/147-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/147-А 10.11.11

За заявою То вариства з обмеженою відпові дальністю «Полісся Авіа»

Про виправле ння помилки у виконавчому ли сті від 20.07.2007 р.

За позовом Закритого акціоне рного товариства «Полісся»

До Головного управління ко нтролю за благоустроєм та зо внішнім дизайном м. Києва

Про визнання припису недій сним

Суддя Гавриловськ а І.О.

Представники сторін не в икликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарс ького суду міста Києва від 22.05.2 006 р. № 17/147-А у задоволенні позову Закритого акціонерного това риства «Полісся»відмовлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.09.2006 р. № 17/1 47-А постанову Господарського суду міста Києва від 22.05.2006 р. ска совано та прийнято нове ріше ння, яким позов Закритого акц іонерного товариства «Поліс ся»задоволено; визнано припи с Головного управління за бл агоустроєм та зовнішнім диза йном м. Києва № 051121 від 25.03.2005 р. неді йсним; зобов' язано відповід ача повернути інформаційні в ивіски кафе «Рідна хата»на м ісце, з якого їх було демонтов ано за свій рахунок.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.03.2007 р. у задо воленні заяви позивача про з міну способу виконання поста нови суду відмовлено.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 09.07.2007 р. № 22-а-468/07 задоволено апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «По лісся», скасовано ухвалу Гос подарського суду міста Києва від 28.03.2007 р.; винесено нову ухвал у, якою задоволено заяву Закр итого акціонерного товарист ва «Полісся»та змінено спосі б і порядок виконання постан ови Київського апеляційного господарського суду від 07.0 9.2006 р. шляхом стягнення з Голов ного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім ди зайном м. Києва на користь Зак ритого акціонерного товарис тва «Полісся»вартості демон тованих інформаційних вивіс ок кафе «Рідна хата»у кілько сті трьох одиниць на загальн у суму 9 930,00 грн. шляхом перераху вання грошових коштів на пот очний рахунок отримувача (по зивача у справі).

На виконання ухвали Київсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 09.07.2007 р. було в идано виконавчий лист від 20.07.20 07 р..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.10.2007 р. № 17/147-А з аяву Головного управління ко нтролю за благоустроєм міста Києва виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції) про заміну сторони у виконавчого провадженні зал ишено без задоволення.

04.02.2009 р. до суду надійшла заява Закритого акціонерного това риства «Полісся»про заміну с торони виконавчого провадже ння - Головного управління к онтролю за благоустроєм та з овнішнім дизайном м. Києва - його правонаступником - Гол овним управлінням контролю з а благоустроєм м. Києва викон авчого органу Київської місь кої ради (КМДА). Заява позивача мотивована тим, що Головне уп равління контролю за благоус троєм та зовнішнім дизайном м. Києва ліквідовано на підст аві рішення Київської місько ї ради від 31.10.2006 р. № 118/175, на підтвер дження чого надано довідку Г оловного міжрегіонального у правлінні статистики у м. Киє ві від 29.01.2009 № 21-10/469.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2009 р. № 17/147-А з аяву Закритого акціонерного товариства «Полісся»про зам іну сторони у виконавчого пр овадженні залишено без задов олення.

За результатом розгляду ап еляційної та касаційної скар г ухвала господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. залишен а без змін.

До суду надійшла заява Това риства з обмеженою відповіда льністю «Полісся Авіа»про ви правлення помилки у виконавч ому листі від 20.07.2007 р. з прохання м у виконавчому листі зазнач ити адресу стягувача, не вказ увати рахунок стягувача, а та кож здійснити заміну стягува ча його правонаступником.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. вказа ну заяву було призначено до р озгляду на 03.08.2011 р.

За результатами розгляду заяви стягувача ухвалою суд у від 03.08.2011 р. було замінено пози вача (стягувача) Закрите акці онерне товариство «Полісся» (код 24095956) його правонаступнико м - Товариством з обмеженою відповідальністю «Полісся А віа»(код 24095956), а також внесено в иправлення до виконавчого ли ста Господарського суду міст а Києва № 17/147-А від 20.07.2007 р. на викон ання ухвали Київського апеля ційного господарського суду від 09.07.2007 р. шляхом доповнення о станнього словами: «Стягувач : Товариство з обмеженою відп овідальністю «Полісся Авіа» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23Б, код 24095956)».

Крім того, враховуючи відс утність доказів виконання по станови суду у справі № 17/147-А від 20.07.2007 р., тривалий час, п ротягом якого існує заборгов аність, зважаючи на приписи с т. 14 КАС України (обов' язкові сть судових рішень), суд ухвал ою від 03.08.2011 р. зобов' язав бор жника - Головне управління к онтролю за благоустроєм та з овнішнім дизайном м. Києва (ко д 26199111) надати Господарському с уду міста Києва звіт про вико нання судового рішення у спр аві № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147 -А від 20.07.2007 р. на виконання ухвал и Київського апеляційного го сподарського суду від 09.07.2007 р.) у місячний строк (до 03.09.2011 р.).

Однак, всупереч вимогам ухв али суду від 03.08.2011 р. боржником н е було подано звіту про викон ання судового рішення у спра ві № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного гос подарського суду від 09.07.2007 р.) у м ісячний строк (до 03.09.2011 р.).

13.09.2011 р. до канцелярії суду стя гувач подав заяву, в якій прос ить розглянути питання про п овторне зобов' язання боржн ика надати суду звіт про вико нання судового рішення та пр о накладення на керівника бо ржника Андрушенка Боліслава Станіславовича штрафу, розп оділивши розмір останнього м іж стягувачем та державним б юджетом в передбаченому стат тею 267 КАС України порядку.

Відповідно до частин 1-5 стат ті 267 Кодексу адміністративно го судочинства України суд, я кий ухвалив судове рішення в адміністративній справі, ма є право зобов' язати суб' єк та владних повноважень, не на користь якого ухвалене судо ве рішення, подати у встановл ений судом строк звіт про вик онання судового рішення. За н аслідками розгляду звіту суб 'єкта владних повноважень пр о виконання постанови суду а бо у разі неподання такого зв іту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк пода ння звіту та накласти на винн у посадову особу, відповідал ьну за виконання постанови, ш траф у розмірі від ста до трьо хсот мінімальних заробітних плат. Якщо обов' язок викона ти постанову лежить на колег іальному органі, але звіт про її виконання не подано або з в ини цього органу постанова н е виконується, штраф наклада ється на керівника цього орг ану. Половина суми штрафу стя гується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішуєть ся за клопотанням позивача а бо за ініціативою судді у суд овому засіданні з повідомлен ням сторін. Неприбуття у судо ве засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цьо го питання.

Враховуючи відсутність до казів виконання постанови су ду у справі № 17/147-А від 20.07.2007 р., трив алий час, протягом якого існу є заборгованість, зважаючи н а приписи ст. 14 КАС України (обо в' язковість судових рішень ), суд повторно зобов' язав бо ржника - Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (к од 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про вик онання судового рішення у сп раві № 17/147-А (виконавчий ли ст № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційн ого господарського суду від 09.07.2007 р.) у новий строк до 10.10.2011 р.. Ко пію ухвали було направлено д о Головного управління контр олю за благоустроєм м. Києва в иконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

У судове засідання 10.10.2011 р. з' явився представник заявника та Головного управління кон тролю за благоустроєм м. Києв а виконавчого органу Київськ ої міської ради (КМДА).

Представник боржника в чер говий раз до суду представни ка не направив, не подавши зая в, клопотань та витребуваних судом документів.

Заявник зазначив, що згідно зі ст. 105 ЦК України, з моменту п ризначення ліквідаційної ко місії до неї переходять повн оваження щодо управління спр авами юридичної особи. Крім т ого, у разі неподання звіту пр о виконання постанови суду н а винну посадову особу, відпо відальну за виконання постан ови, накладається штраф у роз мірі від ста до трьохсот міні мальних заробітних плат (ч. 2 с т. 267 КАС України).

Суд ухвалою від 10.10.2011 р. відкла в розгляд заяви стягувача на 26.10.2011 р., витребувавши звіт про в иконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ух вали Київського апеляційног о господарського суду від 09.07.20 07 р.) та викликавши у судове зас ідання голову ліквідаційної комісії Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (р озпорядження КМДА № 8 від 18.01.2007 р .).

Однак, боржник вимог ухвали суду не виконав, голова коміс ії з ліквідації Головного уп равління контролю за благоус троєм та зовнішнім дизайном м. Києва Андрушенко Боліслав Станіславович на виклик суд у в судове засідання не з' яв ився.

Представником Головного у правління контролю за благоу строєм м. Києва повідомив суд у адресу Андрушенка Боліслав а Станіславовича, яка містит ься в особовій справі.

У зв' язку з неявкою предст авників боржника та невикона нням останнім вимог ухвали с уду щодо надання витребувани х доказів, ухвалою суду від 26.10. 11 р. суд відклав розгляд справ и на 09.11.11 р.; зобов' язав боржник а - Головне управління контр олю за благоустроєм та зовні шнім дизайном м. Києва (код 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконан ня судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А ві д 20.07.2007 р. на виконання ухвали Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 09.07.2007 р.) у нов ий строк до 10.10.2011 р.; викликав у су дове засідання голову комісі ї з ліквідації Головного упр авління контролю за благоуст роєм та зовнішнім дизайном м . Києва, яким, за даними витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є Андрушен ко Боліслав Станіславович, н аправивши йому ухвалу за адр есою: АДРЕСА_1; зобов' яза в ліквідаційну комісію Голов ного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім ди зайном м. Києва надати суду пи сьмові пояснення з наданням відповідних доказів та відом остей щодо посадової особи а бо колегіального органу, а та кож керівника цього органу, я кі відповідають за виконання постанови у справі № 17/147-А.

У зв' язку із перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарня ному, з метою уникнення затяг ування розгляду справи № 17/372, к еруючись рішенням зборів суд дів Господарського суду м. Ки єва від 03.02.11 р. (протокол № 1 від 03.02 .11 р.) та ст. 4-6 ГПК України, згідно з розпорядженням виконуючог о обов' язки Голови Господар ського суду м. Києва Шевченка Е.О. від 04.11.11 р., було передано за яву ТОВ «Полісся Авіа»про на кладення штрафу на боржника у справі № 17/147-А для розгляду су дді Гавриловській І.О.

Судове засідання 09.11.11 р. не ві дбулося.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 14, 259, 264, 267 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, Господарський суд мі ста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до св ого провадження заяву ТОВ «П олісся Авіа»про накладення ш трафу на боржника у справі № 17 /147-А у справі № 17/372.

2. Розгляд заяви призна чити на 05.12.11 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у при міщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3. Зобов' язати боржни ка - Головне управління конт ролю за благоустроєм та зовн ішнім дизайном м. Києва (код 26199 111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконан ня судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А ві д 20.07.2007 р. на виконання ухвали Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 09.07.2007 р.) у нов ий строк до 01.12.2011 р.

4. Викликати у судове за сідання голову комісії з лік відації Головного управлінн я контролю за благоустроєм т а зовнішнім дизайном м. Києва , яким, за даними витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, є Андрушенко Болі слав Станіславович, направив ши йому ухвалу за адресою: А ДРЕСА_1.

5. Зобов' язати ліквід аційну комісію Головного упр авління контролю за благоуст роєм та зовнішнім дизайном м . Києва надати суду письмові п ояснення з наданням відповід них доказів та відомостей що до посадової особи або колег іального органу, а також кері вника цього органу, які відпо відають за виконання постано ви у справі № 17/147-А.

6. Зобов' язати учасни ків судового процесу направи ти для участі в судовому засі данні повноважних представн иків.

7. Примірники даної ухв али направити учасникам судо вого процесу.

Суддя Гавриловська І.О.

05.12.11 о 10:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19243696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/147-а

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 18.11.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні