Вирок

від 24.09.2009 по справі 1-145/2009

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-145/2009 p.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Антонюка В.В.

при секретарі: Гедзенюк В.В.

з участю прокурора: Вітрука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с Кам»янка, Ізяславського району, українка, гр.-нка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена (вдова), пенсіонерка, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого CT..310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2009 року, ОСОБА_1, без належного дозволу, з метою використання у власних кулінарних потребах, на власній присадибній ділянці, яка розташована по вул.. J Іісова, 9, в с. Кам»янка, Ізяславського району, посіяла насіння рослин маку, які протягом літа доглядала.

08.07.2009 року, під час проведення огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 по вул.. Лісова, 9 в с. Кам»янка, Ізяславського району, працівниками міліції виявлено та вилучено посів рослин маку, при перерахунку яких, їх кількість становила 920 рослин, які згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно навесні 2009 року, на власній земельній ділянці посіяла мак, для використання його в кулінарних виробах. Мала намір напекти пиріжків онукам. В липні 2009 року прийшли працівники міліції, побачили посів маку, вирвали його та в присутності понятих перерахували рослини. Скільки нарахували рослин, не пам»ятає.

Поряд із повним визнанням своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується показами свідків та матеріалами кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в липні 2009 року, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, де під час огляду, виявлено посів маку. Дані рослини, працівники міліції було вирвано та перераховано в його присутності. Загальна кількість рослин становила більше 900 штук. Працівники міліції пов»язали рослини маку та опечатали. Під час огляду, ОСОБА_1 пояснювала, що вирощувала мак для кулінарних виробів.

Свідок ОСОБА_3, дала аналогічні покази.

Протоколом огляду присадибної ділянки (а.с. 14) стверджується, що 08.07.2009 року на присадибній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в с. Кам»янка, Ізяславського району, виявлено 920 рослин маку.

Відповідно до висновку експерта (а.с.38) надані на дослідження зразки рослин, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п»ятисот і більше рослин.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує, що ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які обтяжують та пом»якшують покарання.

За відсутності обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд в якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом»якшують покарання, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимості.

Сукупність зазначених обставин дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 може бути виправлена без відбування покарання в місцях позбавлення волі, призначивши їй покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України, та стягнути з неї судові витрати.

Керуючись ст..ст.323, 333-335 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1:

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: рослини маку в кількості 920 штук-знищити.

На користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області стягнути із ОСОБА_1 205, 94 грн. витрат за проведене дослідження та експертизу.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.