Ухвала
від 28.03.2014 по справі 1-145/2009
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1-145/2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року Автозаводський райсуд м. Кременчук Полтавської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Автозаводського КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 перебуває на обліку Автозаводського РП КВІ з 19.02.2009 року. 27.02.2009 року ОСОБА_6 з`явився до Автозаводського РП КВІ, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що було відібрано підписку, письмове пояснення, видано направлення до УЖКГ м. Кременчука для розподілення на підприємство для відбування призначеного покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно виданого направлення ОСОБА_6 був розподілений на ТОВ « Житлорембудсервіс» для відбування громадських робіт, але до відбування покарання не приступив, направлялися неодноразові виклики за місцем мешкання, але даний громадянин до інспекції не з`явився, за що до ОВС неодноразово були направлені подання про здійснення приводу засудженої особи. Надалі були отримані матеріали з ОВС про виконання приводу, з яких стало відомо що ОСОБА_6 за даною адресою не мешкає та де може знаходитись нікому не відомо. Проводились початкові розшукові заходи, після проведення яких були направлені подання до ОВС для проведення подальших розшукових заходів та до Прокуратури м. Кременчука для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності згідно ч. 2, ст. 389 КК України.

21.09.2012 року було заведено ОРС категорії « Розшук» № 43/12.

09.09.2013 року ОСОБА_6 був розшуканий та доставлений працівниками міліції до Автозаводського РП КВІ, де в нього було відібрано письмове пояснення в якому він вказав що весь цей час проживав в АДРЕСА_1 та зобов`язався з`явитися до інспекції в м. Полтава для постановки на облік та подальшого відбування покарання у виді громадських робіт, та цього ж дня був направлений запит до Полтавського МРВ для перевірки даного громадянина за місцем мешкання.

12.09.2013 року направлено подання до прокуратури м. Кременчука для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за порушення та ухилення від порядку та умов виконання покарання.

13.12.2013 року з Полтавського МРВ надійшли матеріали перевірки за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 з яких стало відомо, що за вказаною адресою ОСОБА_6 не проживає та ніколи не проживав.

28.02.2013 року до Автозаводського РП КВІ надійшла постанова з СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 так як в його діях відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, а також вказано, що вирок стосовно ОСОБА_6 не було виконано в строки передбачені законодавством з дня набрання чинності вироку, тобто 2 роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Тому ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України.

ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився з невідомих причин.

Суд заслухавши думку прокурора, представника Автозаводського КВІ, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч.1ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання Автозаводським районним м. Кременчука від 29.01.2009 року у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення28.03.2014
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу38073473
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-145/2009

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 06.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Олійник В. Б.

Постанова від 06.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Матус В. В.

Постанова від 12.02.2018

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 19.03.2015

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Ухвала від 28.03.2014

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Вирок від 21.09.2009

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В. Д.

Вирок від 24.09.2009

Кримінальне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк В. В.

Вирок від 21.09.2009

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В. Д.

Вирок від 08.05.2009

Кримінальне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Домарєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні