Вирок
від 18.10.2011 по справі 1-347/11
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-347/11 р.

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 октября 2011 года Калининс кий районный суд города Доне цка в составе председательст вующего судьи Ткаченко Л.В., пр и секретаре Илейко В.В., с учас тием прокурора Юдина В.Ю., адво ката Почепецкой Е.В., рассмотр ев в открытом судебном засед ании в городе Донецке уголов ное дело по обвинению

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Стаханов Луганск ой области, русского, граждан ина Украины, имеющего средне е образование, женатого, двое совершеннолетних детей, ран ее не судимого, пенсионера, за регистрированного и прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлени й, предусмотренных ст. ст. 364 ч.2, 3 66 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно данных реги страционного дела МЧП «Афина », а также данных единого госу дарственного реестра юридич еских лиц и физических лиц -пр едпринимателей, ОСОБА_1 яв ляется учредителем и директо ром МЧП «Афина»(ЕГРПОУ 20368050), дол жностным лицом, выполняет ор ганизационно-распорядитель ные и административно-хозяйс твенные функции, имеет право совершать юридические дейст вия от имени юридического ли ца без доверенности.

Подсудимый ОСОБА_1, явл яясь должностным лицом - дире ктором МЧП «Афина»(ЕГРПОУ 20368050 ). 25.06.2001 года, находясь в помещени и МЧП «Афина», действуя умышл енно, из корыстных побуждени й, с целью получения кредита, и спользуя служебное положени е вопреки интересам службы, с амостоятельно напечатал на к омпьютере и подписал в качес тве директора МЧП «Афина»офи циальный документ - справку и сх. № 07/18 от 25.06.2007 года, с внесенным и в нее заведомо ложными свед ениями о размере своей зараб отной платы за период с декаб ря 2006 года по май 2007 года, а именн о: декабрь 2006 - 8000 грн, январь 2007 -8000 г рн, февраль 2007 - 8000 грн, март 2007 - 8000 гр н, апрель 2007 - 8000 грн, май 2007 - 8000 грн, в сего: 48 000 грн, достоверно зная о том. что фактический размер е го заработной платы за перио д с декабря 2006 по май 2007 года сос тавлял 420 гривень ежемесячно.

Продолжая приводить свой п реступный умысел в исполнени е подсудимый ОСОБА_1 владе я печатью МЧП «Афина», проста вил оттиск печати на указанн ой справке с внесенными в нее заведомо ложными сведениями , таким образом заверив ее.

Затем, подсудимый ОСОБА_1 10.07.2007 года, находясь в помещени и Донецкого филиала АО «Укри нбанк»по адресу г. Донецк бул . Шевченко 25, действуя умышлен но, предоставил справку исх. № 07/18 от 25.06.2007 года с внесенными в не е заведомо ложными сведениям и о размере своей заработной платы за период с декабря 20 06года по май 2007 года вместе с др угими документами в Донецкий филиал АО «Укринбанк»с цель ю получения кредита в сумме 26 000 долларов США.

Вследствие указанных дейс твий подсудимый ОСОБА_1 н езаконно и безосновательно в Донецком филиале АО «Укринб анк»получил кредит - денежны е средства сумме 25 000 долларов С ША, чем причинил банку тяжкие последствия в виде не возвра та в сроки, установленные кре дитным договором кредитных с редств в сумме 14 840. 82 долларов СШ А. что по курс НБУ по состояни ю на 31.01.2011 года что составило 118 72 6.56 гривень.

.

Подсудимый ОСОБА_1, явля ясь должностным лицом - дирек тором МЧП «Афина»(ЕГРПОУ 20368050), 2 5.06.2007 года, находясь в помещении МЧП «Афина»по адресу по адре су ул. Баранникова д. 34 «а»в Про летарском районе г. Донецка, д ействуя умышленно, с целью по лучения кредита, самостоятел ьно напечатал на компьютере и подписал в качестве директ ора МЧП «Афина»официальный д окумент - справку исх. № 07/18 от 25.06. 2007 года, с внесенными в нее заве домо ложными сведениями о ра змере своей заработной платы за период с декабря 2006 года по май 2007 года, а именно: декабрь 2006 - 8000 грн, январь 2007 -8000 грн, февраль 2007 - 8000 грн, март 2007 - 8000 грн. апрель 2007 - 8000 грн. май 2007 - 8000 грн. всего 48 000 грн. достоверно зная о том. ч то фактический размер его за работной платы за период с де кабря 2006 по май 2007 года составля л 420 гривень ежемесячно.

Продолжая приводить свой п реступный умысел в исполнени е. ОСОБА_1 владея печатью М ЧП «Афина», проставил оттиск печати на указанной справке с внесенными в нее заведомо л ожными сведениями, таким обр азом самостоятельно заверив ее.

Затем, подсудимый ОСОБА_1 , 10.07.2007 года, находясь в помещени и Донецкого филиала АО «Укри нбанк»по адресу г. Донецк бул . Шевченко 25, действуя умышлен но, предоставил справку исх. № 07/18 от 25.06.2007 года с внесенными в не е заведомо ложными сведениям и о размере своей заработной платы за период с декабря 2006 го да по май 2007 года вместе с други ми документами в Донецкий фи лиал АО «Укринбанк»с целью п олучения кредита в сумме 26 000 до лларов США.

Вследствие указанных дейс твий подсудимый ОСОБА_1 не законно и безосновательно в Донецком филиале АО «Укринба нк»получил в кредит денежные средства сумме 26 000 долларов СШ А, чем причинил банку тяжкие п оследствия в виде не возврат а в сроки, установленные кред итным договором кредитных ср едств в сумме 14 840. 8 долларов США . что по курсу НБУ по состоянию на 31.01.2011 года что составляло 118 726. 56 гривень.

Подсудимый ОСОБА_1, яв ляясь должностным лицом - дир ектором МЧП «Афина»(ЕГРПОУ 2036 8050), 01.09.2009 года, находясь в помещен ии МЧП «Афина»по адресу по ад ресу ул. Баранникова д. 34 «а»в П ролетарском районе г. Донецк а, действуя умышленно, с целью подтверждения своей платеже способности, самостоятельно напечатал на компьютере и по дписал в качестве директора МЧГГ «Афина»официальный док умент - справку исх. № 52 от 01.09.2009 го да, с внесенными в нее заведом о ложными сведениями о разме ре своей заработной платы за период с марта по август 2009 год а, а именно: март 2009 - 10 000 грн, апрел ь - 10 000 грн, май - 10 000 грн, июнь - 10 000 грн , июль - 10 000 грн, август - 10 000 грн, все го: 60 000 грн. достоверно зная о то м. что заработную плату за ук азанный период не получал.

Продолжая приводить свой преступный умысел в исполне ние подсудимый ОСОБА_1 вла дея печатью МЧП «Афина», прос тавил оттиск печати на указа нной справке с внесенными в н ее заведомо ложными сведения ми.

Затем, ОСОБА_1, в начале сентября 2009 года, более точная дата следствием не установл ена, находясь в помещении Дон ецкого филиала АО «Укринбанк »по адресу г. Донецк бул. Шевче нко 25, действуя умышленно, пре доставил справку исх. № 52 от 01.09.2 009 года, с внесенными в нее заве домо ложными сведениями о ра змере своей заработной платы за период с марта по август2009 г ода с целью подтверждения св оей платежеспособности.

Подсудимый ОСОБА_1, явля ясь должностным лицом - дирек тором МЧП «Афина»(ЕГРПОУ 20368050), 0 9.04.2010 года, находясь в помещении МЧП «Афина»по адресу по адре су ул. Баранникова д. 34 «а»в Про летарском районе г. Донецка, д ействуя умышленно, с целью по дтверждения своей платежесп особности. самостоятельно на печатал на компьютере и подп исал в качестве директора МЧ И «Афина»официальный докуме нт - справку исх. № б/н от 09.04.2010 год а, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о размер е своей заработной платы за п ериод с октября 2009 по март 2010 год а, а именно: октябрь 2009 - 2000 грн, но ябрь 2009 - 2000 грн, декабрь 2009 - 2000 грн, я нварь 2010 - 2000 грн, февраль 2010 - 2000 грн, март 2010 - 2000 грн, всего 12 000 гр ивень, достоверно зная о том, что заработную плату в указа нный период не получал.

Продолжая приводить свой п реступный умысел в исполнени е, подсудимый ОСОБА_1, влад ея печатью МЧП «Афина», прост авил оттиск печати на указан ной справке с внесенными в не е заведомо ложными сведениям и.

Затем, ОСОБА_1, в апреле 2010 года, более точная дата следс твием не установлена, находя сь в помещении Донецкого фил иала АО «Укринбанк»по адресу г. Донецк бул. Шевченко 25, дейст вуя умышленно, предоставил с правку исх. № б/н от 09.04.2010 года, с в несенными в нее заведомо лож ными сведениями о размере св оей заработной платы за пери од с октября 2009 по март 2010 года с целью подтверждения своей п латежеспособности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБ А_1 свою вину в совершении ин криминируемых ему преступл ений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 366 УК Украины не признал и пояснил ,что с 1994 года являет ся директором и учредителем частного предприятия «Афин а». .

В июле 2007 года он обратился в Донецкий филиал АО «Укринб анк», расположенный по адрес у: г. Донецк бул. Шевченко д. 25 с ц елью получения кредита в сум ме 26000 долларов США для провед ения ремонта квартиры.Началь ник кредитного отдела посов етовала ему напечатать спра вку о доходах , предупредив ,чт о информация эта будет конфе денциальной, что он и сделал ,т о есть находясь в МЧП АФИНА самостоятельно напечатал н а компьютере и подписал в кач естве директора предприяти я справу о размере своей зар аботной платы- с ложными данн ыми -8000 гривень ежемесячно ,ум ышленно увеличив ее размер и затем поставил на справке п ечать предприятия.В сентябр е 2007 года вновь обратился в ба нк ,где предоставил справку с неверными данными для получ ения кредита.Затем он вновь д ля предоставления банку спра вки о доходах внес ложные све дения в справку о доходах и в июле 2007 года получил кредит в сумме 26 тыся долларов США , до н астоящего времени кредит не выплачен и он является должн иком.

Свидетель ОСОБА_2 в суд ебном заседании пояснила ,чт о занимала должность началь ника кредитного отдела Доне цкого филиала УКРИНБАНКА.Пр инимала документы от заемщик а , проводила анализ платежес пособности, после чего решал ся вопрос о предоставлении к редита физическому лицу.. Под твердила ,что в зале судебног о заседания узнает подсудимо го Коновалова ,который в июле 2007 года обращался в банк с воп росом оформления кредита Им был предоставлен пакет докум ентов в том числе были предос тавлены правоустаналивающи е документы на квартиру кото рая была предметом залога.Та кже им была предоставлена сп равка о о доходе за полгода , согласно которой его ежемес ячный доход составлял 8000 грив ень.На основании предоставле нных документов подсудимому был выдан кредит в сумме 26000 до лларов США. Опровергла показ ания подсудимого, что она обь яснила ему как поступить для оформления кредита, то есть с оставить справку в которой у казать размер ежемесячного заработка -8000гривень.

Свидетель ОСОБА_3 в суде бном заседании указала ,что с 1998 года по 2010 год занимала долж ность директора Донецкого ф илиала Укринбанка.Узнает в з але судебного заседании подс удимого Коновалова , который в июле 2007 года обращался в банк по вопросу оформления креди та . Им был предоставлен пакет документов на основании кре дитным комитетом было приня то решение о выдаче подсудим ому кредита . О том ,что справк а о доходах ,предоставленная им - поддельная ей ничего изв естно не было.

Свидетель ОСОБА_4. в досу дебном следствии подтвердил а ,что до апреля 2008 года работа ла в должности заместителя д иректора Донецкого филиала АО УКРИНБАНКА. В июле 2007 года в кредитный отдел банка обра тился ОСОБА_1 для оформле ния кредита.Им был предостав лен пакет документов , была пр едоставлена справка о дохода х за полгода в сумме 48000гривен ь,предметом залога явилась к вартира, после чего после зас едания кредитной комиссии ему был предоставлен кредит в сумме 26000долларов США. Л.Д. 70 -71 т ом2.

Справкой из единого госуда рственного реестра юридичес ких лиц и физических лиц пред принимателей подтверждаетс я ,что МЧП АФИНА зарегистрир овано качестве частного пре дприятия в Буденновском райо не города Донецка по адресу : АДРЕСА_2 руководителем ко торого зарегистрирован ОС ОБА_1.( л.д. 46-47).

На основании заявления под судимого ОСОБА_1 от 10 июля 2 007 года подтверждается обращ ение ОСОБА_1 на имя дирек тора Донецкого филиала АО Ук ринбанка о выдаче ему кредит а в размере 26000 долларов США сро ком на 36 месяцев.л.д.15 том 1.

Среди представленного ОС ОБА_1 пакета документов на и мя банка для оформления кре дита имеется справка о доход ах директора МЧП «Афина» за п олгода с декабря 2006 года по ма й 2007 года начисленная заработ ная плата ежемесячно состав ила 8000гривень.Л.Д.22 том 1.

Позднее в 2009 году подсудимы м также представлена на имя д иректора банка справка о дох одах за полгода за период с марта 2009 года по август 2009 года , где сумма ежемесячной зараб отной платы составляет 10000 гри вень л.д.92. том 2.

Из ксерокопии ипотечного д оговора следует ,что 12 июля 2007 г ода заключен ипотечный дого вор между подсудимым ОСОБА _1 и АТ УКРИНБАНК о предост авлении кредита ОСОБА_1 в сумме 26000долларов США ,обеспеч ением выплаты кредита явилас ь залог в виде квартиры 80 в дом е №12 по улице Независимости, я вляющейся личной собственн остью подсудимого .л.д.15-18.том 1.

Протоколом кредитной ком иссии о задолженности подс удимого ОСОБА_1 подтвержд ается ,что задолженность е го по кредиту банка состави ла 14840 ,82 доллара США .

Постановлением о приобщ ении в качестве вещественных доказательств от 20.04.201 ; года, в к ачестве вещественных доказа тельств приобщены к делу спр авка о доходах ОСОБА_1 исх . № 07/18 от 25.06.2007 года, справка о дохо дах ОСОБА_1 исх. № 52 от 01.09.2009 го да, справка о доходах ОСОБА _1 исх. № б/н от 09.04.2010 года т. 2 л.д. 91-97

Согласно выводов заключ ения эксперта НИЭКЦ при ГУМВ Д Украины в Донецкой области № 155 от 24.03.2011 года подписи в справ ке о доходах ОСОБА_1 исх. № 0 7/18 от 25.06.2007 года, справке о дохода х ОСОБА_1 исх. № 52 от 01.09.2009 года , справке о доходах ОСОБА_1 исх. № б/н от 09.04.2010 года. выполнен ы ОСОБА_1.т. 2 л.д. 80-89,

Суд считает доказанной вин овность подсудимого ОСОБА _1 в предьявленном обвинени и ,что подтверждается совоку пностью исследованных в суде бном заседании доказательст в.

Органами досудебного след ствия правильно квалифициро ваны действия подсудимого ОСОБА_1 в совершении престу пления ,предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины , так как он сов ершил умышленное злоупотреб ление служебным положением , повлекшее тяжкие последств ия.

А также , его действия прави льно квалифицированы по ст.366 ч. 2 УК Украины .так как он умышл енно совершил подделку офиц иальных документов , повлекш ие тяжкие последствия.

При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_1 суд учи тывает общественную опаснос ть содеянного , личность подс удимого ,который не судим ран ее , положительно характериз уется по месту жительства , ра скаялся в содеянном и с учето м изложенного назначает ему наказание не связанное с лиш ением свободы с применением ст.ст. 75 и 76 УК Украины.,не освобо ждая от дополнительного нака зания.

Вещественные доказательст ва оставить в материалах уг оловного дела.

Взыскать с ОСОБА_1. судеб ные расходы за проведение по черковедческой экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК У краины ,суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ий , предусмотренных ст. ст. 364 ч . 2,366 ч.2 УК Украины и на основани и этих Законов назначить ему наказание :

По ст. 364 ч.2 УК Украины - четыр е года лишения свободы с лиш ением права занимать организ ационно - распорядительные и административно - хозяйст венные функции на срок до тре х лет с уплатой штрафа в дохо д государства в размере деся ть тысяч гривень.

По ст. 366 ч. 2 УК Украины - три г ода лишения свободы с лишени ем права занимать организац ионно - распорядительные и а дминистративно - хозяйстве нные функции на срок до трех лет с уплатой штрафа в доход г осударства в размере пять ты сяч гривень.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлен ий путем поглощения менее с трогого наказания более стр огим окончательно определи ть ОСОБА_1 четыре года лиш ения свободы с лишением прав а занимать организационно ра спорядительные и администра тивно - хозяйственные функц ии на срок до трех лет с уплато й штрафа в доход государства в сумме десять тысяч гривень .

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отб ывания основного наказания , если он в течение испытатель ного срока три года не соверш ит нового преступления и вып олнит возложенные на него об язанности в порядке ст. 76 УК Ук раины - периодически являтьс я для регистрации в уголовно - исполнительную систему.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде остав ить без изменения до вступле ния приговора в законную сил у.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследователь ского экспертно-криминалист ического центра при УМВД Укр аины в Донецкой области на ра счетный счет 31253272210095 МФО 834016 судеб ные издержки в сумме 1692 гривни за проведение судебно-почер коведческой экспертизы..

Вещественные доказате льства по делу оставить в уго ловном деле.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Доне цкой области в течение пятн адцати суток с момента его пр овозглашения .

СУДЬЯ

18.10.2011

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19054702
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-347/11

Вирок від 14.02.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік В. Ф.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Ухвала від 29.05.2023

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 19.04.2023

Кримінальне

Овруцький районний суд Житомирської області

Білоусенко І. В.

Постанова від 17.04.2023

Кримінальне

Овруцький районний суд Житомирської області

Білоусенко І. В.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 05.08.2020

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Комнацький О. В.

Постанова від 05.04.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Вирок від 15.09.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні