Постанова

від 27.10.2011 по справі 9/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. м.Чернівці Справа № 9/184

За позовом Приватно го підприємства "Дебора"

до Державної податкової і нспекції в м.Чернівці

про визнання не чинними пов ідомлення-рішення ДПІ в м.Чер нівці

Суддя Скрипничук Iван Ва сильович

при секретарі Добровольсь кій А.Я.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність від 03.10.2011

від відповідача - ОСОБА _2, довіреність № 2324/10-012 від 26.04.2011

СУТЬ СПОРУ:Приватне п ідприємство «Дебора»м.Черні вці (код 31289611) звернулось з позов ом до Державної податкової і нспекції у м.Чернівці про виз нання нечинними податкові по відомлення - рішення від 13.09.200 6 за № 000195231/0, від 27.10.2006 за № 278201231/0, від 20.02.2 007 за № 000341232/0, відповідно до яких п озивачу зменшено суми бюджет ного відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що підприємством н е було допущено порушення пп . 7.7.2. п. 7.7. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» , оскільки фактична сплата от риманих у попередніх періода х товарів від постачальників відбулася саме в травні 2006 рок у, червні 2006 року та жовтні 2006 ро ку - попередній період, за як ий подана декларація, а тому т вердження податкового орган у про неправомірність включе ння до суми бюджетного відшк одування сум податку є безпі дставним.

Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на те , що оскаржувані податкові по відомлення - рішення прийня ті за результатами перевірок є обґрунтованими і такими, що відповідають вимогам чинног о законодавства.

Розпорядженням голови гос подарського суду Чернівецьк ої області від 06.05.2008 дану справу передано до провадження суд ді Скрипничуку І.В.

Ухвалою суду від 12.06.2008 зупине но провадження у справі № 9/184 до набрання законної сили судо вого рішення у справі № 1/15 за по зовом ПП «Дебора» до ДПІ у м.Че рнівці про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 449303231/0 від 19.12.2006, відповід но до якого зменшено суму бюд жетного відшкодування у розм ірі 33375 грн. за інший період.

Ухвалою суду від 26.09.2011 провад ження у даній справі поновле но у зв' язку з тим, що судове рішення у справі № 1/15 набрало з аконної сили.

Ухвалою суду від 18.10.2011 розгля д справи призначено на 27.10.2011.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 04 вересня 2006 року ДПІ в м. Ч ернівці (відповідач) проведе но перевірку ПП «Дебора»(поз ивач) з питань достовірності «нарахування суми бюджетног о відшкодування податку на д одану вартість на рахунок пл атника у банку за червень 2006 ро ку, про що складено акт №3885/23-1/31289611 .

За наслідками зазначеної п еревірки 13 вересня 2006 року Держ авною податково інспекцією у м. Чернівці щодо ПП „Дебора" п рийняте податкове повідомле ння-рішення №000195231/0, за яким змен шено суму бюджетного відшкод ування (у тому числі заявлено го в рахунок зменшення подат кових зобов'язань наступних періодів) у розмірі 324124,00 грн.

17 жовтня 2006 року відповіда чем проведено іншу перевірку позивача з питань достовірн ості «нарахування суми бюдже тного відшкодування податку на додану вартість на рахуно к платника у банку за липень 20 06 року», про що складено акт № 43 77/23-1/31289611.

За наслідками зазначеної перевірки 27 жовтня 2006 року Дер жавною податковою інспекціє ю у м. Чернівці щодо ПП „Дебора " прийняте податкове повідом лення-рішення № 278201231/0, за яким зм еншено суму бюджетного відшк одування (у тому числі заявле ного нок зменшення податкови х зобов'язань наступних пері одів) у розмірі 473418,00 грн.

12 лютого 2007 року відповідач ем проведено іншу перевірку позивача з питань достовірно сті «нарахування суми бюджет ного відшкодування податку н а додану вартість на рахунок платника у банку за листопад а 2006 року», про що складено № 535/23-2 /31289611.

За наслідками зазначеної перевірки 20 лютого 2007 року Дер жавною податково інспекцією у м. Чернівці щодо ПП „Дебора" прийняте податкове повідомл ення-рішення № 000341232/0, за яким зме ншено суму бюджетного відшко дування (у тому числі заявлен ого в рахунок зменшення пода ткових зобов' язань наступн их періодів) у розмірі 76101,00 грн.

При прийнятті оскаржуван их податкових повідомлень-рі шень відповідач врахував нас тупне.

При погодженні заборгов аності ПП «Дебора» перед ТОВ «Колос-К»згідно договору ку півлі-продажу № 04 від 04.04.2006 встан овлено, встановлено, що розра хунки за отриманий товар та п огашення кредиторської забо ргованості проводилися у пор ядку календарної черговості її виникнення та відображал ися по бухгалтерському облік у кореспонденцією рахунків Д -т рахунку 631 "Розрахунки з пост ачальниками" та К-т рахунку 311 "Р озрахунковий рахунок". Тому о плата, яка проводилася у пере вірених періодах направлена підприємством на погашення кредиторської заборгованос ті перед вищевказаним постач альником. Також, згідно з п.п. 7.7 .2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про п одаток на додану вартість», я кщо у наступному податковому періоді сума, розрахована у п орядку, визначеному п.п. 7.7.1 цьо го пункту, має від'ємне значен ня, то бюджетному відшкодува нню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорі внює сумі податку, фактично с плаченій отримувачем товарі в (послуг) у попередньому пода тковому періоді постачальни кам, таких товарів (послуг). За лишок від'ємного значення пі сля бюджетного відшкодуванн я включається до складу пода ткового кредиту наступного п одаткового періоду у зв'язку з чим вважає безпідставне за явлення вищезазначених сум д о бюджетного відшкодування.

Суд дане твердження відпов ідача вважає безпідставним, з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1.8 ст. 1 Закон у України «Про податок на дод ану вартість»бюджетне відшк одування - сума, що підлягає по верненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, в изначених цим Законом.

Порядок визначення суми п одатку, що підлягає сплаті (пе рерахуванню) до Державного б юджету України або відшкодув анню з Державного бюджету Ук раїні (бюджетному відшкодув анню), та строки проведення розрахунків регулюються п.7 .7 ст. 7 Закону України «Про пода ток на додану вартість».

Згідно пп. 7.7.1 сума податку, що підлягає сплаті (перерахува нню) до бюджету або бюджетном у відшкодуванню, визначаєтьс я як різниця між сумою податк ового зобов' язання звітног о податкового періоду та сум ою податкового кредиту таког о звітного податкового періо ду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з п ідпунктом 7.7.1 цього пункту, так а сума підлягає сплаті (пе рерахуванню) до бюджету у стр оки, встановлені законом для відповідного податкового пе ріоду. При від' ємному значе нні суми, розрахованої згідн о з підпунктом 7.7.1 цього пункту , така сума враховується у зме ншення суми податкового борг у з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого а бо відстроченого відповідно до закону), а при його відсутн ості - зараховується до склад у податкового кредиту наступ ного податкового періоду.

Якщо у наступному податко вому періоді сума, розрахова на згідно з підпунктом 7.7.1 цьог о пункту, має від'ємне значенн я, то: а) бюджетному відшкодува нню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорі внює сумі податку, фактично с плаченій отримувачем товарі в (послуг) у попередньому пода тковому період постачальник ам таких товарів (послуг); б) за лишок від'ємного значення пі сля бюджетного відшкодуванн я включається до складу пода ткового кредиту наступного п одаткового періоду (пп.7.7.2)

Із вказаної норми Закону вб ачається, що законодавець не ставить настання бюджетного відшкодування в залежність від того, коли у отримувача то вару виникло зобов'язання пе ред постачальниками, а визна чає, що суми ПДВ мають бути фак тично сплачені у попередньом у податковому періоді постач альникам товарів.

При заповненні рядка 3 Розра хунку суми бюджетного відшко дування платник податку може врахувати суми податкового кредиту попереднього податк ового періоду, які фактично с плачені отримувачем товарів (послуг) у такому ж податковом у періоді постачальникам так их товарів (послуг).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ПП «Дебора »у травні, червні та вересні 20 06 року була проведена оплата з а шкіри ВРХ згідно договору № 04 від 04.04.2006 як отримувачем товар у у вказаних вище періодах, що підтверджується відповідни ми платіжними дорученнями та податковими накладними. Отж е, позивачем правомірно вклю чено суми податкового період у та суми податкового кредит у попереднього податкового п еріоду та суми податкового к редиту з кредиторської забор гованості(яка рахується по б ухгалтерському обліку підпр иємства) оплаченої у травні, ч ервні та вересні 2006 року, оскіл ьки при заповненні рядка 3 Рах унку суми кредиту попередньо го податкового періоду, які ф актично сплачені отримуваче м товарів (послуг) у тому ж под атковому періоді постачальн икам таких товарів (послуг). Пр авомірність відображення по зивачем сум податку на додан у вартість у податковій декл арації за червень, липень, лис топад у рядку 25 та 25.1 підтвердж ено також висновком судово-б ухгалтерської експертизи № 3 70 від 06.03.2008.

Таким чином, позивачем не по рушений пп. 7.7.2 п. 7.7. ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість», оскільки фактичн а сплата отриманого у попере дніх періодах товару від пос тачальника відбулася у травн і, червні та вересні 2006 року - попередній період, за який по дано декларація, а тому посил ання податкового органу на н еправомірність включення до суми бюджетного відшкодуван ня податку 648543 грн., 76101 грн., 423548 грн . є безпідставним, та таким, що не відповідає приписам чинн ого податкового законодавст ва.

З огляду на викладене, кер уючись ст. ст. 86, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186, п. 6 Пр икінцевих та перехідних поло жень КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовол ьнити.

2. Визнати нечинними пода ткові повідомлення-рішення Д ПІ у м.Чернівці від 13.09.2006 за № 000195231/ 0, від 27.10.2006 за № 278201231/0, від 20.02.2007 за № 00034123 2/0.

3. Стягнути з Державного бю джету на користь приватного підприємства «Дебора»м.Черн івці (код 31289611) 3,40 грн. судових вит рат.

Постанова набирає зако нної сили через десять днів з дня отримання сторонами її к опії, якщо протягом цього стр оку не подано апеляційної ск арги.

Постанова може бути оскарж ена до Вінницького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез господарський суд Черні вецької області шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяті днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В. С крипничук

Повний текст складено 31.10.2011.