Ухвала

від 26.10.2011 по справі 11/469-55/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 11/469-55/369 26.10.11

Господарський суд м. Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Анна-Д”

до: Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2

про: визнання договору к упівлі-продажу недійсним та витребування майна

Суддя - Ягічева Н .І.

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (дов. №б/н від 26.08.2010р.);

Доротюк Г .Й. (Директор);

від Відповідача 1 - не з' явились;

від Відповідача 2 - О СОБА_5 (дов №8757 від 15.09.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до госп одарського суду м. Києва з поз овною заявою про визнання до говору купівлі-продажу уклад ений між Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 та Фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_2, посвідчений приватним н отаріусом Київського місько го нотаріального округу ОС ОБА_6 та витребування з Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 майно - споруду складу м еталевого загальною площею 7 7,77 кв.м., що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_2.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою господарського суду м. К иєва від 29.12.2010 №11/469.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 15.03.2011 р. позо вні вимоги задоволено частко во: витребувано у Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1, реєстраційн ий номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) сп оруду складу металевого, заг альною площею 77,7 кв.м, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_2 та передати вказане майно То вариству з обмеженою відпові дальністю "Анна-Д" (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код 19135458), ст ягнуто з Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА _1, ідентифікаційний код Н ОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2, з будь-яког о рахунку, виявленого під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Анна -Д" (АДРЕСА_2, ідентифікацій ний код 19135458) державне мито у роз мірі 224 (двісті двадцять чотир и) грн. 85 коп. та 236 (двісті тридця ть шість) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, про вадження у справі № 11/469 в части ні вимог про визнання недійс ним з моменту укладення Дого вору купівлі-продажу від 20.10.2007, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу ОСОБА_6, припинено на пі дставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, повернуто з Державног о бюджету України на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Анна-Д" (АДРЕС А_2, ідентифікаційний код 1913545 8) 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп . державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 10 від 30.09.2010.

Постановою Київського апе ляційного Господарського су ду від 15.06.2011р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частков о, рішення Господарського су ду міста Києва від 15.03.2011р. у спра ві 11/469 в частині витребування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 споруду складу мета левого, загальною площею 77,7 кв .м., знаходиться за адресою: А ДРЕСА_2 та передання вказан ого майна Товариству з обмеж еною відповідальністю “Анна -Д”скасовано, провадження у ц ій частині припинено, в іншій частині рішення залишено бе з змін.

Не погоджуючись з Постанов ою Київського апеляційного Г осподарського суду від 15.06.2011р. Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Анна-Д”звернуло сь з касаційною скаргою до Ви щого господарського суду Укр аїни.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.09.2011р . касаційну скаргу Товариств з обмеженою відповідальніст ю “Анна-Д”задоволено частков о, рішення Господарського су ду міста Києва від 15.03.2011р. та Пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 15.06.2011р. скасовано, а справу напр авлено на новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а.

Розпорядженням № 04-1/1099 від 06.10.201 1 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ , відповідно до якого, справу п ередано на новий розгляд суд ді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2011р. прийн ято справу № 11/469 до провадження та присвоєно їй № 11/469-55/369, розгля д справи призначено на 26.10.2011р.

До початку судового засіда ння 26.10.2011р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 26.10.2011р. п редставник Позивача надав ус ні пояснення по суті заяви пр о зміну предмету позову, прос ить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник Відповідача-2 н адав відзив на позов, надав ус ні заперечення по суті спору , просить суд відмовити у задо воленні позову у повному обс язі.

У зв' язку із неявкою предс тавника Відповідача-1 та витр ебуванням додаткових доказі в, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК Украї ни, Господарський суд міста К иєва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Анна-Д” до: Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 про: визнання договору к упівлі-продажу недійсним та витребування майна.

2. Наступне засідання призна чити на 23.11.2011 о 14:05, яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва, зал с удових засідань №40.

3. Повторно Відповідача-1 надати суду письмовий від зив на позов, докази направле ння відзиву Позивачу, звірит и розрахунки з Позивачем, під писаний акт звірки надати су ду, докази сплати стягуваних сум;

4. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

6. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіче ва