Ухвала

від 08.12.2011 по справі 11/469-55/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 11/469-55/369 08.12.11

Господарський суд м. Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Анна-Д”

до: Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2

про: визнання договору к упівлі-продажу недійсним та витребування майна

Суддя - Ягічева Н .І.

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (дов. №б/н від 26.08.2010р.);

ОСОБА_4 (д ов №б/н від 1.09.2011р.);

від Відповідача 1 - не з' явились;

від Відповідача 2 - О СОБА_5 (дов №8757 від 15.09.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до госп одарського суду м. Києва з поз овною заявою про визнання до говору купівлі-продажу уклад ений між Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 та Фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_2, посвідчений приватним н отаріусом Київського місько го нотаріального округу ОС ОБА_6 та витребування з Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 майно - споруду складу м еталевого загальною площею 7 7,77 кв.м., що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_2.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою господарського суду м. К иєва від 29.12.2010 №11/469.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 15.03.2011 р. позо вні вимоги задоволено частко во: витребувано у Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1, реєстраційн ий номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) сп оруду складу металевого, заг альною площею 77,7 кв.м, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_2 у місті Києві та передати вка зане майно Товариству з обме женою відповідальністю "Анна -Д" (02099, АДРЕСА_2, ідентифікац ійний код 19135458), стягнуто з Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_2 (02099, АДРЕСА_1, ідентифік аційний код НОМЕР_1, реєст раційний номер ФОП ЄДР НОМЕ Р_2, з будь-якого рахунку, вия вленого під час виконання су дового рішення) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Анна-Д" (02099, АДРЕСА _2, ідентифікаційний код 19135458) д ержавне мито у розмірі 224 (двіс ті двадцять чотири) грн. 85 коп. т а 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, провадження у сп раві № 11/469 в частині вимог про в изнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-п родажу від 20.10.2007, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посв ідченого приватним нотаріус ом Київського міського нотар іального округу ОСОБА_6, п рипинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, поверн уто з Державного бюджету Укр аїни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Анна-Д" (02099, АДРЕСА_2, ідентиф ікаційний код 19135458) 85 (вісімдеся т п'ять) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно плат іжного доручення № 10 від 30.09.2010.

Постановою Київського апе ляційного Господарського су ду від 15.06.2011р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частков о, рішення Господарського су ду міста Києва від 15.03.2011р. у спра ві 11/469 в частині витребування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 споруду складу мета левого, загальною площею 77,7 кв .м., знаходиться за адресою: А ДРЕСА_2 та передання вказан ого майна Товариству з обмеж еною відповідальністю “Анна -Д”скасовано, провадження у ц ій частині припинено, в іншій частині рішення залишено бе з змін.

Не погоджуючись з Постанов ою Київського апеляційного Г осподарського суду від 15.06.2011р. Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Анна-Д”звернуло сь з касаційною скаргою до Ви щого господарського суду Укр аїни.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.09.2011р . касаційну скаргу Товариств з обмеженою відповідальніст ю “Анна-Д”задоволено частков о, рішення Господарського су ду міста Києва від 15.03.2011р. та Пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 15.06.2011р. скасовано, а справу напр авлено на новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а.

Розпорядженням № 04-1/1099 від 06.10.201 1 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ , відповідно до якого, справу п ередано на новий розгляд суд ді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2011р. прийн ято справу № 11/469 до провадження та присвоєно їй № 11/469-55/369, розгля д справи призначено на 26.10.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №11/469-55/369 від 26.10.2011р., н а підставі ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 23.11.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №11/469-55/369 від 23.11.2011р., н а підставі ст. 69,77,86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, розгляд справи відкл адено на 08.12.2011р.

До початку судового засіда ння 06.12.2011р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Відповідача-2 надійшов ві дзив на позов.

В судовому засіданні 08.12.2011р. п редставник Позивача надав ус ні пояснення по суті спору, пр осить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник Відповідача-2 н адав усне пояснення на відзи в щодо зміни предмету позову , надав усні заперечування по суті спору, просить суд відмо вити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник Позивача запе речував проти тверджень Відп овідача-2.

У зв'язку із неявкою предс тавника Відповідача-1 та витр ебуванням додаткових доказі в, керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК Укра їни, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Анна-Д” до: Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 про: визнання договору к упівлі-продажу недійсним та витребування майна.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду спору №11/469-55/369 на 15 днів.

3. Наступне засідання призна чити на 21.12.2011 о 14:25, яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва, зал с удових засідань №40.

4. Повторно зобов'язати Відповідача-1 надати суду п исьмовий відзив на позов, док ази направлення відзиву Пози вачу, звірити розрахунки з По зивачем, підписаний акт звір ки надати суду, докази сплати стягуваних сум.

5. Зобов'язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов'язко вою.

7. Роз'яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіче ва