Ухвала

від 18.04.2012 по справі 11/469-55/369

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 11/469-55/369(05-5-11/11968)

18 квітня 2012 року Справа № 11/469-55/369

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А.,

Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. у справі № 11/469-55/369 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анна-Д»до фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 та фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та витребування майна, -

Встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додатки до касаційної скарги, як то: відповідні довіреності, платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Згідно ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально -посвідченою довіреністю.

Дана касаційна скарга підписана представником фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 -ОСОБА_6

На підтвердження відповідних повноважень вказаного представника до матеріалів касаційної скарги додана ксерокопія довіреності від 15.09.2011 р.

Проте, зазначена довіреність, видана на ім'я ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_4, не може вважатися належним доказом наявності відповідних повноважень у зазначеного представника, оскільки вона не завірена належним чином.

Також, ксерокопії фіскальних чеків від 06.03.2012 р. №№ 8466, 8467, додані до матеріалів касаційної скарги в якості доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, не можуть вважатися відповідними доказами, зважаючи на зазначені вище вимоги чинного процесуального законодавства.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику на підставі п.п.1, 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 21.12.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. у справі № 11/469-55/369 повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_4.

Судді Гончарук П.А.

Кондратова І.Д.

Стратієнко Л.В.