Ухвала

від 23.11.2011 по справі 11/469-55/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

справа № 11/469-55/369 23.11.11

Господарський суд м. Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Анна-Д”

до: Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2

про: визнання договору к упівлі-продажу недійсним та витребування майна

Суддя - Ягічева Н .І.

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (дов. №б/н від 26.08.2010р.);

ОСОБА_4 (д ов №б/н від 1.09.2011р.);

від Відповідача 1 - не з' явились;

від Відповідача 2 - О СОБА_5 (дов №8757 від 15.09.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до госп одарського суду м. Києва з поз овною заявою про визнання до говору купівлі-продажу уклад ений між Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 та Фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_2, посвідчений приватним н отаріусом Київського місько го нотаріального округу ОС ОБА_6 та витребування з Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 майно - споруду складу м еталевого загальною площею 7 7,77 кв.м., що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_2

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою господарського суду м. К иєва від 29.12.2010 №11/469.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 15.03.2011 р. позо вні вимоги задоволено частко во: витребувано у Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1, реєстраційн ий номер ФОП ЄДР 20007790408) споруду с кладу металевого, загальною площею 77,7 кв.м, що знаходиться з а адресою: м. Київ, вул. АДРЕС А_2 та передати вказане майн о Товариству з обмеженою від повідальністю "Анна-Д" (02099, м. А ДРЕСА_2 ідентифікаційний ко д 19135458), стягнуто з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР 20007790408, з будь-якого рахунку, виявленого під час в иконання судового рішення) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Анна- Д" (02099, м. АДРЕСА_2 ідентифіка ційний код 19135458) державне мито у розмірі 224 (двісті двадцять чо тири) грн. 85 коп. та 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, п ровадження у справі № 11/469 в час тині вимог про визнання неді йсним з моменту укладення До говору купівлі-продажу від 20.1 0.2007, укладеного між ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, посвідченого пр иватним нотаріусом Київсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_6, припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарсь кого процесуального кодексу України, повернуто з Державн ого бюджету України на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Анна-Д" (02099, м. АДРЕСА_2 ідентифікаційний код 19135458) 85 (вісімдесят п' ять) гр н. 00 коп. державного мита сплач еного згідно платіжного дору чення № 10 від 30.09.2010.

Постановою Київського апе ляційного Господарського су ду від 15.06.2011р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частков о, рішення Господарського су ду міста Києва від 15.03.2011р. у спра ві 11/469 в частині витребування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 споруду складу мета левого, загальною площею 77,7 кв .м., знаходиться за адресою: А ДРЕСА_2 та передання вказан ого майна Товариству з обмеж еною відповідальністю “Анна -Д”скасовано, провадження у ц ій частині припинено, в іншій частині рішення залишено бе з змін.

Не погоджуючись з Постанов ою Київського апеляційного Г осподарського суду від 15.06.2011р. Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Анна-Д”звернуло сь з касаційною скаргою до Ви щого господарського суду Укр аїни.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.09.2011р . касаційну скаргу Товариств з обмеженою відповідальніст ю “Анна-Д”задоволено частков о, рішення Господарського су ду міста Києва від 15.03.2011р. та Пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 15.06.2011р. скасовано, а справу напр авлено на новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а.

Розпорядженням № 04-1/1099 від 06.10.201 1 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ , відповідно до якого, справу п ередано на новий розгляд суд ді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2011р. прийн ято справу № 11/469 до провадження та присвоєно їй № 11/469-55/369, розгля д справи призначено на 26.10.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №11/469-55/369 від 26.10.2011р., н а підставі ст. 77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 23.11.2011р.

До початку судового засіда ння 27.10.2011р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Відповідача-2 надійшла за ява про припинення проваджен ня у справі в частині вимог пр о визнання недійсним з момен ту укладення Договору купівл і-продажу споруди.

В судовому засіданні 23.11.2011р. п редставник Позивача надав пи сьмові пояснення по суті від зиву Відповідача-2 та додатко ві документи до матеріалів с прави, просить суд задовольн ити позов у повному обсязі, на дав клопотання про продовжен ня процесуальних строків роз гляду справи на 15 днів.

Представник Відповідача-2 н адав усне клопотання про від кладення розгляду справи для дачі пояснень Відповідача-1, н адав додаткові документи до матеріалів справи, надав усн і заперечування по суті спор у, просить суд відмовити у зад оволенні позовних вимог у по вному обсязі.

Представник Позивача запе речував проти тверджень Відп овідача-2 та проти клопотання про відкладення розгляду сп рави.

У зв' язку із неявкою предс тавника Відповідача-1 та витр ебуванням додаткових доказі в, керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК Укра їни, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Анна-Д” до: Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 про: визнання договору к упівлі-продажу недійсним та витребування майна.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду спору №11/469-55/369 на 15 днів.

3. Наступне засідання призна чити на 08.12.2011 о 10:40, яке відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва, зал с удових засідань №52.

4. Повторно зобов' язати Відповідача-1 надати суду п исьмовий відзив на позов, док ази направлення відзиву Пози вачу, звірити розрахунки з По зивачем, підписаний акт звір ки надати суду, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобов' язати Відповіда ча-2 надати письмові поясне ння на заяву Позивача про змі ну предмету позову.

6. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

8. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіче ва