Ухвала

від 20.10.2011 по справі 4290-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

20.10.2011 Справа №5002-23/4290-2011

за позовом Заступника прок урора міста Ялти (вул. Кірова, буд. 18, м. Ялта, АР Крим, 98600)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього прир одного середовища (вул. Кечке метська, буд. 198, Київський райо н, м. Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний к од 33713831)

до відповідача 1 - Алупкінс ької міської ради (вул. Красно гвардійська, буд. 32, м. Алупка, м. Ялта, АР Крим, 98676; ідентиф ікаційний код 25150893)

до відповідача 2 - Управлін ня Держкомзему у м. Ялта Автон омної Республіки Крим (юрид. а дреса: пл. Радянська, буд. 1, м. Ял та, АР Крим, 98600; пошт. адреса: вул . Руданського, буд. 7, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код 25150255)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійні вимог и на предмет спору:

1) ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 , 96652; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2) Ялтинського гірсько -лісового природного заповід ника (Долоське шосе, смт Совєт ське, м. Ялта, АР Крим, 98651; і дентифікаційний код 00992355)

про визнання недійсним ріш ення та спонукання до викона ння певних дій

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача 1 - ОСОБА _1, представ. за довір. б/н від 2 3.09.2011 р.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Від третьої особи 1 - ОСОБ А_2, представ. за довір. сер. ВМ Х № 044781 від 05.07.2010 р.

Від третьої особи 2 - не з' явився.

Прокурор - Шехірєва Н.Ю., пр окурор відділу прокуратури А РК, посвідч. № 11016

Суть спору: Заступник проку рора міста Ялти в інтересах д ержави в особі Республікансь кого комітету Автономної Рес публіки Крим з охорони навко лишнього природного середов ища звернувся до господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим з позовною заявою, в як ій просить:

- визнати недійсним рі шення Алупкінської міської р ади від 12.08.2008 р. № 16/30;

- зобов' язати Управл іння Держкомзему у м. Ялта Авт ономної Республіки Крим вчин ити дії щодо скасування реєс трації запису про державну р еєстрацію документа, що посв ідчує право на земельну діля нку - державний акт на право власності на земельну ділян ку серії ЯЖ № 523342 від 12.09.2008 р.

Крім того, прокурор пр осить покласти на відповідач ів судові витрати.

Позовні вимоги проку рора мотивовані перевищення м першим відповідачем своїх повноважень при прийнятті сп ірного рішення № 16/30 від 12.08.2008 р. «П ро затвердження проекту земл еустрою і передачі у власніс ть гр. ОСОБА_3 земельної ді лянки, для будівництва і обсл уговування житлового будинк у, господарських будівель і с поруд (присадибна ділянка)» у зв' язку із тим, що передана з емельна ділянка знаходиться на території Ялтинського гі рсько-лісового заповідника і належить до земель державно ї власності. В частині ж зобов ' язання Управління Держком зему у м. Ялта Автономної Респ убліки Крим скасувати запис про державну реєстрацію в Кн изі записів прокурором зазна чено про вибір ним вказано сп особу захисту права оскільки законодавством не передбаче на можливість скасування дер жавного акту.

Ухвалою ГС АР Крим від 07.10.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі; залучено до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1) О СОБА_3, 2) Ялтинський гірсько- лісовий природний заповідни к.

17.10.2011 р. представником ОСОБА _3 заявлене клопотання про ф іксування судового процесу з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу.

Прокурор в судове зас ідання з' явився, позовну за яву підтримав у повному обся зі та просив її задовольнити .

Позивач явку свого по вноважного представника в су дове засідання не забезпечив , про час та місце слухання спр ави проінформований належни м чином - рекомендованою ко респонденцією, про причини н еявки не повідомив, витребув ані документи суду не надав.

Представник Алупкінс ької міської ради в судове за сідання з' явився, позов не в изнає, проти доводів прокуро ра усно заперечував.

Відповідач 2 явку свог о повноважного представника в судове засідання не забезп ечив, про час та місце слуханн я справи проінформований нал ежним чином - рекомендовано ю кореспонденцією, про причи ни неявки не повідомив, витре бувані документи і відзив на позовну заяву суду не надав.

Ялтинський гірсько-л ісовий природний заповідник явку свого представника в су дове засідання також не забе зпечив, про час та місце слуха ння справи проінформований н алежним чином - рекомендова ною кореспонденцією, про при чини неявки не повідомив.

Представник третьої особи 1 в судове засідання з' явився, надав письмові поясн ення по справі, в яких просив в ідмовити у позові. До пояснен ь були додані додаткові доку менти для долучення до матер іалів справи. Дані документи оглянуті у судовому засідан ні та долучені до матеріалів справи.

Також представник О СОБА_3 заявив клопотання пр о припинення провадження у с праві в частині позовних вим ог про визнання недійсним рі шення № 16/30 від 12.08.2008 р. Алупкінськ ої міської ради на підставі п . 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки даний спір, на його думку, пов инен розглядатися в порядку адміністративного судочинс тва, а у частині позовних вимо г щодо зобов' язання Управлі ння Держкомзему у м. Ялта скас увати державну реєстрацію пр осив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

Стосовно заявлених п редставником третьої особи 1 клопотань, суд відкладає їх в ирішення до розгляду справи по суті, у зв' язку з необхідн істю встановлення фактичних обставин справи.

Також представник тр етьої особи 1 надав клопотанн я про направлення судової ко респонденції за адресою: АД РЕСА_2, 98600; та клопотання про в итребування додаткових дока зів по справі.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши доводи п редставників Алупкінської м іської ради і ОСОБА_3, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання про витребуванн я додаткових документів, кер уючись приписами ст. 38 Господа рського процесуального коде ксу України.

Крім того, враховуючи неявку представників позива ча, відповідача 2 і третьої осо би 2, необхідність надання дод аткових документів, з метою н едопущення порушення процес уальних прав сторін на участ ь у судовому засіданні, повно го та всебічного з' ясування обставин справи, суд вважає з а можливе слухання по справі відкласти, повторивши викли к прокурора, представників п озивача, відповідачів і трет іх осіб в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для роз гляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 08 листопада 2011 р. на 11.00 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Прокурору - повністю вико нати вимоги попередньої ухва ли суду та надати оригінали д окументів, доданих до позовн ої заяви, для огляду в судовом у засіданні; власне письмове підтвердження того, що у пров адженні господарського суду , або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів по даному спо ру; письмові пояснення з прав овим обґрунтуванням щодо виз начення Ялтинського гірсько -лісового природного заповід ника в якості третьої особи з самостійними вимогами. Крім того, суд покладає обов' язо к на прокурора представити с уду відомості щодо стадії ро згляду кримінальної справи № 11011202558 (вирок суду в разі наявнос ті). Явка.

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати документи, що підтверджують юридичний ста тус (оригінали для огляду у су довому засіданні та належним чином засвідчені копії для з алучення до матеріалів справ и). Крім того, суд рекомендує п озивачу надати письмові пояс нення стосовно позовних вимо г прокурора, які заявлені в ос обі Республіканського коміт ету Автономної Республіки Кр им з охорони навколишнього п риродного середовища. Забезп ечити явку представника в су дове засідання.

Відповідачу 1 - надат и письмові відзиви на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (я кщо такі є). Забезпечити явку п редставника в судове засідан ня.

Відповідачу 2 - надат и письмові відзиви на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (я кщо такі є). Крім того, суд покл адає обов' язок на другого в ідповідача надати відомості про наявність або відсутніс ть державної реєстрації держ авного акту на право постійн ого користування землею Ялти нського гірсько-лісового при родного заповіднику та коорд инати точок меж земельної ді лянки (у разі наявності реєст рації), яку надано у постійне к ористування Ялтинському гір сько-лісовому природному зап овіднику. Забезпечити явку п редставника в судове засідан ня.

Третій особі 1 - явка.

Третій особі 2 - письм ові пояснення по суті спору; д окументи, що підтверджують ю ридичний статус (оригінали д ля огляду у судовому засідан ні та належним чином засвідч ені копії для залучення до ма теріалів справи); письмові по яснення стосовно процесуаль ного статусу з урахуванням п риписів ст. 26 ГПК України. Крім того, суд покладає обов' язо к на третю особу 2 надати відом ості, які підтверджують наяв ність у директора та головно го лісничого Ялтинського гір сько-лісового природного зап овіднику освіти у галузі зем левпорядкування та геодезії , письмові пояснення відпові дних посадових осіб, які геод езичні прилади використовув ались при встановленні факту накладення меж земельних ді лянок, чи здійснювався вихід на місцевість. Забезпечити я вку представника в судове за сідання.

Кримській регіональн ій філії Державного підприєм ства «Центр державного земел ьного кадастру» - надати ві домості про наявність або ві дсутність державної реєстра ції державного акту на право постійного користування зем лею Ялтинського гірсько-лісо вого природного заповіднику та координати точок меж земе льної ділянки (у разі наявнос ті реєстрації), яку надано у по стійне користування Ялтинсь кому гірсько-лісовому природ ному заповіднику.

Державному підприємс тву «Кримський науково-дослі дницький проектний інститут землеустрою» - надати відо мості, які підтверджують ная вність у посадових осіб, що зд ійснювали вивчення матеріал ів з цього спору, освіти у галу зі землевпорядкування та гео дезії, письмові пояснення ві дповідних посадових осіб, як і геодезичні прилади викорис товувались при встановленні факту накладення меж земель них ділянок, чи здійснювався вихід на місцевість.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора, предс тавників сторін і третіх осі б в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити прокурору, сторонам, третім о собам, на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, 98600), Кримської регіо нальної філії Державного під приємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. К иївська, буд. 77/4, м. Сімферополь , АР Крим, 95000) і Державного підпр иємства «Кримський науково-д ослідницький проектний інст итут землеустрою» (вул. Кечке метська, буд. 114, м. Сімферопол ь, АР Крим, 95038) рекомендованою к ореспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду прокурору, предста вникам сторін і третіх осіб п ри собі мати документи, що зас відчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.