Ухвала

від 15.08.2013 по справі 4290-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.08.2013Справа № 5002-27/ 4290-2011 (5002-23/4290-2011; 5002-28/4290-2011)

За позовом Заступника прокурора міста Ялти, Автономна Республіка Крим

в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

до відповідача Алупкінської міської ради, м. Алупка, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача Управління Держземагентства у м. Ялті Автономної Республіки Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника, смт Совєтське, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дихно Георгія Романовича, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій

Суддя Янюк О.С.

Учасники судового процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора міста Ялти (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (далі - позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Алупкінської міської ради (далі - відповідач-1) та Управління Держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим, яке відповідно до ухвали суду від 07.05.2013 замінено правонаступником - Управлінням Держземагентства у м. Ялті Автономної Республіки Крим (далі - відповідач-2), в якій, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 22.05.2013 № 76-х/11, просить:

визнати недійсним рішення відповідача-1 від 12.08.2008 № 16/30;

зобов'язати відповідача-2 вчинити дії щодо скасування запису в Поземельній книзі шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про скасування запису про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий № 0111970200:01:005:0262) серії ЯЖ № 523342 від 12.09.2008, яка розташована за адресою: м. Алупка, вул. Севастопольське шосе, район будинку № 94, та відповідно до нормативно-грошової оцінки вартістю 72 759,84 грн. Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.10.2011 порушено провадження у справі та залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ялтинський гірсько-лісовий природний заповідник (далі - третя особа-1, Ялтинський ГЛПЗ), на стороні відповідача - Дихно Георгія Романовича (далі - третя особа-2, Дихно Г.Р.); у порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язано учасників судового процесу надати суду докази, необхідні для вирішення спору.

Справа судами розглядалась та переглядалась неодноразово.

На виконання розпорядження голови суду від 03.06.2013 № 237 у зв'язку з відпусткою судді Лукачова С.О. справу № 5002-28/4290-2011 передано до провадження судді Янюк О.С., яка ухвалою від 05.06.2013 прийняла її до свого провадження з привласненням їй номера 5002-27/4290-2011.

Ухвалою суду від 04.07.2013 у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та геодезичну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Костур Світлані Вікторівні із залученням спеціаліста з геодезичних робіт Державного підприємства «Кримський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Чикалкіна Анатолія Федоровича, у зв'язку з чим матеріали справи надіслано експертові листом від 04.07.2013. Крім того, ухвалою суду від 04.07.2013 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до суду.

13.07.2013 на адресу суду від експерта надійшло клопотання про витребування додаткових документів, необхідних для надання експертного висновку. Крім того, 16.07.2013 від ДП «Кримський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до суду надійшло повідомлення про неможливість виконання Чикалкіним Анатолієм Федоровичем геодезичних робіт у зв'язку з відсутністю у нього кваліфікаційного сертифікату інженера-геодезиста, обов'язкова наявність якого передбачена ст. 5 1 Законом України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» (у редакції Закону, чинної з 09.12.2012).

Зазначені обставини стали підставою для повернення експертом на адресу суду матеріалів справи № 5002-27/4290-2011.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вищевказані клопотання у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5002-27/4290-2011.

2. Розглянути відповідні клопотання у судовому засіданні 15.08.2013 о 14:30.

Суддя О.С. Янюк