Ухвала

від 11.11.2011 по справі 36/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/114

11.11.11

За позовом   Комунального підприємства “Вітряні гори”

До   Товариства  з обмеженою відповідальністю “Ірина”

Про    стягнення 28 498,56 грн.

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін          

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства “Вітряні гори” про стягнення з Товариства  з обмеженою відповідальністю “Ірина” 25 490,86 грн. основного боргу за комунальні послуги, 2 403,37 грн. витрат, пов?язаних з інфляційними процессами, 595,33 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р. порушено провадження у справі № 36/114, розгляд якої призначено на 11.04.2011р., за участю представників сторін.

У зв?язку з неявкою представника відповідача, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.05.2011р.

Через канцелярію суду 16.05.2011р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011р., на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі, оголошено перерву в судовому засіданні до 25.05.2011р.

В судовому засіданні 25.05.2011р. представник відповідача заявив клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення факту неотримання відповідачем послуг з централізованого опалення приміщення, факту відсутності елементів опалення у приміщенні на момент його придбання. Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 р. у справі № 36/114 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Чи наявні в нежилому приміщенні з № 1 по № 10, дві вітрини (групи приміщень № 67) (в літері А) - магазин, загальною площею 256,20 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Межова, 18, елементи системи центрального опалення?

2) Чи дозволяють наявні елементи системи центрального опалення здійснювати опалення та гаряче водопостачання вказаного нежитлового приміщення?

3) У разі відсутності у зазначеному приміщенні елементів центрального опалення чи можливо встановити давність проведення робіт з їх демонтажу, якщо можливо, то визначити цей строк?

4) Чи можливе за існуючих у зазначеному приміщенні умов споживання теплової енергії для централізованого опалення приміщення?

5) Чи здійснений демонтаж радіаторів опалення без порушень діючих нормативів та чи не порушена цілісність системи централізованого опалення будинку 18 по вул. Межовій в м. Києві?

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 р.  провадження у справі № 36/114 зупинено до надання висновку експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/114 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 36/114.

2.          Розгляд справи призначити на 30.11.2011 р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37.

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                         Трофименко Т.Ю.

Розгляд справи призначив на 30.11.11  о 11:10.