Ухвала
від 15.11.2011 по справі 839-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

15.11.2011 Справа №5002-11/839-2011

За скаргою - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, (АДР ЕСА_1);

До Відділу державної викон авчої служби Ялтинського Гол овного управління Юстиції Мі ністерства юстиції України в АР Крим ( 98600, м. Ялта, вул. Яна Буле вського, 1 «а»),

Зацікавлена особа Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «ТАФ», (98600, м. Ялта, вул. Курч атова, 2 «а»).

Скарга на дії ДВС

Су ддя Потопальський С.С.

Від сторін - не викликався .

Суть спору:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «ТАФ», м. Ялта звернулось з позовом до Господарського суду АР Крим до відповідача - Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м . Ялта, про стягнення 77867,62 грн. за боргованості.

Рішенням Господарськ ого суду АР Крим від 05.05.2011 позов задоволений у повному обсяз і та стягнуто з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2, ( АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю «ТАФ», (98600, м. Ялта, вул. Курчатова, 2а, ЗКПО 31592965) 77 867,62 грн. заборгованості, 778, 67 грн. державного мита, 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

На виконання рішення Г осподарського суду АР Крим в ід 05.05.2011р. був виданий наказ від 23.05.2011 р.

Не погодившись з рішен ням суду, фізична особа-підпр иємець ОСОБА_2 звернувся д о Севастопольського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росив рішення суду скасувати та постановити нове, яким у за доволенні позову відмовити.

Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 05.07.2011р. апеля ційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 залише но без задоволення, рішення г осподарського суду АР Крим в ід 05.05.2011р. залишено без змін.

12.08.2011р. до Господарського с уду АР Крим надійшла скарга в ід фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії органу держ авної виконавчої служби, в як ій просить визнати недійсним и: Постанову ВДВС Ялтинськог о міського управління юстиці ї про накладення арешту на ма йно боржника від 01.08.2011р., акт дер жавного виконавця опису та а решту майна від 01.08.2011р.

Ухвалою господарськог о суду АР Крим від 30.08.2011р. скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ялта, від 12.08.2011 р. задо волено повністю та скасовано Постанову ВДВС Ялтинського міського управління юстиції про накладення арешту на май но боржника від 01.08.2011р. та акт де ржавного виконавця опису та арешту майна від 01.08.2011р., що вине сені на виконання наказу Гос подарського суду АР Крим № 5002-11 /839-2011, виданого 23.05.2011 р.

27.09.2011р. до господарського с уду АР Крим від фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 надій шла скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби. Скаржник просить виз нати бездіяльність органу де ржавної виконавчої служби Ял тинського головного управлі ння Юстиції в частині непове рнення фізичній особі-підпри ємцю ОСОБА_2 арештованого та описаного 01.08.2011р. майна; зобо в' язати орган державної вик онавчої служби Ялтинського г оловного управління Юстиції здійснити повернення ОСОБ А_2 арештоване та описане 01.08.2 011р. майно.

Ухвалою господарськог о суду АР Крим від 28.09.2011р. виріше ння питання про прийняття до розгляду скарги фізичної ос оби-підприємця на дії ВДВС бу ло видкладене до повернення матеріалів справи №5002-11/839-2011 з Се вастопольського апеляційно го господарського суду.

31.10.2011р. матеріали справи № 5002-11/839-2011 повернулись до Господар ського суду АР Крим.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити до роз гляду скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на безд іяльність органу державної в иконавчої служби Ялтинськог о міського управління юстиці ї.

На підставі викладеног о, керуючись статтями 86, 121-2 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 на бездіяльність органу державної виконавчої служби Ялтинського міського управл іння юстиції до розгляду.

2. Розгляд скарги призн ачити на 29.11.2011р. об 11 годині 10 хвил ин.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —839-2011

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чумаченко С.А.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чумаченко С.А.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чумаченко С.А.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Рішення від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні