Ухвала

від 18.07.2013 по справі 839-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.07.2013Справа №5002-8/ 839-2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАФ»

(вул. Курчатова, 2а, м. Ялта, 98600)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1);

про стягнення 77 867,62 грн.

за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на дії Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції

(вул. Яна Булевського, 1 «а», м. Ялта, 98600)

за участю зацікавленої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «ТАФ»

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: 17 червня 2013 року через канцелярію суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського Головного управління Юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в якій останній просить суд відновити строки оскарження результатів визначення вартості або оцінки майна та відмови ВДВС Ялтинського МУЮ у проведенні рецензування результатів визначення вартості або оцінки майна; визнати недійсними результати визначення вартості або оцінки майна; визнати недійсною відмову ВДВС Ялтинського МУЮ у проведенні рецензування результатів визначення вартості або оцінки майна; визнати протиправним незвернення державного виконавця з поданням до суду або органи прокуратури за місцем виконання рішення для вирішення питання про притягнення особи, що охороняє описане майно, до відповідальності.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 18 червня 2013 року вищевказана скарга була прийнята до розгляду та призначена на 04 липня 2013 року.

04 липня 2013 року, у зв'язку із неявкою заявника до судового засідання розгляд скарги ухвалою господарського суду АР Крим було відкладено до 18 липня 2013 року.

Однак, при оформлені вказаної ухвали судом було допущено технічну помилку, а саме - не вказано представників, які були присутні у судовому засіданні 04 липня 2013 року.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини ухвали господарського суду АР Крим від 04 липня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду АР Крим від 04 липня 2013 року у справі № 5002-8/839-2011, зазначивши присутніх представників у судовому засіданні у наступній редакції:

«Від заявника: не з'явився, ФОП ОСОБА_1,;

Від ВДВС: Ханаєв Елнул Шахруддінович, представник, довіреність б/н від 03.06.2013, ВДВС Ялтинського міського управління юстиції;

Від зацікавленої особи: Лапченко - Врублевський Олександр Олександрович, виписка з ЄДР № 050840, керівник, ТОВ «ТАФ»».

Суддя Ю.А. Радвановська