Ухвала

від 29.11.2011 по справі 839-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

29.11.2011 Справа №5002-11/839-2011

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю «Т АФ», (98600, м. Ялта, вул . Курчатова, 2а);

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_3, (АДРЕСА_2);

про стягнення 77 867,62 грн.

За скаргою - Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3, (986 00, АДРЕСА_1);

До Відділу державної викон авчої служби Ялтинського Гол овного управління Юстиції Мі ністерства юстиції України в АР Крим ( 98600, м. Ялта, вул. Яна Буле вського, 1 «а»),

Зацікавлена особа Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «ТАФ», (98600, м. Ялта, вул. Курч атова, 2 «а»).

Судд я Потопальський С.С.

Від скаржника - не з`явивс я.

Від ВДВС - не з`явився.

Від боржника - не з`явився.

Суть спору:

Розглядається скарга ві д фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність ВДВС Ялтинського міського уп равління юстиції АР Крим, в як ий заявник просить:

- визнати бездіяльність ВДВ С Ялтинського міського управ ління юстиції АР Крим, в части ни не повернення арештованог о та описаного 01.08.2011 р. майна;

- зобов`язати ВДВС Ялтинсько го міського управління юстиц ії здійснити повернення ареш тованого та описаного майна.

Розглянувши матеріали скарги, суд -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмежено ю відповідальністю «ТАФ», м. Ялта звернулось з позовом до господарського суду АР Крим до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА _3, м. Ялта, про стягнення 77867,62 г рн. заборгованості.

Рішенням Господарськ ого суду АР Крим від 05.05.2011 позов задоволений у повному обсяз і та стягнуто з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 , (АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «ТАФ» , (98600, м. Ялта, вул. Курчатова, 2а, ЗК ПО 31592965) 77 867,62 грн. заборгованості , 778,67 грн. державного мита, 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

На виконання рішення Г осподарського суду АР Крим в ід 05.05.2011р. був виданий наказ від 23.05.2011 р.

Не погодившись з рішен ням суду, фізична особа-підпр иємець ОСОБА_3 звернувся д о Севастопольського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росив рішення суду скасувати та постановити нове, яким у за доволенні позову відмовити.

Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 05.07.2011р. апеля ційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 залише но без задоволення, рішення г осподарського суду АР Крим в ід 05.05.2011р. залишено без змін.

12.08.2011р. до господарського с уду АР Крим надійшла скарга в ід фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на дії органу держ авної виконавчої служби, в як ій він просив визнати недійс ними: Постанову ВДВС Ялтинсь кого міського управління юст иції про накладення арешту н а майно боржника від 01.08.2011р., акт державного виконавця опису та арешту майна від 01.08.2011р.

Ухвалою господарськог о суду АР Крим від 30.08.2011р. скаргу Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3, м. Ялта, від 12.08.2011 р. задоволено повністю та скас овано Постанову ВДВС Ялтинсь кого міського управління юст иції про накладення арешту н а майно боржника від 01.08.2011р. та а кт державного виконавця опис у та арешту майна від 01.08.2011р., що в инесені на виконання наказу господарського суду АР Крим № 5002-11/839-2011, виданого 23.05.2011 р.

27.09.2011р. до господарського с уду АР Крим від фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3 надій шла скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби. Скаржник просить виз нати протиправною бездіяльн ість органу державної викона вчої служби Ялтинського голо вного управління юстиції в ч астині неповернення фізичні й особі-підприємцю ОСОБА_3 арештованого та описаного 01. 08.2011р. майна; зобов' язати орга н державної виконавчої служб и Ялтинського головного упра вління юстиції здійснити пов ернення ОСОБА_3 арештован е та описане 01.08.2011р. майно.

Ухвалою господарськог о суду АР Крим від 28.09.2011р. виріше ння питання про прийняття до розгляду скарги фізичної ос оби-підприємця на дії ВДВС бу ло викладене до повернення м атеріалів справи №5002-11/839-2011 з Сев астопольського апеляційног о господарського суду.

31.10.2011р. матеріали справи № 5002-11/839-2011 повернулись до господар ського суду АР Крим, та вказан а скарга була призначена до р озгляду на 29.11.2011 р.

Скаржник, боржник та пр едставник ВДВС в судове засі дання не з`явились.

Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено на ступне.

В обґрунтування скарги заявник посилається на не ви конання ВДВС ухвали господар ського суду АР Крим від 30.08.2011 р. у справі № 5002-11/839-2011 р., якою скасова но постанову ВДВС Ялтинськог о міського управління юстиці ї про накладення арешту на ма йно боржника від 01.08.2011р. та акт д ержавного виконавця опису та арешту майна від 01.08.2011р., що вине сені на виконання наказу гос подарського суду АР Крим № 5002-11 /839-2011, виданого 23.05.2011 р.

Як свідчать матеріали с прави постановою Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 11.10.2011 р. по спр аві № 5002-11/839-2011 було скасовано ухв алу ГС АР Крим від 30.08.2011 р. у справ і № 5002-11/839-2011 р.

За таких обставин, у суд у не має підстав для задоволе ння скарги фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_3 на дії ВД ВС Ялтинського міського упра вління юстиції АР Крим.

На підставі викладеног о, керуючись статтями 86, 121-2 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_3 про визнанн я протиправним бездіяльност і ВДВС Ялтинського міського управління юстиції АР Крим т а зобов`язання ВДВС Ялтинськ ого міського управління юсти ції здійснити повернення аре штованого та описаного майна .

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.