Ухвала

від 15.11.2011 по справі 27/28-16/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/28-16/337 15.11.11

За позовом Заступник а Генерального прокурора Укр аїни в інтересах держави в ос обі Міністерства інфраструк тури України

Третя особа на стороні по зивача Державне підприєм ство «Миколаївський морськи й торговельний порт»

До 1) Фонду державного ма йна України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв ський глиноземний завод»

3) Миколаївської міської ради

Третя особа на стороні від повідачів Товариство з об меженою відповідальністю "Ко мпанія "Алюміній України"

про визнання права влас ності на об'єкти незавершено го будівництва.

С удді: Ярмак О.М. (головуюча)

Паламар П.І.

Сташків Р.Б.

Представники:

Від позивача Коробченко А.В .Самойленко О.В.

Від третьої особи Опанюк Д.Г .

Від відповідача 1 Осока О.В.

Від відповідача 2 Горіна В.В . Ващенко В.О.

Від відповідача 3 не з"явивс я

Від третьої особи Лук"яненк о О.Л.

Від прокуратури Красножон О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генеральн ого прокурора України в інте ресах держави в особі Мініст ерства транспорту України з вернувся з позовом до 1) Фонду державного майна України, 2) Ві дкритого акціонерного товар иства «Миколаївський глиноз емний завод» про визнання пр ава державної власності на м айно недобудованих причалів № 6, 7, 31 Дніпро-Бузького морсько го порту та передачу його у сф еру управління Міністерства транспорту України з наступ ним закріпленням за портом.

Клопотанням від 10.07.2003 р. позов ні вимоги були змінені та доп овненні, а саме вимагалося ви знати недійсними наказ Фонду державного майна України № 18- АТ від 06.08.1997 р. і додаток до наказ у з переліком нерухомого май на, що вноситься до статутног о фонду Відкритого акціонерн ого товариства “Миколаївськ ий глиноземний завод” , у част ині переліку споруд Дніпро-Б узького морського порту (інв ентарні номери 20000022, 20000023, 20000024, 20000029, 200000 35, 20000036, 20000037) як таких, що не відпові дають вимогам ст. 5 Закону Укра їни “Про приватизацію держав ного майна”; визнати право де ржавної власності України на недобудовані причали Дніпро -Бузького морського порту № 6 ( для переробки глинозему), 7 (дл я переробки червоного шламу) , 31 (для переробки патоки та ген еральних вантажів) та належн ість їх до сфери управління М інтрансу України; визнати пр аво державної власності Укра їни на споруди Дніпро-Бузько го морського порту (автомобі льні шляхи, підкранову колію , з' єднувач залізничного по лотна, залізничні колії до пе ршого розгалуження за межами території порту), які відпові дно до ст. 5 Закону України “Пр о приватизацію державного ма йна” не підлягають приватиза ції, але були внесені до стату тного фонду Відкритого акціо нерного товариства “Миколаї вський глиноземний завод” та належність їх до сфери управ ління Міністерства транспор ту України.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 28.07.2003 р. по сп раві №27/28 позовні вимоги задов олено частково: визнано неді йсним наказ Фонду державного майна України від 16.07.1997 р. № 5-ПП “Про затвердження плану при ватизації ОП “Миколаївський глиноземний завод” в частин і включення до плану привати зації об' єкту незавершеног о будівництва “Реконструкц ія ДБМП” (недобудовані прича ли 6, 7, 31) вартістю 2 805 450 грн., визнав ши право державної власності на це майно, визнано недійсни м наказ Фонду державного май на України від 06.08.1997 р. № 18-АТ в час тині затвердження додатку в частині об' єктів Дніпро-Буз ького морського порту з інве нтарними номерами: 20000022 (підкра нний шлях), 20000023 (з' єднувач залі зничного полотна), 20000024 (автошля хи всередині об' єктів), 20000029 (пі д' їзні дороги до територій) , 20000035 (внутрішні об' їзні дорог и), 20000036 (залізничні шляхи до КГХ ), 20000037 (шляхи від залізниці до по рту на території заводу), визн авши право державної власнос ті на це майно, в задоволенні позовних вимог в частині виз начення належності спірних о б' єктів до сфери управління Міністерства транспорту Укр аїни - відмовлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.11.2003р. по справі №27/28 в част ині задоволення позовних вим ог про визнано недійсним нак азу Фонду державного майна У країни від 16.07.1997 р. № 5-ПП “Про за твердження плану приватизац ії ОП “Миколаївський глинозе мний завод” в частині включе ння до плану приватизації об ' єкту незавершеного будівн ицтва “Реконструкція ДБМП” (недобудовані причали 6, 7, 31) вар тістю 2 805 450 грн., визнавши право державної власності на це ма йно, визнано недійсним наказ Фонду державного майна Укра їни від 06.08.1997 р. № 18-АТ в частині за твердження додатку в частині об' єктів Дніпро-Бузького м орського порту з інвентарним и номерами: 20000022 (підкранний шля х), 20000023 (з' єднувач залізничног о полотна), 20000024 (автошляхи всере дині об' єктів), 20000029 (під' їзні дороги до територій), 20000035 (внут рішні об' їзні дороги), 20000036 (зал ізничні шляхи до КГХ), 20000037 (шлях и від залізниці до порту на те риторії заводу) - скасовано, ви знання права державної власн ості на це майно - скасовано та в задоволенні зазначених по зовних вимог - відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.01.2004 р . по справі № 27/28 постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 13.11.2003р. по спра ві №27/28 скасовано, рішення Гос подарського суду міста Києва від 28.08.2003р. залишено без змін.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.2006р., яка залишена без змін ухвалою Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 23.01.2007р., заяв а TOB «Компанія «Алюміній Украї ни»про перегляд рішення за н ововиявленими обставинами з алишена без задоволення.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 23.01.2007р. постанову від 08.11.2006р. зал ишено без змін, апеляційну ск аргу без задоволення.

Постановою Верховного суд у України від 26.08.08р. постанову В ищого господарського суду Ук раїни від 29.01.04р. по справі №27/28, по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 13.11.03р. та рішення господарсько го суду від 28.07.03р. скасовано, а с праву передано на новий розг ляд до Господарського суду м іста Києва.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 12.02.09р . касаційне провадження на по станову Господарського суду міста Києва від 08.11.06р. і постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 23.01.07р. з акрито.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2009р. колег ією суддів у складі Ярмак О.М., Станік С.Р. та Дідиченко М.А. сп раву №27/28 прийнято до провадже ння, присвоєно №27/28-16/337 та призна чено розгляд на 03.06.2009р.

Згідно супровідного листа №06-10.6/55 від 25.05.2009р., у зв'язку з надхо дженням апеляційного поданн я Генеральної прокуратури на ухвалу від 15.06.2007р., справа надіс лана на адресу Київського ап еляційного адміністративно го суду.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 18.01.2011р. апеляційне провад ження по справі №27/28 закрито.

03.03.2011р. справа №27/28-16/337 повернута на адресу господарського су ду міста Києва та передана в сектор №27.

25.08.2011р. за розпорядженням Гол ови Господарського суду міст а Києва Ємельянова А.С. справу №27/28-16/337 передано на розгляд кол егії суддів у складі головую чого судді: Ярмак О.М., суддів: П аламар П.І. та Спичак О.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.09.2011р. колег ією суддів у складі головуюч ого судді: Ярмак О.М., суддів: Па ламар П.І. та Спичак О.М. справу №27/28-16/337 прийнято до провадженн я та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами суду від 12.10.2011р. та ві д 01.11.2011р. розгляд справи №27/28-16/337 бу ло відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України.

15.11.2011р. за розпорядженням Зас тупника Голови Господарсько го суду міста Києва Джарти В.В . справу №27/28-16/337 передано на розг ляд колегії суддів у складі г оловуючого судді: Ярмак О.М., с уддів: Паламар П.І. та Сташків Р.Б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.11.2011р. колег ією суддів у складі головуюч ого судді: Ярмак О.М., суддів: Па ламар П.І. та Сташків Р.Б. справ у №27/28-16/337 прийнято до проваджен ня та призначити до розгляду у судовому засіданні.

14.11.2011р. через канцелярію суду відповідач 2 подані письмові пояснення по справі та допов нення до письмових пояснень.

15.11.2011р. Державним підприємств ом «Миколаївський морський т орговельний порт»подані док ументи для долучення до мате ріалів справи.

Відповідач 3 у судове засід ання не зявився, вимог суду, ви кладених в ухвалі від 01.11.2011 року не виконав про дату та час слу хання повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд с прави належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спр ави на 30.11.2011 о 14:45, зал №49.

2. Зобов'язати надати суду:

Відповідача 3 - відзив та пи сьмові пояснення на мотиви, в икладені в постанові Верховн ого Суду України від 26.08.08р.

Судді О.М. Ярмак (головуюча)

П.І. Паламар

Р.Б. Сташків