Ухвала
від 30.11.2011 по справі 27/28-16/337
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 27/28-16/337 30.11.11

За позовом Заступника Генерального прокурора Укра їни в інтересах держави в осо бі Міністерства інфраструкт ури України

Третя особа на стороні поз ивача Державне підпри ємство «Миколаївський морсь кий торговельний порт»

До 1) Фонду державного ма йна України

2) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Микол аївський глиноземний завод»

3) Миколаївської міської ради

Третя особа на стороні від повідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алюміній України"

про визнання права влас ності на об'єкти незавершено го будівництва.

С удді: Ярмак О.М. (головуюча)

Паламар П.І.

Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача Коробченко А.В.Самойленко О.В.,

від третьої особи Опанюк Д.Г. Коробченко А.В.Само йленко О.В.,

від відповідача 1 Осока О.В .,

від відповідача 2 Горіна В .В. Ващенко В.О.,

від відповідача 3 не з'явивс я,

від третьої особи Бугай Д .В.,

від прокуратури Красножо н О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генеральн ого прокурора України в інте ресах держави в особі Мініст ерства транспорту України з вернувся з позовом до 1) Фонду державного майна України, 2) Ві дкритого акціонерного товар иства «Миколаївський глиноз емний завод» про визнання пр ава державної власності на м айно недобудованих причалів № 6, 7, 31 Дніпро-Бузького морсько го порту та передачу його у сф еру управління Міністерства транспорту України з наступ ним закріпленням за портом.

Клопотанням від 10.07.2003 р. позов ні вимоги були змінені та доп овненні, а саме вимагалося ви знати недійсними наказ Фонду державного майна України № 18- АТ від 06.08.1997 р. і додаток до наказ у з переліком нерухомого май на, що вноситься до статутног о фонду Відкритого акціонерн ого товариства “Миколаївськ ий глиноземний завод” , у част ині переліку споруд Дніпро-Б узького морського порту (інв ентарні номери 20000022, 20000023, 20000024, 20000029, 200000 35, 20000036, 20000037) як таких, що не відпові дають вимогам ст. 5 Закону Укра їни “Про приватизацію держав ного майна”; визнати право де ржавної власності України на недобудовані причали Дніпро -Бузького морського порту № 6 ( для переробки глинозему), 7 (дл я переробки червоного шламу) , 31 (для переробки патоки та ген еральних вантажів) та належн ість їх до сфери управління М інтрансу України; визнати пр аво державної власності Укра їни на споруди Дніпро-Бузько го морського порту (автомобі льні шляхи, підкранову колію , з' єднувач залізничного по лотна, залізничні колії до пе ршого розгалуження за межами території порту), які відпові дно до ст. 5 Закону України “Пр о приватизацію державного ма йна” не підлягають приватиза ції, але були внесені до стату тного фонду Відкритого акціо нерного товариства “Миколаї вський глиноземний завод” та належність їх до сфери управ ління Міністерства транспор ту України.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 28.07.2003 р. по сп раві №27/28 позовні вимоги задов олено частково: визнано неді йсним наказ Фонду державного майна України від 16.07.1997 р. № 5-ПП “Про затвердження плану при ватизації ОП “Миколаївський глиноземний завод” в частин і включення до плану привати зації об' єкту незавершеног о будівництва “Реконструкц ія ДБМП” (недобудовані прича ли 6, 7, 31) вартістю 2 805 450 грн., визнав ши право державної власності на це майно, визнано недійсни м наказ Фонду державного май на України від 06.08.1997 р. № 18-АТ в час тині затвердження додатку в частині об' єктів Дніпро-Буз ького морського порту з інве нтарними номерами: 20000022 (підкра нний шлях), 20000023 (з' єднувач залі зничного полотна), 20000024 (автошля хи всередині об' єктів), 20000029 (пі д' їзні дороги до територій) , 20000035 (внутрішні об' їзні дорог и), 20000036 (залізничні шляхи до КГХ ), 20000037 (шляхи від залізниці до по рту на території заводу), визн авши право державної власнос ті на це майно, в задоволенні позовних вимог в частині виз начення належності спірних о б' єктів до сфери управління Міністерства транспорту Укр аїни - відмовлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.11.2003р. по справі №27/28 в част ині задоволення позовних вим ог про визнано недійсним нак азу Фонду державного майна У країни від 16.07.1997 р. № 5-ПП “Про за твердження плану приватизац ії ОП “Миколаївський глинозе мний завод” в частині включе ння до плану приватизації об ' єкту незавершеного будівн ицтва “Реконструкція ДБМП” (недобудовані причали 6, 7, 31) вар тістю 2 805 450 грн., визнавши право державної власності на це ма йно, визнано недійсним наказ Фонду державного майна Укра їни від 06.08.1997 р. № 18-АТ в частині за твердження додатку в частині об' єктів Дніпро-Бузького м орського порту з інвентарним и номерами: 20000022 (підкранний шля х), 20000023 (з' єднувач залізничног о полотна), 20000024 (автошляхи всере дині об' єктів), 20000029 (під' їзні дороги до територій), 20000035 (внут рішні об' їзні дороги), 20000036 (зал ізничні шляхи до КГХ), 20000037 (шлях и від залізниці до порту на те риторії заводу) - скасовано, ви знання права державної власн ості на це майно - скасовано та в задоволенні зазначених по зовних вимог - відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.01.2004 р . по справі № 27/28 постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 13.11.2003р. по спра ві №27/28 скасовано, рішення Гос подарського суду міста Києва від 28.08.2003р. залишено без змін.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.2006р., яка залишена без змін ухвалою Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 23.01.2007р., заяв а TOB «Компанія «Алюміній Украї ни»про перегляд рішення за н ововиявленими обставинами з алишена без задоволення.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 23.01.2007р. постанову від 08.11.2006р. зал ишено без змін, апеляційну ск аргу без задоволення.

Постановою Верховного суд у України від 26.08.08р. постанову В ищого господарського суду Ук раїни від 29.01.04р. по справі №27/28, по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 13.11.03р. та рішення господарсько го суду від 28.07.03р. скасовано, а с праву передано на новий розг ляд до Господарського суду м іста Києва.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 12.02.09р . касаційне провадження на по станову Господарського суду міста Києва від 08.11.06р. і постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 23.01.07р. з акрито.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2009р. колег ією суддів у складі Ярмак О .М., Станік С.Р. та Дідич енко М.А. справу №27/28 прийнято до провадження, присвоєно №27/ 28-16/337 та призначено розгляд на 03 .06.2009р.

Згідно супровідного листа №06-10.6/55 від 25.05.2009р., у зв'язку з надхо дженням апеляційного поданн я Генеральної прокуратури на ухвалу від 15.06.2007р., справа надіс лана на адресу Київського ап еляційного адміністративно го суду.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 18.01.2011р. апеляційне провад ження по справі №27/28 закрито.

03.03.2011р. справа №27/28-16/337 повернута на адресу господарського су ду міста Києва та передана в сектор №27.

25.08.2011р. за розпорядженням Гол ови Господарського суду міст а Києва Ємельянова А.С. сп раву №27/28-16/337 передано на розгля д колегії суддів у складі гол овуючого судді: Ярмак О.М., суд дів: Паламар П.І. та Спичак О.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.09.2011р. колег ією суддів у складі головуюч ого судді: Ярмак О.М., суддів: Па ламар П.І. та Спичак О.М. справу №27/28-16/337 прийнято до провадженн я та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами суду від 12.10.2011р. та ві д 01.11.2011р. розгляд справи №27/28-16/337 бу ло відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України.

15.11.2011р. за розпорядженням Зас тупника Голови Господарсько го суду міста Києва Джарти В.В. справу №27/28-16/337 передано на розгляд колегії суддів у скл аді головуючого судді: Ярмак О.М., суддів: Паламар П.І. та Ста шків Р.Б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.11.2011р. колег ією суддів у складі головуюч ого судді: Ярмак О.М., суддів: Па ламар П.І. та Сташків Р.Б. справ у №27/28-16/337 прийнято до проваджен ня та відкладено розгляд спр ави на 30.11.2011р.

Відповідач 3 у судове засід ання не з'явився, вимог суду, в икладених в ухвалі від 15.11.2011 рок у не виконав про дату та час сл ухання повідомлявся належни м чином.

За таких обставин, розгляд с прави належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спр ави на 06.12.2011 о 09:20, зал №49.

2. Зобов'язати відповідача 3 надати суду - відзив та пись мові пояснення на мотиви, вик ладені в постанові Верховног о Суду України від 26.08.08р.

Судді О.М. Ярмак (головуюча)

П.І. Паламар

Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/28-16/337

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 26.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Рішення від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні