Ухвала

від 09.12.2011 по справі 5170.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

09.12.2011 Справа № 5002-23/5170.1-2011

(номер попередньої справи 50 02-19/5323-2010)

за позовом Публічного акці онерного товариства «Кредоб анк» (вул. Сахарова, буд. 78, Фран ківський район, м. Львів, Львів ська область, 79026; ідентифікаці йний код 09807862)

в особі Кримського відділе ння центральної філії ПАТ «К редобанк» (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Кр им, 95000)

до відповідача 1 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Катран-95» (вул. Лугова, бу динок 6, буд. 38, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95033; іден тифікаційний код 23435769)

до відповідача 2 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Юність» (юрид. адреса: вул . Чкалова, буд. 12, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, Дні пропетровська область, 49044; пош т. адреса: пр. Кірова, буд. 78, м. Дн іпропетровськ, 49000; ідентифіка ційний код 19099900)

до відповідача 3 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мілм» (вул. Маршала Малин овського, буд. 14-А, Амур-Нижньод ніпровський район, м. Дніпроп етровськ, Дніпропетровська о бласть, 49089; ідентифікаційний к од 20228840)

до відповідача 4 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кипарис» (вул. Чкалова, бу д. 12, Бабушкінський район, м. Дні пропетровськ, Дніпропетровс ька область, 49044; ідентифікацій ний код 24604984)

до відповідача 5 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Віват» (вул. Маршала Мали новського, буд. 14-А, Амур-Нижньо дніпровський район, м. Дніпро петровськ, Дніпропетровська область, 49089; ідентифікаційний код 23368027)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійні вимог и на предмет спору:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний НОМЕР _1)

2) ОСОБА_2 (ОСОБА_2 ; ідентифікаційний НОМЕР_2 )

про стягнення 12850307, 06 грн.

за зустрічною позовною зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Катран-95» (вул. Лугова, будинок 6, бу д. 38, Київський район, м. Сімферо поль, АР Крим, 95033; ідентифікаці йний код 23435769)

до Публічного акціонерног о товариства «Кредобанк» (ву л. Сахарова, буд. 78, Франківськи й район, м. Львів, Львівська о бласть, 79026; ідентифікаційний к од 09807862)

в особі Кримського відділе ння центральної філії ПАТ «К редобанк» (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Кр им, 95000)

про спонукання до укладенн я договору

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача за первісним п озовом (відповідач за зустрі чною позовною заявою) - не з' явився.

Від відповідача 1 за первісн им позовом (позивач за зустрі чною позовною заявою) - не з' явився.

Від відповідача 2 за первісн им позовом - не з' явився.

Від відповідача 3 за первісн им позовом - не з' явився.

Від відповідача 4 за первісн им позовом - не з' явився.

Від відповідача 5 за первісн им позовом - не з' явився.

Від третьої особи 1 за перві сним позовом - не з' явився .

Від третьої особи 2 за перві сним позовом - не з' явився .

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «Кредо банк» в особі Кримського від ділення Центральної філії ПА Т «Кредобанк» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з позовн ою заявою про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Катран-95», Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Юність», Товариства з обмеженою відповідальні стю

«Мілм», Товариства з обмеже ною відповідальністю «Кипар ис», Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Віват» за боргованості за кредитними д оговорами № 113-05КЛ від 12.12.2005 р. та № 68-06 від 03.11.2006 р. в сумі 1584236,20 доларів С ША (в гривневому еквіваленті - 12850307,06 грн.) та в рахунок погашення забор гованості за зазначеними кре дитними договорами у сумі 1584236, 20 доларів США (в гривневому ек віваленті - 12850307,06 грн.) звернут и стягнення на предмети іпот еки за іпотечними договорами . Судові витрати позивач прос ить покласти на відповідачів .

22.11.2010 р. Товариством з обмежен ою відповідальністю «Катран -95» було подано зустрічну позо вну заяву до Публічного акці онерного товариства «Кредоб анк» в особі Кримського відд ілення Центральної філії Пуб лічного акціонерного товари ства «Кредобанк» про визнанн я укладеним кредитного догов ору та зобов'язання Публічно го акціонерного товариства « Кредобанк» підписати кредит ний договір в редакції позив ача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 30.11.2010 р . зустрічну позовну заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Катран-95» прийнято до спільного розгляду з перв існим позовом; до участі у спр аві залучено засновників пер шого відповідача за первісни м позовом ОСОБА_1 і ОСОБА _2 в якості третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору.

Рішенням господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим (суддя Мокрушин В.І.) ві д 05.04.2011 р. по справі № 5002-19/5323-2010 у задо воленні первісного позову Пу блічного акціонерного товар иства «Кредобанк» в особі Кр имського відділення Централ ьної філії ПАТ «Кредобанк» в ідмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відпо відальністю «Катран-95» задов олено частково. Визнано дого вір укладеним у редакції, вка заній у резолютивній частині рішення. В іншій частині у зад оволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду (судді: Волкова К.В. - головуючи й, Балюкова К.Г., Дмитрієв В.Є.) в ід 05.07.2011 р. за наслідками розгля ду апеляційної скарги Публіч ного акціонерного товариств а «Кредобанк» рішення господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 05.04.2011 р. у справ і 5002-19/5323-2010 залишене без змін, апел яційну скаргу - без задовол ення.

Постановою Вищого го сподарського суду України (с удді: Плюшко І.А., Кочерова Н.О., Саранюк В.І.) від 01.11.2011 р. касаційн у скаргу Публічного акціонер ного товариства «Кредобанк» задоволено частково, постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 05.07.2011 р. та рішення господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від 05.04.2011 р. скасова но, справу № 5002-19/5323-2010 направлено д о суду першої інстанції на но вий розгляд в іншому складі с уду.

В обґрунтування прий нятого судового рішення ВГСУ зазначив, що направивши лист а від 04.10.2011 р. про зміну певних ум ов кредитного договору та їх викладення в іншій редакції , Товариство з обмеженою відп овідальністю «Катран-95» зроб ило банку нову пропозицію пр о укладення кредитного догов ору на інших умовах, на яку не отримало остаточної і вичерп ної відповіді. У зв' язку з чи м, суд касаційної інстанції з вертає увагу на помилкове за стосування судами першої та апеляційної інстанції припи сів ст. 643, ч. 1 ст. 646 Цивільного код ексу України, внаслідок чого були прийняті неправильні п о суті судові рішення. Разом з тим, Вищий господарський суд України вказав про необхідн ість при новому розгляді вст ановити обґрунтованість пер вісного позову по кожній з по зовних вимог та навести виче рпні висновки щодо їх виріше ння.

Відповідно до Протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 28.11.2011 р. с права № 5002-19/5323-2010 розподілена авт оматизованою системою докум ентообігу на суддю Доброреза І.О. з привласненням їй нового номера 5002-23/5170.1-2011, який ухвалою ві д 28.11.2011 р. прийняв її до свого про вадження.

08.12.2011 р. представником Публіч ного акціонерного товариств а «Кредобанк» надане письмов е уточнення найменування від повідача 4 за первісним позов ом, відповідно до якого позив ач просить читати його повне найменування як Спільне під приємство з іноземними інвес тиціями Товариство з обмежен ою відповідальністю «Кипари с», яке приймається судом та д олучається до матеріалів спр ави.

Позивач за первісним позов ом явку свого представника в судове засідання не забезпе чив, про час та місце слухання справи проінформований нале жним чином - рекомендованою кореспонденцією, проте разо м із поданням уточнень клопо тав перед судом про відкладе ння розгляду справи на більш пізніший строк у зв' язку із участю представника в іншом у судовому процесі.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Катран-95» в су дове засідання також явку св ого представника не забезпеч ило, про час та місце слухання справи проінформовано належ ним чином - рекомендова ною кореспонденцією, проте н адало клопотання про відклад ення розгляду справи на біль ш пізніший строк у зв' язку з неможливістю присутності ди ректора відповідача та предс тавника у зв' язку з їх служб овим відрядженням, що підтве рджується копіями наказу № 24 в ід 08.12.2011 р. «Про службове відряд ження», посвідчень про відря дження № 4 і № 5 від 08.12.2011 р.

Відповідачі 2, 3, 4, 5 і треті осо би явку своїх представників у судове засідання не забезп ечили, про час та місце слухан ня справи проінформовані нал ежним чином - рекомендовано ю кореспонденцією, про причи ни неявки не повідомили, витр ебувані матеріали не надали.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників с торін і третіх осіб, заявлені клопотання позивачем за пер вісним позовом і відповідаче м, необхідність надання дода ткових документів, з метою не допущення порушення процесу альних прав сторін і третіх о сіб на участь в судовому засі данні, повного та всебічного з' ясування обставин справи , суд вважає за необхідне слух ання по справі відкласти, пов торивши виклик представникі в сторін і третіх осіб в судов е засідання та витребувати у них додаткові матеріали, нео бхідні для розгляду справи п о суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкл асти на 22 грудня 2011 р. на 12.00 годин .

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Сторонам і третім особам - надати письмові пояснення з нормативним і документальни м підтвердженням обставин, п ро необхідність з' ясування , встановлення і уточнення як их вказано у постанові Вищог о господарського суду Україн и від 01.11.2011 р. Забезпечити явку п редставників у судове засіда ння.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третіх осіб в судове з асідання визнати обов'язково ю.

Дану ухвалу направити сторонам і третім особам рек омендованою кореспонденціє ю.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третіх осіб при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

22.12.2011 12:00