Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5170.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

22.12.2011 Справа № 5002-23/5170.1-2011

(номер попередньої справи 50 02-19/5323-2010)

за позовом Публічного акці онерного товариства «Кредоб анк» (вул. Сахарова, буд. 78, Фран ківський район, м. Львів, Львів ська область, 79026; ідентифікаці йний код 09807862)

в особі Кримського відділе ння центральної філії ПАТ «К редобанк» (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Кр им, 95000)

до відповідача 1 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Катран-95» (вул. Лугова, бу динок 6, буд. 38, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95033; іден тифікаційний код 23435769)

до відповідача 2 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Юність» (юрид. адреса: вул. Чкалова, буд. 12, Бабушкі нський район, м. Дніпропетров ськ, Дніпропетровська област ь, 49044; пошт. адреса: пр. Кірова, бу д. 78, м. Дніпропетровськ, 49000; іден тифікаційний код 19099900)

до відповідача 3 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мілм» (вул. Маршала Малин овського, буд. 14-А, Амур-Нижньод ніпровський район, м. Дніпроп етровськ, Дніпропетровська о бласть, 49089; ідентифікаційний к од 20228840)

до відповідача 4 - Спільног о підприємство з іноземними інвестиціями Товариства з об меженою відповідальністю «К ипарис» (вул. Чкалова, буд. 12, Ба бушкінський район, м. Дніпроп етровськ, Дніпропетровська о бласть, 49044; ідентифікаційний к од 24604984)

до відповідача 5 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Віват» (вул. Маршала Мали новського, буд. 14-А, Амур-Нижньо дніпровський район, м. Дніпро петровськ, Дніпропетровська область, 49089; ідентифікаційний код 23368027)

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійні вимог и на предмет спору:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , 95000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , 95000; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення 12850307, 06 грн.

за зустрічною позовною зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Катран-95» (вул. Лугова, будинок 6, бу д. 38, Київський район, м. Сімферо поль, АР Крим, 95033; ідентифікаці йний код 23435769)

до Публічного акціонерног о товариства «Кредобанк» (ву л. Сахарова, буд. 78, Франківськи й район, м. Львів, Львівська о бласть, 79026; ідентифікаційний к од 09807862)

в особі Кримського відділе ння центральної філії ПАТ «К редобанк» (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Кр им, 95000)

про спонукання до укладенн я договору

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача за первісним п озовом (відповідач за зустрі чною позовною з аявою) - ОСОБА_3, головний спеціаліст відділу підтримк и стягнення у Центральному р егіоні Департаменту правово ї підтримки стягнення, довір еність № 5024 від 19.05.2011 р.

Від відповідача 1 за первісн им позовом (позивач за зустрі чною позовною заявою) - ОСОБА_4, началь ник юрид. відділу, довіреніст ь № 2 від 01.01.2011 р.

Від відповідача 2 за первісн им позовом - не з' явився.

Від відповідача 3 за первісн им позовом - не з' явився.

Від відповідача 4 за первісн им позовом - не з' явився.

Від відповідача 5 за первісн им позовом - не з' явився.

Від третьої особи 1 за перві сним позовом - не з' явився .

Від третьої особи 2 за перві сним позовом - не з' явився .

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «Кредо банк» в особі Кримського від ділення Центральної філії ПА Т «Кредобанк» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з позовн ою заявою про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Катран-95», Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Юність», Товариства з обмеженою відповідальні стю «Мілм», Товариства з обме женою відповідальністю «Кип арис», Товариства з обмежено ю відповідальністю «Віват» заборгованості за кредитним и договорами № 113-05КЛ від 12.12.2005 р. т а № 68-06 від 03.11.2006 р. в сумі 1584236,20 доларі в США (в гривневому еквіваленті - 12850307,06 гр н.) та в рахунок погашення забо ргованості за зазначеними кр едитними договорами у сумі 1584 236,20 доларів США (в гривневому еквіваленті - 12850307,06 грн.) звернути стягнення н а предмети іпотеки за іпотеч ними договорами. Судові витр ати позивач просить покласти на відповідачів.

22.11.2010 р. Товариством з обмежен ою відповідальністю «Катран -95» було подано зустрічну позо вну заяву до Публічного акці онерного товариства «Кредоб анк» в особі Кримського відд ілення Центральної філії Пуб лічного акціонерного товари ства «Кредобанк» про визнанн я укладеним кредитного догов ору та зобов'язання Публічно го акціонерного товариства « Кредобанк» підписати кредит ний договір в редакції позив ача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 30.11.2010 р . зустрічну позовну заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Катран-95» прийнято до спільного розгляду з перв існим позовом; до участі у спр аві залучено засновників пер шого відповідача за первісни м позовом ОСОБА_1 і ОСОБА _2 в якості третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору.

Рішенням господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим (суддя Мокрушин В.І.) ві д 05.04.2011 р. по справі № 5002-19/5323-2010 у задо воленні первісного позову Пу блічного акціонерного товар иства «Кредобанк» в особі Кр имського відділення Централ ьної філії ПАТ «Кредобанк» в ідмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відпо відальністю «Катран-95» задов олено частково. Визнано дого вір укладеним у редакції, вка заній у резолютивній частині рішення. В іншій частині у зад оволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду (судді: Волкова К.В. - головуючи й, Балюкова К.Г., Дмитрієв В.Є.) в ід 05.07.2011 р. за наслідками розгля ду апеляційної скарги Публіч ного акціонерного товариств а «Кредобанк» рішення господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 05.04.2011 р. у справ і 5002-19/5323-2010 залишене без змін, апел яційну скаргу - без задовол ення.

Постановою Вищого го сподарського суду України (с удді: Плюшко І.А., Кочерова Н.О., Саранюк В.І.) від 01.11.2011 р. касаційн у скаргу Публічного акціонер ного товариства «Кредобанк» задоволено частково, постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 05.07.2011 р. та рішення господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від 05.04.2011 р. скасова но, справу № 5002-19/5323-2010 направлено д о суду першої інстанції на но вий розгляд в іншому складі с уду.

В обґрунтування прий нятого судового рішення ВГСУ зазначив, що направивши лист а від 04.10.2011 р. про зміну певних ум ов кредитного договору та їх викладення в іншій редакції , Товариство з обмеженою відп овідальністю «Катран-95» зроб ило банку нову пропозицію пр о укладення кредитного догов ору на інших умовах, на яку не отримало остаточної і вичерп ної відповіді. У зв' язку з чи м, суд касаційної інстанції з вертає увагу на помилкове за стосування судами першої та апеляційної інстанції припи сів ст. 643, ч. 1 ст. 646 Цивільного код ексу України, внаслідок чого були прийняті неправильні п о суті судові рішення. Разом з тим, Вищий господарський суд України вказав про необхідн ість при новому розгляді вст ановити обґрунтованість пер вісного позову по кожній з по зовних вимог та навести виче рпні висновки щодо їх виріше ння.

Відповідно до Протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 28.11.2011 р. с права № 5002-19/5323-2010 розподілена авт оматизованою системою докум ентообігу на суддю Доброреза І.О. з привласненням їй нового номера 5002-23/5170.1-2011, який ухвалою ві д 28.11.2011 р. прийняв її до свого про вадження.

08.12.2011 р. представником Публіч ного акціонерного товариств а «Кредобанк» надане письмов е уточнення найменування від повідача 4 за первісним позов ом, відповідно до якого позив ач просив читати його повне н айменування як Спільне підпр иємство з іноземними інвести ціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Кипарис» , яке прийняте судом та долуче не до матеріалів справи.

Представник ПАТ «Кредобан к» в судове засідання з' яви вся, надав для приєднання до м атеріалів справи заяву від 22.1 2.2011 р., відповідно до якої позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі та просить суд їх зад овольнити в повному обсязі.

Суд приймає клопотання бан ку та долучає його до матеріа лів справи.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Катран-95» в судове засідання з ' явився, клопотав про долуч ення до матеріалів справи ко пій повідомлень № 641 і № 642 від 14.12. 2011 р. про відступлення банком п рава вимоги за всіма грошови ми зобов' язаннями за кредит ними договорами № 113-05КЛ від 13.12.200 5 р. і № 68-06 від 03.11.2006 р. на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Фінансова компан ія «Приватні інвестиції» згі дно укладених договорів факт орингу від 29.11.2011 р.

Вищевказане клопотання з д оданими до нього документами долучено судом до матеріалі в справи.

Відповідачі 2, 3, 4, 5 явку своїх представників у судове засід ання не забезпечили, про час т а місце слухання справи проі нформовані належним чином - рекомендованою кореспонден цією, про причини неявки не по відомили, витребувані матері али не надали.

Треті особи в судове засіда ння не з' явилися, явку своїх представників також не забе зпечили, про час та місце слух ання справи проінформовані н алежним чин ом - рекомендованою кореспо нденцією, про причини неявки не повідомили, витребувані м атеріали не надали.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників в ідповідачів 2, 3, 4, 5 і третіх осіб , необхідність надання додат кових документів, з метою нед опущення порушення процесуа льних прав сторін і третіх ос іб на участь в судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за необхідне слух ання по справі відкласти, пов торивши виклик представникі в сторін і третіх осіб в судов е засідання та витребувати у них додаткові матеріали, нео бхідні для розгляду справи п о суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкл асти на 12 січня 2012 р. на 12.00 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Публічному акціонерн ому товариству «Кредобанк» в особі Кримського відділення центральної філії ПАТ «Кред обанк» - надати письмові по яснення з документальним обґ рунтуванням стосовно предст авлених ТОВ «Катран-95» повідо млень № 641 і № 642 від 14.12.2011 р. про від ступлення банком права вимог и за всіма грошовими зобов' язаннями за кредитними догов орами № 113-05КЛ від 13.12.2005 р. і № 68-06 від 03.11.2006 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приват ні інвестиції». Забезпечити явку представника в судове з асідання.

Товариству з обмежен ою відповідальністю «Катран -95» - надати письмове обґрунт ування стосовно заявлених зу стрічних позовних вимог з ур ахуванням наданих повідомле нь № 641 і № 642 від 14.12.2011 р. про відступ лення банком права вимоги за всіма грошовими зобов' язан нями за кредитними договорам и № 113-05КЛ від 13.12.2005 р. і № 68-06 від 03.11.2006 р. на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Фін ансова компанія «Приватні ін вестиції». Забезпечити явку представника в судове засіда ння.

Товариству з обмежен ою відповідальністю «Юність », Товариству з обмеженою від повідальністю «Мілм», Спільн ому підприємству з іноземним и інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис», Товариству з обме женою відповідальністю «Вів ат», ОСОБА_1, ОСОБА_2 - н адати письмові пояснення сто совно представлених ТОВ «Кат ран-95» повідомлень № 641 і № 642 від 14.12.2011 р. про відступлення банк ом права вимоги за всіма грош овими зобов' язаннями за кре дитними договорами № 113-05КЛ від 13.12.2005 р. і № 68-06 від 03.11.2006 р. на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю «Фінансова ком панія «Приватні інвестиції» . Забезпечити явку представн иків у судове засідання.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третіх осіб в судове з асідання визнати обов'язково ю.

Дану ухвалу направити сторонам і третім особам рек омендованою кореспонденціє ю.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третіх осіб при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

12.01.2012 12:00