ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
12.01.2012 Справа № 5002-23/5170.1-2011
(номер попередньої справи 50 02-19/5323-2010)
до відповідача 1 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Катран-95» (вул. Лугова, бу динок 6, буд. 38, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95033; іден тифікаційний код 23435769)
до відповідача 2 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Юність» (вул. Чкалова, буд . 12, Бабушкінський район, м. Дніп ропетровськ, Дніпропетровсь ка область, 49044; ідентифікаційн ий код 19099900)
до відповідача 3 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мілм» (вул. Маршала Малин овського, буд. 14-А, Амур-Нижньод ніпровський район, м. Дніпроп етровськ, Дніпропетровська о бласть, 49089; ідентифікаційний к од 20228840)
до відповідача 4 - Спільног о підприємство з іноземними інвестиціями Товариства з об меженою відповідальністю «К ипарис» (вул. Чкалова, буд. 12, Ба бушкінський район, м. Дніпроп етровськ, Дніпропетровська о бласть, 49044; ідентифікаційний к од 24604984)
до відповідача 5 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Віват» (вул. Маршала Мали новського, буд. 14-А, Амур-Нижньо дніпровський район, м. Дніпро петровськ, Дніпропетровська область, 49089; ідентифікаційний код 23368027)
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійні вимог и на предмет спору:
1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
про стягнення 12850307, 06 грн.
за зустрічною позовною зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Катран-95» (вул. Лугова, будинок 6, бу д. 38, Київський район, м. Сімферо поль, АР Крим, 95033; ідентифікаці йний код 23435769)
до Публічного акціонерног о товариства «Кредобанк» (ву л. Сахарова, буд. 78, Франківськи й район, м. Львів, Львівська о бласть, 79026; ідентифікаційний к од 09807862)
в особі Кримського відділе ння центральної філії ПАТ «К редобанк» (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Кр им, 95000)
про спонукання до укладенн я договору
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача за первісним п озовом - ОСОБА_3., предста вник, довіреність № 16 від 15.12.2011 р .
Від відповідача 1 за первісн им позовом (позивач за зустрі чною позовною заявою) - ОСОБА_4., начал ьник юрид. відділу, довіреніс ть № 2 від 01.01.2011 р.
Від відповідача 2 за первісн им позовом - не з' явився.
Від відповідача 3 за первісн им позовом - не з' явився.
Від відповідача 4 за первісн им позовом - не з' явився.
Від відповідача 5 за первісн им позовом - не з' явився.
Від третьої особи 1 за перві сним позовом - не з' явився .
Від третьої особи 2 за перві сним позовом - не з' явився .
Від відповідача за зустріч ною позовною заявою - ОСОБ А_3., головний спеціаліст від ділу підтримки стягнення у Ц ентральному регіоні Департа менту правової підтримки стя гнення, довіреність № 5024 від 19.05. 2011 р.
Суть спору: Публічне а кціонерне товариство «Кредо банк» в особі Кримського від ділення Центральної філії ПА Т «Кредобанк» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з позовн ою заявою про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Катран-95», Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Юність», Товариства з обмеженою відповідальні стю «Мілм», Товариства з обме женою відповідальністю «Кип арис», Товариства з обмежено ю відповідальністю «Віват» заборгованості за кредитним и договорами № 113-05КЛ від 12.12.2005 р. т а № 68-06 від 03.11.2006 р. в сумі 1584236,20 доларі в США (в гривневому еквіваленті - 12850307,06 гр н.) та в рахунок погашення забо ргованості за зазначеними кр едитними договорами у сумі 1584 236,20 доларів США (в гривневому еквіваленті - 12850307,06 грн.) звернути стягнення н а предмети іпотеки за іпотеч ними договорами. Судові витр ати позивач просить покласти на відповідачів.
22.11.2010 р. Товариством з обмежен ою відповідальністю «Катран -95» було подано зустрічну позо вну заяву до Публічного акці онерного товариства «Кредоб анк» в особі Кримського відд ілення Центральної філії Пуб лічного акціонерного товари ства «Кредобанк» про визнанн я укладеним кредитного догов ору та зобов'язання Публічно го акціонерного товариства « Кредобанк» підписати кредит ний договір в редакції позив ача за зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 30.11.2010 р . зустрічну позовну заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Катран-95» прийнято до спільного розгляду з перв існим позовом; до участі у спр аві залучено засновників пер шого відповідача за первісни м позовом ОСОБА_1 і ОСОБА _2 в якості третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору.
Рішенням господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим (суддя Мокрушин В.І.) ві д 05.04.2011 р. по справі № 5002-19/5323-2010 у задо воленні первісного позову Пу блічного акціонерного товар иства «Кредобанк» в особі Кр имського відділення Централ ьної філії ПАТ «Кредобанк» в ідмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відпо відальністю «Катран-95» задов олено частково. Визнано дого вір укладеним у редакції, вка заній у резолютивній частині рішення. В іншій частині у зад оволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду (судді: Волкова К.В. - головуючи й, Балюкова К.Г., Дмитрієв В.Є.) в ід 05.07.2011 р. за наслідками розгля ду апеляційної скарги Публіч ного акціонерного товариств а «Кредобанк» рішення господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 05.04.2011 р. у справ і 5002-19/5323-2010 залишене без змін, апел яційну скаргу - без задовол ення.
Постановою Вищого го сподарського суду України (с удді: Плюшко І.А., Кочерова Н.О., Саранюк В.І.) від 01.11.2011 р. касаційн у скаргу Публічного акціонер ного товариства «Кредобанк» задоволено частково, постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 05.07.2011 р. та рішення господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від 05.04.2011 р. скасова но, справу № 5002-19/5323-2010 направлено д о суду першої інстанції на но вий розгляд в іншому складі с уду.
В обґрунтування прий нятого судового рішення ВГСУ зазначив, що направивши лист а від 04.10.2011 р. про зміну певних ум ов кредитного договору та їх викладення в іншій редакції , Товариство з обмеженою відп овідальністю «Катран-95» зроб ило банку нову пропозицію пр о укладення кредитного догов ору на інших умовах, на яку не отримало остаточної і вичерп ної відповіді. У зв' язку з чи м, суд касаційної інстанції з вертає увагу на помилкове за стосування судами першої та апеляційної інстанції припи сів ст. 643, ч. 1 ст. 646 Цивільного код ексу України, внаслідок чого були прийняті неправильні п о суті судові рішення. Разом з тим, Вищий господарський суд України вказав про необхідн ість при новому розгляді вст ановити обґрунтованість пер вісного позову по кожній з по зовних вимог та навести виче рпні висновки щодо їх виріше ння.
Відповідно до Протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 28.11.2011 р. с права № 5002-19/5323-2010 розподілена авт оматизованою системою докум ентообігу на суддю Доброреза І.О. з привласненням їй нового номера 5002-23/5170.1-2011, який ухвалою ві д 28.11.2011 р. прийняв її до свого про вадження.
08.12.2011 р. представником Публіч ного акціонерного товариств а «Кредобанк» надане письмов е уточнення найменування від повідача 4 за первісним позов ом, відповідно до якого позив ач просив читати його повне н айменування як Спільне підпр иємство з іноземними інвести ціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Кипарис» , яке прийняте судом та долуче не до матеріалів справи.
Представник ПАТ «Кредобан к» в судове засідання з' яви вся, надав для приєднання до м атеріалів справи письмові по яснення по справі б/н від 12.01.2012 р .
Вказані документи прийнят і судом та долучені до матері алів справи.
Разом з тим, представником б анку повідомлено, що він є упо вноваженим представником То вариства з обмеженою відпові дальністю «Фінансова компан ія «Приватні інвестиції», що підтвердив довіреністю № 16 ві д 15.12.2011 р.
В судовому засіданні була н адана заява про заміну сторо ни на підставі ст. 25 Господарс ького процесуального кодекс у України.
Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 12.01.2012 р. здійснено заміну п озивача у справі № 5002-23/5170.1-2011 (номе р попередньої справи 5002-19/5323-2010), за мінено позивача - Публічне акціонерне товариство «Кред обанк», його правонаст упником - Товариством з обм еженою відповідальністю «Фі нансова компанія «Приватні і нвестиції» (вул. Артема, буд. 52 л ітера «А», оф. 147, Шевченківськи й район, м. Київ, 04050; ідентифікац ійний код 37356981).
Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Катран-95» в судове засідання з ' явився, вимоги, викладені в зустрічній позовній заяві, п ідтримав у повному обсязі, пр оти задоволення первісного п озову заперечував.
Відповідачі 2, 3, 4, 5 явку своїх представників у судове засід ання не забезпечили, про час т а місце слухання справи проі нформовані належним чином - рекомендованою кореспонден цією, про причини неявки не по відомили, витребувані матері али не надали.
Треті особи в судове засіда ння не з' явилися, явку своїх представників також не забе зпечили, про час та місце слух ання справи проінформовані н алежним чин ом - рекомендованою кореспо нденцією, про причини неявки не повідомили, витребувані м атеріали не надали.
З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників в ідповідачів 2, 3, 4, 5 і третіх осіб , необхідність надання додат кових документів, з метою нед опущення порушення процесуа льних прав сторін і третіх ос іб на участь в судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за необхідне слух ання по справі відкласти, пов торивши виклик представникі в сторін і третіх осіб в судов е засідання та витребувати у них додаткові матеріали, нео бхідні для розгляду справи п о суті.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти н а 30 січня 2012 р. на 11.20 годин.
Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Товариству з обмеженою від повідальністю «Фінансова ко мпанія «Приватні інвестиції » - надати документи, що підт верджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, довідку з ЄДРПОУ про включ ення позивача до реєстру, ста тут (оригінали для огляду в су довому засіданні та належним чином засвідчені копії для з алучення до матеріалів справ и); письмову позицію стосовно заявлених позовних вимог; ві домості щодо банківських рах унків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв' язку (якщо т акі є). Забезпечити явку предс тавника в судове засідання.
Товариству з обмеженою від повідальністю «Катран-95» - н адати письмове обґрунтуванн я стосовно заявлених зустріч них позовних вимог з урахува нням заміни позивача - П ублічного акціонерного това риства «Кредобанк», його правонаступником - Товариством з обмеженою від повідальністю «Фінансова ко мпанія «Приватні інвестиції » (вул. Артема, буд. 52 літера «А» , оф. 147, Шевченківський район, м . Київ, 04050; ідентифікаційний ко д 37356981).
Товариству з обмеженою від повідальністю «Юність», Това риству з обмеженою відповіда льністю «Мілм», Спільному пі дприємству з іноземними інве стиціями Товариства з обмеже ною відповідальністю «Кипар ис», Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Віват», О СОБА_1, ОСОБА_2 - надати п исьмові пояснення стосовно в ідступлення банком права вим оги за всіма грошовими зобов ' язаннями за кредитними дог оворами № 113-05КЛ від 13.12.2005 р. і № 68-06 ві д 03.11.2006 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фінансова компанія «Прива тні інвестиції». Забезпечити явку представників у судове засідання.
Публічному акціонерному т овариству «Кредобанк» в особ і Кримського відділення цент ральної філії ПАТ «Кредобанк » - надати правову позицію с тосовно заявлених зустрічни х позовних вимог з урахуванн ям відступлення права вимоги за всіма грошовими зобов' я заннями за кредитними догово рами № 113-05КЛ від 13.12.2005 р. і № 68-06 від 03 .11.2006 р. на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Приватн і інвестиції». Забезпечити я вку представників у судове з асідання.
Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників с торін і третіх осіб в судове з асідання визнати обов'язково ю.
Дану ухвалу направити сторонам і третім особам рек омендованою кореспонденціє ю.
Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третіх осіб при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.
30.01.2012 11:20
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20900154 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Доброрез І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні