Ухвала

від 12.04.2013 по справі 5170.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.04.2013Справа №5002-3/ 5170.1-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул. Артема, буд. 52 літера "А", оф. 147, Шевченківський район, м. Київ, 04050;)

До відповідачів: 1 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-95" (вул. Лугова, будинок 6, буд. 38, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95033;)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" (вул. Чкалова, буд. 12, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49044;)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілм" (вул. Маршала Малиновського, буд. 14-А, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49089)

4. Спільного підприємство з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" (вул. Чкалова, буд. 12, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49044)

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват" (вул. Маршала Малиновського, буд. 14-А, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49089)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1) Лущенко Анатолія Миколайовича (вул. Лермонтова, буд. 3, кв. 59, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

2) Червинського Василя Євгеновича (вул. Лугова, буд. 56, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

про стягнення 12850307, 06 грн.

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-95" (вул. Лугова, будинок 6, буд. 38, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95033)

До Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова, буд. 78, Франківський район, м. Львів, Львівська область, 79026; ) в особі Кримського відділення центральної філії ПАТ "Кредобанк" (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

про спонукання до укладення договору.

Заява ТОВ «Катран-95», м. Сімферополь від 03.04.13 року щодо роз'яснення рішення суду у порядку зі ст. 89 ГПК України

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран-95" - представник Мошкін В.О. за довіреністю від 01.01.2011

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілм" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

4.Спільного підприємство з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1. Лущенко Анатолія Миколайовича - не з'явився, сповіщений належним чином

2. Червинського Василя Євгеновича - не з'явився, сповіщений належним чином

Суть спору: Викладена у рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) по справі № 5002-23/5170.1-2011 від 30.01.12 року., за яким позов ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ був задоволений у повному обсязі , з ТОВ «Катран - 95» , м. Сімферополь, ТОВ «Віват», м. Дніпропетровськ та з ТОВ «Кипарис», м. Дніпропетровськ на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ було стягнуто заборгованість за кредитним договором за № 113-05 КЛ від 12.12.05 р., у розмірі 629211,025 дол. США, що у гривен ому еквіваленті складає 4978065,93 грн. За цім рішенням також було звернуто стягнення на майно ТОВ «Катран -95», ТОВ «Віват», ТОВ «Кипарис» , ТОВ «Юність», ТОВ «Мілм» на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ , вирішено питання про розподіл судових витрат , а у зустрічному позові ТОВ «Катран-95» було відмовлено. ( т. 5 а.с. 8-19).

17.02.12 року було видано накази на виконання рішення ГС АРК від 30.01.12 року по справі № 2-23/5170.1-2011 (т. 5 а. с. 39-50).

03.04.13 року до Господарського суду АРК від ТОВ «Катран -95», м. Сімферополь надійшла заява у порядку зі ст. 89 ГПК України щодо дачі роз'яснення рішення суду від 30.01.12 року по справі № 2-23/5170.1-2011, з посиланням на обставини, викладені у заяві від 03.04.13 року

04.04.2013 року , у зв'язку з відрядженням судді Господарського суду Автономної Республіки Крим І.О Доброреза, за резолюцією В. о. голови Господарського суду Автономної Республіки Крим заяву ТОВ «Катран -95» від 03.04.13 року по справі № 5002-23/5170.1-2011 у порядку зі ст. 89 ГПК України передано на розподіл справ автоматизованою системою документообігу ГС АРК.

04.04.13 року вказана вище заява по господарської справі № 5002-23/5170.1-2011 передана в провадження судді ГС АРК І.О. Соколової , справі привласнений номер № 5002-3/5170.1-2011.

Ухвалою від 05.04.2013 суд прийняв заяву ТОВ «Катран -95» у порядку зі ст. 89 ГПК України до свого розгляду та призначив судове засідання на 12.04.2013 о 11 год. 00 хв., зобов'язавши заявника - скерувати копію заяви на адресу сторін, доказ скерування надати у судове засідання; позивачу, відповідачам та третім особам - надати суду письмові пояснення з приводу заяви ТОВ «Катран -95» від 03.04.13 року.

У судовому засіданні 12.04.2013 представник заявника надав суду заяву від 12.04.2013 про залишення без розгляду заяви ТОВ «Катран - 95», м. Сімферополь, у порядку зі ст. 89 ГПК України , щодо дачі роз'яснення рішення суду від 30.01.12 року по справі № 5002-23/5170.1-2011.

Вказаний документ долучений до матеріалів справи.

Інші учасники судового процесу не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, надані документи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника заявника - ТОВ «Катран - 95», вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Катран - 95» від 12.04.2013, а тому залишає без розгляду заяву ТОВ «Катран - 95», м. Сімферополь, у порядку зі ст. 89 ГПК України щодо дачі роз'яснення рішення суду від 30.01.12 року по справі № 5002-23/5170.1-2011.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 81, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання представника ТОВ «Катран -95» від 12.04.13 року задовольнити .

2. Залишити без розгляду заяву ТОВ «Катран - 95», м. Сімферополь, у порядку зі ст. 89 ГПК України щодо дачі роз'яснення рішення суду від 30.01.12 року по справі № 5002-23/5170.1-2011.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією

Суддя І.О. Соколова