26/242
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/242
10.11.11 р.
За позовом Публічного акціонерного товариства “ Екостандарт ”
До Відкритого акціонерного товариства “ Універсам № 14 ”
Про стягнення 261 540, 70 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Івченко –Шавула Т.А. –предст.
Від відповідача Панчоха О.С. –предст.
Рішення прийняте 10.11.2011 р., оскільки у судових засіданнях 29.09.2011 р. та 20.10.2011 р. оголошувались перерви.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 226 570,14 грн. основного боргу, 9 758, 57 грн. пені, 5 452, 92 грн. –3% річних та 19 759, 07 грн. збитків від інфляції, а всього 261 540, 70 грн.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що оплата по договору № 4450379 від 01.12.1999 р. здійснювалась, згідно тарифів, затверджених відповідно до чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.1999 р. між закритим акціонерним товариством “ Енергогенеруюча компанія “ Укр –Кан Пауер ” ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “ Екостандарт ” ( позивачем ) та відкритим акціонерним товариством “ Універсам № 14 ” ( відповідачем ) був укладений договір № 4450379 на постачання теплової енергії у гарячій воді.
Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.1 вказаного договору, позивач постачає теплову енергію у гарячій воді на межі балансової належності з відповідачем, яку останній зобов'язаний оплачувати своєчасно та в повному обсязі. Визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду теплової енергії здійснюється за приладами обліку ( п. 5.1 договору ), звіт про прийняту теплову енергію подається в до 27 числа звітного місяця. ( п. 5.9 договору ).
У випадку несвоєчасного надання звіту розрахунок поставленої теплової енергії виконується як при відсутності приладів обліку, згідно п. 5.3 цього договору ( п. п. 5.10 договору ).
Відповідно до п. п. 6.4, 6.5 договору № 4450379 від 01.12.1999 р., відповідач щомісячно з 12 по 14 число отримує у позивача оформлені бланки актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та доручення на сплату прийнятої теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати за попередній місяць і самостійно сплачує за прийняту теплову енергію, згідно отриманого платіжного доручення не пізніше 28 числа поточного місяця.
Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Судом встановлено, що за період з 01.02.2010 р. по 01.07.2011 р. відповідачем за договором № 4450379 від 01.12.1999 р. було отримано 681.685 Гкал. теплової енергії, на загальну суму 264 570, 14 грн.
Однак, свої зобов'язання за вказаним договором відповідач виконує неналежним чином, оплату спожитої теплової енергії здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого у останнього за період з 01.02.2010 р. по 01.07.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 226 570, 14 грн.
Зазначену заборгованість позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 9 758, 57 грн. пені, 5 452, 92 грн. –3% річних та 19 759, 07 грн. збитків від інфляції, а всього 261 540, 70 грн.
Відповідно до п. 9.2 договору № 4450379 від 01.12.1999 р., за несвоєчасне здійснення оплати за прийняту теплову енергію, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,75% за кожний прострочений день.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Універсам № 14 ” ( 02099, м. Київ, вул. Вереснева, 24, код 02904438 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Екостандарт ” ( 02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022 ) 226 570 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят ) грн. 14 коп. основного боргу, 9 758 ( дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім ) грн. 57 коп. пені, 5 452 ( п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві ) грн. 92 коп. –3% річних, 19 759 ( дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 07 коп. збитків від інфляції, 2 615 ( дві тисячі шістсот п'ятнадцять ) грн. 41 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 22.11.2011 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19884161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні