Рішення

від 07.07.2008 по справі 26/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  

 р.

За позовом   Акціонерного страхового товариства  «Вексель »

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Печерська автомобільна компанія  »

Про                     стягнення  119435,73  грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Роговенко Д.С    -  предст.           

від відповідача      не з‘явився  

Рішення прийняте 07.07.2008 р., оскільки у судовому засіданні  19.06.2008 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 119435,73  грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача   у судове засідання  не з‘явився, але у своєму  відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши  матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

                                              ВСТАНОВИВ:

             09.08.2005 р. в м. Києві на перехресті пл. Перемоги та бульвару Шевченка трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля Subaru Legacy 2.5 ( д.н АА9910АС ), що належить  на праві власності Провороцькому Олексію Миколайовичу  під керуванням Провороцького Олексія Миколайовича   та автомобіля Деу Ланос        ( д.н. 048 –28 КА ), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Печерська автомобільна компанія »( підтверджується листом УДАІГУМВС України в м. Києві № 10/11012 від 03.10.2005 р. )  під керуванням водія Разореньєва Олександра Миколайовича.  

    Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю Subaru Legacy 2.5 ( д.н АА9910АС ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту у формі Страхового полісу № 0061859 від 28.07.2005 р.  

               Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля Деу Ланос ( д.н. 048 –28 КА ), Разореньєва Олександра Миколайовича, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва                          № 3 -18718/05 від 29.09.2005 р.     

     Згідно акту товарознавчого дослідження  про  визначення  вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 1134 від 31.08.2005 р. матеріальний збиток, завданий власнику застрахованого позивачем автомобіля внаслідок ДТП складає  123037,34 грн.

На виконання умов договору, на підставі  заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування  та страхового акту № 2638/05                          від 05.09.2005 р. Акціонерне страхове товариство «Вексель »оплатило за вирахуванням франшизи у розмірі 777, 33 грн. та за вирахуванням  частки страхової премії  у розмірі 2 824,28 грн.  власнику застрахованого автомобіля Subaru Legacy 2.5  ( д.н АА9910АС ), вартість матеріального збитку завданого внаслідок ДТП автомобілю Subaru Legacy 2.5 ( д.н АА9910АС ) у розмірі  119435,73 грн., що підтверджується  відомостями № 90/9/05 від 05.09.2005 р, № 92/9/05 від 07.09.2005р.,№ 98/9/05 від 15.09.2005 р. та платіжними дорученнями № 3013 від 05.09.2005 р., № 3121 від 07.09.2005 р.,  №  3324 від 15.09.2005 р. та отримав у відповідності до ст. 993 ЦК України право вимоги до відповідальної за завдані збитки особи.

       Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 933 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

           Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

             Статтею  1172  Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа відшкодує шкоду, завдану ії працівником під час виконання ним своїх трудових обов‘язків.

                   Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85  ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська автомобільна компанія »( 01103, м. Київ, Військовий проїзд, 8; 01103, м. Київ, вул. Військовий проїзд, 1, код 24932955 ) на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель »( 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 7, код 20031391 ) 119435 ( сто дев‘ятнадцять тисяч чотириста тридцять п‘ять ) грн. 73 коп. страхового відшкодування, 1 194 ( одну тисячу сто дев‘яносто чотири ) грн.               35 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.    

Видати наказ.  

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук