Ухвала

від 06.12.2011 по справі 12/167(15/60(16/85))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 12/167(15/60(1 6/85))

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Т.В. Макаренко розгляну вши заяву селянського (ферме рського) господарства "Урожа й" про поворот виконання ріше ння у справі № 12/167(15/60(16/85))

за позовом: сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Новий час", с. Фурманівка Новоукраїн ського району

до відповідача: селянськог о (фермерського) господарств а "Урожай, с. Фурманівка Новоук раїнського району

про стягнення збитків в сум і 36 334 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № б/н від 17.11.11;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 06.06.2011 року по даній справі п озовні вимоги задоволено час тково та стягнуто з селянськ ого (фермерського) господарс тва "Урожай" на користь сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Новий час" збитки в сумі 32603, 00 грн, державне мито в сумі 326,03 грн та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в суді в сумі 278,12 грн. В задоволенні решти поз овних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 22.07.2011 року дане р ішення залишено без змін, а ап еляційну скаргу селянськог о (фермерського) господарств а "Урожай" без задоволення.

Господарським судом Кіров оградської області 03.08.2011 року н а виконання рішення господар ського суду від 06.06.2011 року по да ній справі видано наказ № 12/167(15/6 0(16/85)) про стягнення з селянсько го (фермерського) господарст ва "Урожай на користь сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю "Новий час" збитків в сумі 32603, 00 грн., державного мито в сумі 326,03 грн та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в суді в сумі 278, 12 грн.

Також, 03.08.2011 року, господарськ им судом Кіровоградської обл асті винесено додаткове ріше ння у даній справі та стягнут о з селянського (фермерськог о) господарства "Урожай", с.Фур манівка Новоукраїнського ра йону, код ЄДРПОУ 23221092 на корист ь сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю "Новий час", с. Фурма нівка Новоукраїнського райо ну, код ЄДРПОУ 04341991 - 1852,03 грн витр ат за проведення судової буд івельно-технічної експертиз и.

Вищий господарський суд Ук раїни постановою від 13.10.2011 року касаційну скаргу селянсько го (фермерського) господарст ва "Урожай" задовольнив частк ово, постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 22.07.2011 року та рі шення господарського суду ві д 06.06.2011 року у справі № 12/167(15/60(16/85)) ска сував. Вказаною постановою В ищого господарського суду Ук раїни в позові відмовлено.

У зв'язку з вказаним наказ н а виконання додаткового ріше ння від 03.08.2011 року про стягнення з селянського (фермерського ) господарства "Урожай" на кори сть сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Новий час" 1852,03 гр н витрат за проведення судов ої будівельно-технічної експ ертизи, господарським судом не видавався.

28.10.2011 року селянське (фермерс ьке) господарство "Урожай" зве рнулося до господарського су ду із заявою про поворот вико нання рішення господарськог о суду від 06.06.2011 року у справі № 12 /167(15/60(16/85)), яке скасовано постанов ою Вищого господарського суд у України від 13.10.2011 року. Заявни к просить суд видати наказ пр о повернення стягнутих грошо вих сум у розмірі 36557,87 грн (33207,15 гр н борг та 3320,72 грн виконавчий зб ір) з сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Новий час", с. Фу рманівка Новоукраїнського р айону, код ЄДРПОУ 04341991 та витрат и на послуги банку у розмірі 35 6,58 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2011 року пр ийнято заяву селянського (фе рмерського) господарства "Ур ожай" від 28.10.2011 року про поворот виконання рішення до розгля ду.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд з'ясував наступні ф акти та відповідні їм правов ідносини.

Господарським судом Кіров оградської області 03.08.2011 року н а виконання рішення господар ського суду від 06.06.2011 року по да ній справі видано наказ № 12/167(15/6 0(16/85)) про стягнення з селянсько го (фермерського) господарст ва "Урожай на користь сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю "Новий час" збитків в сумі 32603, 00 грн., державного мито в сумі 326,03 грн та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в суді в сумі 278, 12 грн.

Вищий господарський суд Ук раїни постановою від 13.10.2011 року касаційну скаргу селянсько го (фермерського) господарст ва "Урожай задовольнив частк ово, постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 22.07.2011 року та рі шення господарського суду ві д 06.06.2011 року у справі № 12/167(15/60(16/85)) ска сував. Вказаною постановою В ищого господарського суду Ук раїни в позові відмовлено.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 122 Г осподарського процесуально го кодексу України, якщо вико нані рішення або постанова з мінені чи скасовані і прийня то нове рішення про повну або часткову відмову в позові, аб о провадження у справі припи нено, або позов залишено без р озгляду, боржникові повертає ться все те, що з нього стягнут о на користь стягувача за змі неними чи скасованими у відп овідній частині рішенням, по становою.

Видача наказу про повернен ня стягнутих грошових сум, ма йна або його вартості провад иться господарським судом за заявою боржника, до якої дода ється довідка, підписана кер івником чи заступником керів ника і головним (старшим) бухг алтером, про те, що суму, стягн уту за раніше прийнятим ріше нням, списано установою банк у або майно вилучено державн им виконавцем.

Заявник у судовому засідан ні участі не приймав, однак бу в належним чином повідомлени й про час, дату та місце провед ення судового засідання.

Стягувач подав до суду пись мові пояснення від 05.12.2011 року що до заяви СФГ "Урожай" про повор от виконання рішення господа рського суду від 06.06.2011 року у сп раві № 12/167(15/60(1 6/85), в яких просить суд відмовит и в задоволенні вказаної зая ви повністю. Свої запереченн я СТОВ "Новий час" мотивує, що о станній звернувся до боржник а із заявою № 52 від 15.11.2011 року, від повідно до якої було здійсне но зарахування зустрічних од норідних вимог, а саме зобов'я зання СФГ "Урожай" в сумі 32603,00 гр н по відшкодуванню шкоди, зап одіяної майну СТОВ "Новий час ", за період його користування без достатніх підстав, погаш ено в сумі 32603,00 грн, що перерахов ані платіжним дорученням № 157 від 28.09.2011 року.

Однак, стягувач не надав від повідних доказів в розумінні ст.ст. 33, 34 ГПК України на підтве рдження своїх доводів щодо п ідстав такого зарахування.

До заяви про поворот викона ння рішення господарського с уду від 06.06.2011 року відповідачем додана довідка від 12412 від 27.10.2011 р оку ВДВС Новоукраїнського ра йонного управління юстиції з якої вбачається, що згідно ро зпорядження державного вико навця від 27.09.2011 року перерахова но кошти в сумі 36557,87 грн , а саме:

- на виконання рішення суду від 06.06.2011 року по справі № 12/167(15/60(16/85)) на користь СТОВ "Новий час" в с умі 33207,15 грн;

- виконавчий збір згідно пос танови № 28126530 від 23.08.2011 року на кор исть ВДВС Новоукраїнського р айонного управління юстиції в сумі 3320,72 грн;

- витрати на проведення вико навчих дій згідно постанови № 28126530 від 26.09.2011 року на користь ВД ВС Новоукраїнського районно го управління юстиції в сумі 30,00 грн.

Крім того, до вказаної довід ки додано копії платіжних до ручень № 1157 від 28.09.2011 року на суму 33207,15 грн, які сплачено боржнико м на користь стягувача та № 1158 в ід 28.09.2011 року на суму 3320,72 грн, які с плачено боржником на користь ВДВС Новоукраїнського район ного управління юстиції.

02.12.2011 року на адресу господар ського суду від заявника над ійшла довідка № 51 від 29.11.2011 року і з змісту якої вбачається, що в ідповідно до квитанції № 4 від 26.09.2011 року на суму 365,58 грн було оп лачено витрати на послуги ба нку.

Як вбачається з матеріалів справи 30.09.2011 року відповідно до п. 8 ч. 1 ст.49, ст. 50 Закону України "П ро виконавче провадження" де ржавним виконавцем винесено постанову про закінчення ви конавчого провадження, у зв'я зку з повним та фактичним вик онанням рішення суду.

Господарський суд частков о задовольняє заяву селянськ ого (фермерського) господарс тва "Урожай" про поворот викон ання рішення господарського суду від 06.06.2011 року у справі № 12/167 (15/60(16/85)) в сумі стягнутих з селянс ького (фермерського) господа рства "Урожай" на користь сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Новий час" 33207,15 грн грошови х коштів (32603,00 грн - збитки, 326,03 грн - державне мито, 278,12 - витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су ді), відповідно до наказу госп одарського суду від 03.08.2011 року.

Заява в частині повернення стягнутих виконавчого збору , згідно постанови № 28126530 від 23.08.201 1 року на користь ВДВС Новоукр аїнського районного управлі ння юстиції в сумі 3320,72 грн та ви трати на проведення виконавч их дій згідно постанови № 28126530 в ід 26.09.2011 року на користь ВДВС Но воукраїнського районного уп равління юстиції в сумі 30,00 грн , а також 365,58 грн оплачених витр ат на послуги банку задоволе нню не підлягає, так як ці кошт и стосуються виконавчого про вадження, а не рішення суду. Т ак, нормами господарського п роцесуального кодексу Украї ни не передбачено повернення коштів (витрат) сплачених бор жником при примусовому викон анні рішення суду.

Господарський суд звертає увагу заявника, що останній н е позбавлений права звернути ся до суду з позовом про відшк одування збитків.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 32-34, 43, 86, 122 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

УХВАЛИВ:

Заяву селянського (фермерс ького) господарства "Урожай" п ро поворот виконання рішення господарського суду від 06.06.2011 р оку у справі № 12/167(15/60(16/85)) - задоволь нити частково.

Видати наказ про поверненн я сільськогосподарським тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Новий час" на корис ть селянського (фермерського ) господарства "Урожай" 33207,15 грн грошових коштів (32603,00 грн - збит ки, 326,03 грн - державне мито, 278,12 - ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в суді) наступного змісту :

"В поворот виконання рішенн я суду від 06.06.2011 року у справі № 12/167(15/60( 16/85)), яке скасовано постановою Вищого господарського суду У країни від 13.10.2011 року стягнути з сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю "Новий час", с. Фурман івка Новоукраїнського район у, код ЄДРПОУ 04341991 на користь сел янського (фермерського) госп одарства "Урожай, с.Фурманівк а Новоукраїнського району, к од ЄДРПОУ 23221092 грошові кошти в сумі 33207,15 грн".

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Копії ухвали направити сто ронам, СФГ "Урожай" разом із ор игіналом наказу.

Суддя Т.В. Макаренко