ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
08.12.11 Справа № 8/192н/2011
За позовом Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Мі ністерства аграрної політик и та продовольства України, м . Київ
до Біловодської ра йонної ради, смт. Біловодськ Л уганської області,
про визнання недійсним и рішення та зобов' язання п овернути земельну ділянку.
Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового за сідання Дрожановій О.В.,
в присутності представник ів сторін:
від заявника - Кулаков ський Р.В. - прокурор, посвідч ення № 92 від 25.03.2011;
від позивача - предста вник не з' явився;
від відповідача - ОСО БА_1 - головний спеціаліст, - д овіреність № б/н від 03.11.2011, -
розглянувши матеріали спр ави, -
в с т а н о в и в:
суть спору: прокуроро м в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги пр о:
- визнання недійсними рішен ня Біловодської районної рад и від 25.10.2000 року № 14/8 «Про створен ня на території Новоолександ рівської сільської ради фонд у земель запасу» та скасуван ня його;
- зобов' язання Біловодськ ої районної ради повернути з емельну ділянку в користуван ня ДП «Новоолександрівський кінний завод № 64».
Прокурором та представник ом відповідача заявлено клоп отання про відмову від здійс нення технічної фіксації суд ового засідання, що не супере чить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК Ук раїни, а тому його судом задов олено.
Позивач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, про пр ичини неявки не повідомив, хо ча належним чином був повідо млений про дату, час та місце п роведення судового засіданн я, ніяких клопотань не предст авив, доказів витребуваних у хвалою суду від 12.09.2011 не надав.
Відповідач проти позов у заперечує і вважає вимоги п озивача незаконними і необґр унтованими, з підстав виклад ених у відзиві на позовну зая ву № 17-9/126 від 30.11.2011 та просить у поз ові відмовити у повному обся зі.
Суд на підставі ст. 27 ГПК Укра їни може залучити до участі у справі третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов' язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не за являють самостійних вимог, к ористуються процесуальними правами і несуть процесуаль ні обов' язки сторін, крім пр ава на зміну підстави і предм ета спору, збільшення чи змен шення розміру позовних вимог , а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, враховуючи те , що Біловодська районна держ авна адміністрація Луганськ ої області та Державне підпр иємство «Новоолександрівсь кий кінний завод № 64»можуть на дати відповідні пояснення з суті спору, суд вважає за необ хідне останніх залучити до у часті у справі в якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічн ого розгляду справи по суті, с уд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,27,32-34,36,38,43,77 ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи від класти до 26.12.2011 на 10 год. 40 хв.
2.Судове засідання від будеться у приміщенні господ арського суду Луганської обл асті за адресою: м. Лугансь к, вул. Коцюбинського, 2, 5-й пове рх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача:
- Біловодську районну д ержавну адміністрацію Луган ської області, (смт. Біловодсь к Луганської області, вул. Лен іна, 130, ід. код 04052028);
- Державне підприємст во «Новоолександрівський кі нний завод № 64» (с. Н овоолександрівка Біловодсь кого району Луганської облас ті, ід. код 00846228).
4. Зобов' язати прокурора негайно надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів , докази надіслання надати су ду.
5. Зобов' язати позивача надати: заперечення на від зиви відповідача та третіх о сіб; документальне підтвердж ення своїх доводів; оригінал и документів, які додані до по зовної заяви у копіях - для о гляду в судовому засіданні; д окументи, які підтверджують статус юридичної особи (свід оцтво про державну реєстраці ю, статут або положення, довід ка про внесення до ЄДРПОУ) (ор игінал - для огляду у судово му засідання, належним чином посвідчені копії - до матер іалів справи).
6.Зобов' язати відповіда ча надати: за наявності дод аткових заперечень надати їх документальне підтвердженн я; документи, які підтверджую ть статус юридичної особи (св ідоцтво про державну реєстра цію, статут або положення, дов ідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судо вому засідання, належним чин ом посвідчені копії - до мат еріалів справи); інші докази (з а наявності).
7. Зобов' язати Бі ловодську РДА Луганської обл асті надати: відзив (поясне ння) на позовну заяву, докази й ого надсилання сторонам по с праві надати суду, документа льне підтвердження викладен их у відзиві (поясненні) довод ів; розпорядження про наданн я у користування земельних д ілянок фермерським господар ствам: «Дербі», «Тернове», «Ма річка», лісогосподарському о б' єднанню «Луганськліс»та ДП «СП «Олександрійське»; до кументальні докази факту пер едачі земельних ділянок вище переліченим юридичним особа м (акти приймання-передачі зе мельних ділянок); документи, я кі підтверджують статус юрид ичної особи (свідоцтво про де ржавну реєстрацію, статут аб о положення, довідка про внес ення до ЄДРПОУ) (оригінал - дл я огляду у судовому засіданн я, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справ и); інші докази (за наявності).
Всі витребувані доку менти надати в оригіналах - дл я огляду у судовому засіданн і, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справ и.
8. Зобов' язати ДП «Новоол ександрівський кінний завод № 64»надати: відзив (пояснен ня) на позовну заяву, докази йо го надсилання сторонам по сп раві надати суду, документал ьне підтвердження викладени х у відзиві (поясненні) доводі в; документальні докази приз начення на посаду директора Кобилятського В.П.; посадову і нструкцію або інший норматив ний акт, яким директор керува вся у своїй роботі (наприклад статут підприємства); докуме нти, які підтверджують стату с юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, ста тут або положення, довідка пр о внесення до ЄДРПОУ) (оригіна л - для огляду у судовому зас ідання, належним чином посві дчені копії - до матеріалів справи); інші докази (за наявно сті).
Всі витребувані документи надати в оригінала х - для огляду у судовому засід анні, належним чином посвідч ені копії - до матеріалів сп рави.
9. Зобов' язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганс ької міської ради завчасн о, до початку судового засіда ння, надати довідку з Єдин ого державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців щодо Дер жавного підприємства «Новоо лександрівський кінний заво д № 64», (с. Новоолександрівка Біловодського району Луганс ької області, ід. код 00846228).
Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду обов' язкова.
Суддя А.П. Середа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19894142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Середа А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні