Ухвала
від 26.12.2011 по справі 8/192н/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

26.12.11 Справа № 8/192н/2011

За позовом Прокурора Біловодського р айону Луганської області в і нтересах держави в особі Мін істерства аграрної політики та продовольства України, м. К иїв,

до Біловодської ра йонної ради, смт. Біловодськ Л уганської області, -

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача:

1. Біловодська район на державна адміністрація Лу ганської області, смт. Біловодськ Луганс ької області;

2. Державне підп риємство «Новоолександрівс ький кінний завод № 64», с. Новоолександрівка Біл оводського району Лугансько ї області, -

про визнання недійсним и рішення та зобов' язання п овернути земельну ділянку.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від заявника - Омельче нко О.С. - прокурор, посвідчен ня № 229 від 08.11.2011;

від позивача - предста вник не з' явився;

від відповідача - ОСО БА_1. - головний спеціаліст, - д овіреність № б/н від 03.11.2011;

від 1-ої третьої особи - представник не з' явився;

від 2-ої третьої особи - представник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: прокуроро м в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги пр о:

- визнання недійсними рішен ня Біловодської районної рад и від 25.10.2000 року № 14/8 «Про створен ня на території Новоолександ рівської сільської ради фонд у земель запасу» та скасуван ня його;

- зобов' язання Біловодськ ої районної ради повернути з емельну ділянку в користуван ня ДП «Новоолександрівський кінний завод № 64».

На підставі ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи було відкл адено з 08 грудня до 26 грудня 2011 р оку - у зв' язку з неявкою пре дставника позивача, невикона нням вимог суду в частині под ання витребуваних документі в, а також залученням до участ і у справі третіх осіб.

Прокурором та представник ом відповідача заявлено клоп отання про відмову від здійс нення технічної фіксації суд ового засідання, що не супере чить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК Ук раїни, а тому його судом задов олено.

Позивач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, про пр ичини неявки не повідомив, хо ча належним чином був повідо млений про дату, час та місце п роведення судового засіданн я, ніяких клопотань не предст авив, доказів витребуваних у хвалами суду від 12.09.2011 та від 08.12.20 11 не надав.

Відповідач проти позов у заперечив, з підстав виклад ених у відзиві на позовну зая ву № 17-9/126 від 30.11.2011 та проси в у позові відмовити у повном у обсязі.

Треті особи явку повнов ажних представників у судове засідання не забезпечили, пр о причини неявки не повідоми ли, хоча належним чином були п овідомлені про дату, час та мі сце проведення судового засі дання, ніяких клопотань не пр едставили, доказів витребува них ухвалою суду від 08.12.2011 не на дали.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічн ого розгляду справи по суті, с уд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,32-34,36,38,43,77 ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи від класти до 12.01.2012 на 11 год. 00 хв.

2.Судове засідання від будеться у приміщенні господ арського суду Луганської обл асті за адресою: м. Лугансь к, вул. Коцюбинського, 2, 5-й пове рх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов' язати позивач а надати: заперечення на ві дзиви відповідача та третіх осіб; документальне підтверд ження своїх доводів; оригіна ли документів, які додані до п озовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні ; документи, які підтверджуют ь статус юридичної особи (сві доцтво про державну реєстрац ію, статут або положення, дові дка про внесення до ЄДРПОУ) (о ригінал - для огляду у судов ому засідання, належним чино м посвідчені копії - до мате ріалів справи).

4.Зобов' язати відповіда ча надати: за наявності дод аткових заперечень надати їх документальне підтвердженн я; документи, які підтверджую ть статус юридичної особи (св ідоцтво про державну реєстра цію, статут або положення, дов ідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судо вому засідання, належним чин ом посвідчені копії - до мат еріалів справи); інші докази (з а наявності).

5. Зобов' язати Бі ловодську РДА Луганської обл асті надати: відзив (поясне ння) на позовну заяву, докази й ого надсилання сторонам по с праві надати суду, документа льне підтвердження викладен их у відзиві (поясненні) довод ів; розпорядження про наданн я у користування земельних д ілянок фермерським господар ствам: «Дербі», «Тернове», «Ма річка», лісогосподарському о б' єднанню «Луганськліс»та ДП «СП «Олександрійське»; до кументальні докази факту пер едачі земельних ділянок вище переліченим юридичним особа м (акти приймання-передачі зе мельних ділянок); документи, я кі підтверджують статус юрид ичної особи (свідоцтво про де ржавну реєстрацію, статут аб о положення, довідка про внес ення до ЄДРПОУ) (оригінал - дл я огляду у судовому засіданн я, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справ и); інші докази (за наявності).

Всі витребувані доку менти надати в оригіналах - дл я огляду у судовому засіданн і, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справ и.

6. Зобов' язати ДП «Новоол ександрівський кінний завод № 64»надати: відзив (пояснен ня) на позовну заяву, докази йо го надсилання сторонам по сп раві надати суду, документал ьне підтвердження викладени х у відзиві (поясненні) доводі в; документальні докази приз начення на посаду директора Кобилятського В.П.; посадову і нструкцію або інший норматив ний акт, яким директор керува вся у своїй роботі (наприклад статут підприємства); докуме нти, які підтверджують стату с юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, ста тут або положення, довідка пр о внесення до ЄДРПОУ) (оригіна л - для огляду у судовому зас ідання, належним чином посві дчені копії - до матеріалів справи); інші докази (за наявно сті).

Всі витребувані документи надати в оригінала х - для огляду у судовому засід анні, належним чином посвідч ені копії - до матеріалів сп рави.

Явка повноважних предста вників сторін в засідання су ду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20794801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/192н/2011

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 11.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 06.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні