Ухвала

від 12.01.2012 по справі 8/192н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.01.12 Справа № 8/192н/2011

За позовом Прокурора Біловодського р айону Луганської області в і нтересах держави в особі Мін істерства аграрної політики та продовольства України, м. К иїв,

до Біловодської ра йонної ради, смт. Біловодськ Л уганської області, -

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача:

1. Біловодська район на державна адміністрація Лу ганської області, смт. Біловодськ Луганс ької області;

2. Державне підп риємство «Новоолександрівс ький кінний завод № 64», с. Новоолександрівка Біл оводського району Лугансько ї області, -

про визнання недійсним и рішення та зобов' язання п овернути земельну ділянку.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Міхальчук О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від заявника - Омельче нко О.С. - прокурор, посвідчен ня № 229 від 08.11.2011;

від позивача - предста вник не з' явився;

від відповідача - ОСО БА_1. - головний спеціаліст, - д овіреність № б/н від 03.11.2011;

від 1-ої третьої особи - представник не з' явився;

від 2-ої третьої особи - представник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: прокуроро м в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги пр о:

- визнання недійсними рішен ня Біловодської районної рад и від 25.10.2000 року № 14/8 «Про створен ня на території Новоолександ рівської сільської ради фонд у земель запасу» та скасуван ня його;

- зобов' язання Біловодськ ої районної ради повернути з емельну ділянку в користуван ня ДП «Новоолександрівський кінний завод № 64».

На підставі ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи було відкл адено з 08 грудня до 26 грудня 2011 р оку - у зв' язку з неявкою пре дставника позивача, невикона нням вимог суду в частині под ання витребуваних документі в, а також залученням до участ і у справі третіх осіб; з 26 груд ня 2011 року до 12 січня 2012 року - у зв ' язку з неявкою представник ів позивача та третіх осіб, не виконанням вимог суду в част ині подання витребуваних док ументів.

В судовому засіданні 12.01.12 п рокурором та представником в ідповідача заявлено клопота ння про відмову від здійснен ня технічної фіксації судово го засідання, що не суперечит ь вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК Украї ни, а тому його судом задоволе но.

Позивач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, про пр ичини неявки не повідомив, хо ча належним чином був повідо млений про дату, час та місце п роведення судового засіданн я, ніяких клопотань не предст авив, доказів витребуваних у хвалами суду від 12.09.2011, від 08.12.2011 та 26.12.2011 не надав.

Відповідач проти позов у заперечив, з підстав виклад ених у відзиві на позовну зая ву № 17-9/126 від 30.11.2011 та проси в у позові відмовити у повном у обсязі.

Також, 04.01.12 від відповідача на дійшло доповнення до відзиву на позовну заяву № 1 7/9-144 від 30.12.2011 яким відповідач так ож заперечує проти позову та просить відмовити у задовол енні позову.

Треті особи явку повнов ажних представників у судове засідання не забезпечили, пр о причини неявки не повідоми ли, хоча належним чином були п овідомлені про дату, час та мі сце проведення судового засі дання, ніяких клопотань не пр едставили, доказів витребува них ухвалою суду від 08.12.2011 та ві д 26.12.2011 не надали.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, метою повного та всеб ічного розгляду справи по су ті, суд вважає необхідним роз гляд справи відкласти.

Термін судового розгляду спору, встановлений ч.1 ст. 69 ГП К України, добігає кінця - 21.01.12 р оку.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням (№ б/н від 12.01.12) про продовження розгляду справи на 15 днів.

Дана заява задовольняєть ся судом, оскільки відповідн о до ч.3 ст. 69 ГПК України із змін ами, внесеними згідно із Зако нами України № 251/97-ВР від 13.05.97 та № 2453-VI від 07.07.2010, у виняткових випад ках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей ро згляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не б ільш як на п' ятнадцять днів .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,38,43, ч.3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського проц есуального кодексу Україн и, суд

у х в а л и в :

1. Строк судового розгля ду спору по справі № 8/192н/2011 прод овжити на 15 днів - до 05.02.12 року.

2. Розгляд справи відклас ти до 26.01.2012 на 10 год. 40 хв.

3.Судове засідання відбу деться у приміщенні господар ського суду Луганської облас ті за адресою: м. Луганськ, в ул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).

4. Зобов' язати прокурор а надати: документальні до кази того, коли стало відомо п ро порушення, які стали підст авою для звернення до суду з ц им позовом.

5. Зобов' язати позивач а надати: заперечення на ві дзиви відповідача та третіх осіб; документальне підтверд ження своїх доводів; оригіна ли документів, які додані до п озовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні ; документи, які підтверджуют ь статус юридичної особи (сві доцтво про державну реєстрац ію, статут або положення, дові дка про внесення до ЄДРПОУ) (о ригінал - для огляду у судов ому засідання, належним чино м посвідчені копії - до мате ріалів справи).

6.Зобов' язати відповіда ча надати: за наявності дод аткових заперечень надати їх документальне підтвердженн я; документи, які підтверджую ть статус юридичної особи (св ідоцтво про державну реєстра цію, статут або положення, дов ідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судо вому засідання, належним чин ом посвідчені копії - до мат еріалів справи); інші докази (з а наявності).

7. Зобов' язати Бі ловодську РДА Луганської обл асті надати:

відзив (пояснення) на позо вну заяву, докази його надсил ання сторонам по справі нада ти суду, документальне підтв ердження викладених у відзив і (поясненні) доводів;

розпорядження райдержадмі ністрації від 02.03.1995 року № 4/7, - про надання ДП «Новоолександрів ський кінний завод № 64»у пості йне користування земельної д ілянки площею 11522,9 га;

розпорядження про надання у користування земельних ді лянок фермерським господарс твам: «Дербі», «Тернове», «Мар ічка», лісогосподарському об ' єднанню «Луганськліс»та Д П «СП «Олександрійське»;

документальні докази факт у передачі земельних ділянок вище переліченим юридичним особам (акти приймання-перед ачі земельних ділянок);

документи, які підтверджую ть статус юридичної особи (св ідоцтво про державну реєстра цію, статут або положення, дов ідка про внесення до ЄДРПОУ) (о ригінал - для огляду у судов ому засідання, належним чино м посвідчені копії - до мате ріалів справи); інші докази (за наявності).

Всі витребувані д окументи надати в оригіналах - для огляду у судовому засіда нні, належним чином посвідче ні копії - до матеріалів спр ави.

8. Зобов' язати ДП «Новоол ександрівський кінний завод № 64»надати: відзив (пояснен ня) на позовну заяву, докази йо го надсилання сторонам по сп раві надати суду, документал ьне підтвердження викладени х у відзиві (поясненні) доводі в; документальні докази приз начення на посаду директора ОСОБА_2.; посадову інструкц ію або інший нормативний акт , яким директор керувався у св оїй роботі (наприклад статут підприємства); документи, як і підтверджують статус юриди чної особи (свідоцтво про дер жавну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесе ння до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання , належним чином посвідчені к опії - до матеріалів справи) ; інші докази (за наявності).

Всі витребувані док ументи надати в оригіналах - д ля огляду у судовому засідан ні, належним чином посвідчен і копії - до матеріалів спра ви.

Явка повноважн их представників сторін в за сідання суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа