Рішення

від 14.07.2009 по справі 5020-12/093

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"14" липня 2009 р. справа № 5020-12/093

За позовом Військового п рокурора Севастопольського гарнізону в інтересах дер жави в особі Міністерства оборони України, Севаст опольської квартирно-експлу атаційної частини морської

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Балакл авамегабуд”

про визнання права влас ності,

Суддя Харч енко І.А.,

За участю

прокурора - Пархоменк о Д.П., посвідчення №325 від 12.11.2008;

представника позивача (Мін істерство оборони України ) - ОСОБА_1, довіреність № 220/970/д від 24.11.2008, юрисконсульт;

представника позивача (Сев астопольська квартирно-експ луатаційна частина морська ) - ОСОБА_2., довіреність б /н від 06.02.2009;

представник відповідача - не з' явився;

Суть спору:

22.06.2009 Військовий прокуро р Військово-Морських сил Укр аїни (далі - Військовий прокур ор ВМСУ) звернувся до господа рського суду міста Севастопо ля з позовом в інтересах держ ави в особі Міністерства обо рони України, Севастопольськ ої квартирно-експлуатаційно ї частини морської до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Балаклавамегабуд” (да лі - ТОВ „Балаклавамегабуд” ) про визнання права власност і на причал №248, розташований з а адресою: місто Севастополь , Балаклавська

бухта, вули ця Таврійська набережна, б/н, в артістю 592 194, 00 грн.

Ухвалою від 25.06.2009 позовна зая ва прийнята до розгляду та по рушено провадження у справі №5020-12/093.

Відповідач не скористалис ь правом, наданим статтею 59 Го сподарського кодексу Україн и: не надав суду відзив на позо вну заяву та документи, що під тверджують заперечення прот и позову, про дату, час і місце судового засідання повідомл ений належним чином та своєч асно.

Справа розглядається за ві дсутністю відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, за наявними в ній матеріалами у порядку статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши представлен і докази, заслухав учасників процесу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до перевір ки, проведеною Військовим пр окурором ВМС України встанов лено, що 21.12.2006 рішенням господар ського суду міста Севастопол я у справі №20-4/419 визнано дійсни м договір №14/03-06/01/1 від 24.03.2006 про вик уп (компенсацію пайової учас ті) (паю) Міністерства оборони України в договорі від 24.03.2006 № 14/ 03-06/01 про спільну діяльність шл яхом будівництва (реконструк ції) об' єктів господарсько- цивільного призначення, розт ашованих на території військ ового містечка № Б-1 (АРК, м. Сева стополь, Балаклавська бухта, причал № 248), створення інженер ної інфраструктури для їх бу дівництва (реконструкції) ві дповідно до розробленого і з атвердженого у встановленом у порядку проекту шляхом пай ової участі сторін, укладени й між Державою Україною в осо бі органу, уповноваженого уп равляти майном Міністерства оборони України, від імені як ого діє директор філії Центр ального спеціалізованого бу дівельного управління Мініс терства оборони України „Укр оборонбуд” та визнано право власності підприємства “Вым пел” на причал №248 площею 146,4 м, р озташований на території вій ськового містечка №Б-1 міста С евастополь, Балаклавська бух та.

На підставі цього рішення с уду, підприємство «Вымпел», д іючи як власник, 16.07.2007 уклало з Т ОВ “Південний будівельний ін вестиційний холдинг” догові р купівлі-продажу зазначеног о майна.

28липня 2007 року ТОВ “Південни й будівельний інвестиційний холдинг”, як засновник, вніс с пірне майно, а саме: причал №248, як внесок в статутний ка пітал Товариства з обмеженою відповідальністю “Балаклав амегабуд”.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.02.2008 к асаційне подання військовог о прокурора Військово-морськ их сил України задоволено, рі шення господарського суду мі ста Севастополя від 21.12.2006 по спр аві №20-4/419 скасоване, справу нап равлено на новий розгляд до г осподарського суду міста Киє ва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2008 визн ані недійними договори, на пі дставі яких за підприємством «Вымпел»було визнано право власності на причал №248:

· договір від 24.03 .2006 №14/03-06/01 про спільну діяльніст ь шляхом

будівництва (реко нструкції) об'єктів господар сько-цивільного призначення , розташованих на території в ійськового містечка №Б-1 (АРК, м. Севастополь, Балаклавська бухта, причал №248), шляхом пайов ої участі сторін; .

· договір від 24.03.2006 № 14/03-06/01/1 про викуп (компенсацію па йової участі)

(паю) Міністе рства оборони України в дого ворі від 24.03.2006 № 14/03-06/01.

Постановою Вищого госпо дарського суду України від 25.1 2.2008 по справі №2-13/5918-2008 за позовом в ійськового прокурора Севаст опольського гарнізону в інте ресах держави в особі Мініст ерства оборони України та Се вастопольської КЕЧ морської до підприємства «Вымпел»і Т ОВ «Південний будівельний ін вестиційний холдинг»визнан ий недійсним договір купівлі -продажу причалу №248, розташов аного за адресою: місто Севас тополь, Балаклавська бухта, в ул. Таврійська набережна, б/н, укладеного 16 липня 2007 року між підприємством «Вымпел»та ТО В «Південний будівельний інв естиційний холдинг».

Згідно статті 330, 658 ЦК Україн и, якщо майно відчужене особо ю, яка не мала на це права, добр осовісний набувач набуває пр аво власності на нього, якщо в ідповідно до статті 388 цього К одексу майно не може бути вит ребуване у нього.

Статтею 328 Цивільного Коде ксу України передбачено, що п раво власності вважається на бутим правомірно, якщо інше п рямо не випливає із закону аб о незаконність набуття права власності не встановлена су дом.

Відповідно до статті 216 ЦК Ук раїни недійсний правочин не створює юридичних наслідків , крім тих, що пов'язані з його н едійсністю. У разі недійснос ті правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другі й стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Згідно статті 388 ЦК України , якщо майно за відплатним дог овором придбане в особи, як а не мала права його відчужув ати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право ви требувати це майно від набув ача, якщо майно вибуло з волод іння власника не з його волі і ншим шляхом. Спірне майно виб уло з володіння власника - М іністерства Оборони України не з його волі, докази зворотн ього відповідачами не надані .

Виходячи з цього, підприємс тво «Вымпел»на момент продаж у не володіло правами власни ка щодо спірного майна і не ма ло права продавати спірне ма йно, право власності - ТОВ “П івденний будівельний інвест иційний холдинг” на майно не виникло. Подальші дії ТОВ “Пі вденний будівельний інвести ційний холдинг” щодо передач і спірного майна товариству з обмеженою відповідальніст ю “Балаклавамегабуд” також н е спричинили виникнення в ос таннього права власності на майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна мо же пред'явити позов про визн ання його права власності, як що це право оспорюється або н е визнається іншою особою.

Суд зазначає, що відповідно до пункту „г” частини 2 статті 5 Закону України “Про привати зацію державного майна” прич али всіх категорій не підляг ають приватизації, у відпові дності із зазначеною нормою причал №248 Балаклавської бухт и міста Севастополя не міг бу ти відчужений, тому право дер жавної власності на вказаний об`єкт не могло перейти к інши м особам.

На підставі вищевикладен ого, суд вважає позовні вимог и такими, що підлягають задов оленню.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

В И Р І Ш І В:

1. Позов задовольни ти в повному обсязі.

2. Визнати за держ авою Україна в особі Міністе рства оборони України право власності на нерухоме майно: причал №248, розташований по вулиці Таврійська набережна , Балаклавської бухти міста С евастополя, вартістю 592194 грн.

Суддя І.А. Ха рченко

Рішення оформлено та під писано

в порядку ст. 84 ГПК України

20.07.2009.

Розсилка:

1. Військовий про курор Севастопольського гар нізону (99011, м. Севастополь, ву л. Суворова, 27)

2. Міністерство оборон и України (03168, м. Київ, пр-кт По вітрянофлотський, 6),

3. Севастопольська ква ртирно-експлуатаційна части на морська (99040, м. Севастопол ь, вул. Хрустальова, 60)

4. ТОВ „Балаклавамегаб уд” (97562, Сімферопольський р айон, с. Українка, вул. Горьког о, буд. 3-А)