Ухвала

від 12.12.2011 по справі 20/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  20/266

12.12.11

За позовом  Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»

До                 Відкритого акціонерного товариства «Східні енергопостачальні мережі»

Про               стягнення 350 000,00грн.

        Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

Без виклику

 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 350 000,00грн., яка виникла у відповідача в зв'язку з нездійсненням оплати заборгованості за простим векселем №32171215374, який складено 27.12.2005р., а також витрат по сплаті державного мита –3500,00грн., витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2011р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/266, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.11.2011р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 350 000,00грн. заборгованості, 350,00грн. - державного мита, 236,00грн. - витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Проте, у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. допущено описку, а саме, з відповідача на користь позивача стягнуто 350,00грн. державного мита, замість належного 3500,00грн.- державного мита (1% від ціни позову), сума якого була перерахована позивачем в доход Державного бюджету України при зверненні з позовом до суду.

             Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За наведених обставин, суд, за власною ініціативою, виправляє допущену в резолютивній частині рішення  Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. по справі №20/266 описку.

Керуючись ст.  ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

                                                                У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. по справі №20/266.

2.          Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. по справі №20/266  викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  «Східні енергопостачальні мережі»(м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 33102436) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»(м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, код ЄДРПОУ 23293513)                  350 000,00грн –заборгованості, 3500,00грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3.          Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення  Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. по справі №20/266.

4.          Видати наказ по справі №20/266 з урахуванням даної ухвали.

     Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

                                                                                                                    В.В. Палій