Ухвала

від 19.12.2011 по справі 46/84-08-36/393

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 46/84-08-36/393

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів : Бакуліної С.В.,

РогачЛ.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Технологія ”

на постанову від 02.03.2011 року Київського апе ляційного господарського су ду

у справі № 46/84-08-36/393

господарського суду міста Києва

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Технологія ”

до 1. Комунального під приємства “Бюро майнових від носин”;

2. Харківської облас ної державної адміністрації ;

3. Харківської облас ної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору ОСОБА_4

за участю Прокуратури Шевченківськ ого району міста Києва

про визнання незаконними дій по заволодінню приміщенням, скасування розпорядження Ха рківської області державної адміністрації від 17.03.2006р. та зо бов' язання здійснити Харкі вською обласною радою процед уру приватизації

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Технолог ія” вчетверте звернулося з к асаційною скаргою на постано ву Київського апеляційного г ос подарського суду від 02.03.2011 ро ку у справі № 46/84-08-36/393. Одночасно с каржником заявлено клопотан ня про відновлення пропущено го ним строку для подання кас аційної скарги, встановленог о ст.110 Господарського процесу ального кодек су України.

Згідно п.5 ч.1 ст.111-3 Господарсь кого процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання або т аке клопотання відхилено про відновлення цього строку .

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 03.10.2011 року відхилено клопотання ТОВ “Т ехнологія” про відновлення п ропущеного процесуального с троку для подання касаційної скарги, касаційну скаргу ТОВ “Технологія” №01-11/04 від 11.04.2011 року на постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 02.03.2011 року у справі № 46/84-08-36/393 повернуто без розгляду на пі дставі ст.ст.53, 86, 110, 111, п.п.3, 5 ч.1 ст.111-3 Г ПК України.

Як вбачається з ч.3 ст.111-3 Госпо дарського процесуального ко дексу України, касаційна ска рга може бути подана повторн о лише після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї ста тті.

Оскільки зі змісту частини третьої статті 111-3 Господарсь кого процесуального кодексу України вбачається, що повер нення касаційної скарги на п ідставі пункту 5 даної норми т а відмова у клопотанні про ві дновлення процесуального ст року для подання касаційної скарги унеможливлюють повто рне звернення до касаційної інстанції, в прийнятті касац ійної скарги має бути відмов лено.

Керуючись статтями 86, 111, част иною 3 статті 111-3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Вищий господарський су д України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті к асаційної скарги ТОВ “Технол огія” №01-11/04 від 11.04.2011 року на пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 02.0 3.2011 року у справі № 46/84-08-36/393.

Головуючий-суддя К.Грейц

С у д д і С.Бакуліна

Л.Рогач