Ухвала

від 07.12.2011 по справі 4/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.12.11 р. Справа № 4/456

Представниками сторін н е надані письмові клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу, від повідно до ст. 81-1 ГПК України ск ладено протокол судового зас ідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Гри нько С.Ю. при секретарі судово го засідання Кундель В.Г., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні матеріали справи :

за позовом - Дочірньо го підприємства „Аромат” м. С квира Київської області

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Єнакіївський продуктов ий комбінат”

м. Донецьк

про стягнення 220267,67грн. заборг ованості

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 25.05.2011р.,

від відповідача - не явився,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 220267,67грн. заборгованості.

В підтвердження позову поз ивач надав підписану ДП „Аро мат” в особі філії „Сумський молочний завод” та відповід ачем дистрибуторську угоду № 588 від 28.07.2011р. з протоколом узгодж ення розбіжностей, видаткові накладні №138119 від 29.08.2011р. на суму 14055,57грн., №138120 від 29.08.2011р. на суму 492,45гр н., №139087 від 31.08.2011р. на суму 15975,86грн., № 139088 від 31.08.2011р. на суму 435,60грн., №139768 ві д 31.08.2011р. на суму 510,40грн., №141914 від 05.09.20 11р. на суму 29671,38грн., №141926 від 05.09.2011р. н а суму 4210,60грн., №143215 від 07.09.2011р. на су му 16741,18грн., №143216 від 07.09.2011р. на суму 83 2,00грн., №143217 від 07.09.2011р. на суму 1211,22гр н., №144751 від 09.09.2011р. на суму 20911,12грн., № 146065 від 12.09.2011р. на суму 30241,27грн., №146066 в ід 12.09.2011р. на суму 769,75грн., №148215 від 13.0 9.2011р. на суму 1071,42грн., №147502 від 14.09.2011р. на суму 19633,80грн., №147503 від 14.09.2011р. на с уму 1562,50грн., №149033 від 16.09.2011р. на суму 15953,05грн., №149034 від 16.09.2011р. на суму 832,00г рн., №150353 від 19.09.2011р. на суму 21663,04грн., №150354 від 19.09.2011р. на суму 172,35грн., №151807 в ід 21.09.2011р. на суму 25079,62грн., №151808 від 21 .09.2011р. на суму 596,60грн., акт звірки в заємних розрахунків, підписа ний обома сторонами.

В якості підстави позиваче м визначена дистрибуторська угода №588 від 28.07.2011р., яка за своїм змістом та правовою природо ю є договором поставки та під падає під правове регулюванн я норм статті 712 ЦК України та с татей 264-271 ГК України. В частині , що не суперечить Договору, до вказаного правочину також з астосовуються норми ЦК Украї ни, які регулюють правила куп івлі-продажу (статті 655-697 ЦК Укр аїни).

Відповідач не явився до суд ового засідання, в матеріала х справи містяться повернуті поштові конверти з написом о ргану поштового зв'язку „ор ганізація не зареєстрована” .

Позивач надав клопотання п ро залучення до участі у спра ві в порядку ст.24 ГПК України у якості іншого відповідача - ТОВ „Синтезпродсервіс”, яки й відповідно до укладеного м іж ним, ДП „Аромат” в особі дир ектора філії „Сумський молоч ний завод” та відповідачем д оговору поруки №589 від 28.07.2011р. є п оручителем ТОВ „Єнакіївськи й продуктовий комбінат”

Відповідно до ст. 24 ГПК Украї ни господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотанням сторо ни або за своєю ініціативою д о участі у справі іншого відп овідача.

Господарським судом встан овлено, що 28.07.2011р., між ДП „Аромат ” в особі директора філії „Су мський молочний завод” (кред итор), ТОВ „Єнакіївський прод уктовий комбінат” (боржник) т а ТОВ „Синтезпродсервіс” (по ручитель) підписаний договір поруки №589 від 28.07.2011р., відповідн о до п.1.2 якого при неспроможно сті боржника виконувати свої зобов'язання за дистрибуто рською угодою, поручитель пр иймає на себе зобов'язання боржника перед кредитором по дистрибуторській угоді. Під ставою для переходу зобов'я зань боржника перед кредитор ом за дистрибуторською угодо ю до поручителя є повідомлен ня кредитора про невиконання боржником зобов'язань за д истрибуторською угодою, яке надсилається поручителю рек омендованим листом, копія по відомлення надсилається бор жнику. В момент отримання пов ідомлення поручителем зобов 'язання боржника перед кред итором за дистрибуторською у годою переходять до поручите ля, який повинен виконати їх в строки, передбачені дистриб уторською угодою між кредито ром та боржником.

Враховуючи той факт, що дого вором поруки №589 від 28.07.2011р. забез печено виконання зобов'яза ння відповідачем за дистрибу торською угодою №588 від 28.07.2011р., я ка є спірною, і поручителем ви ступає ТОВ „Синтезпродсерві с”, господарський суд вважає за доцільне залучити в якост і другого відповідача по спр аві - Товариство з обмежено ю відповідальністю „Синтезп родсервіс”.

На підставі ст. 24, ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд -

У х в а л и в :

Залучити у якості другого в ідповідача по справі Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Синтезпродсервіс” (83001, м . Донецьк, вул. Артема, 74).

Відкласти розгляд справи н а 20.12.2011року на 11-00годин.

Позивачу надати докази нап равлення ТОВ „Синтезпродсер віс” копії позовної заяви з д одатками (в т.ч. копію договору поруки №589 від 28.07.2011р.), докази вик онання умов п.1.2 договору пору ки, обґрунтувати позовні вим оги щодо кожного з відповіда чів по справі з посиланням на норми діючого законодавства , надати оригінали всіх докум ентів в підтвердження позовн их вимог.

Товариству з обмеженою від повідальністю „Єнакіївськи й продуктовий комбінат” нада ти докази отримання від пози вача товару і здійснення опл ати в строки, встановлені в п. 2.12 дистрибуторської угоди (з у рахуванням протоколу узгодж ення розбіжностей), довести п ередачу своїх зобов'язань з а угодою ТОВ „Синтезпродсерв іс”.

Товариству з обмеженою від повідальністю „Синтезпродс ервіс” надати докази передач і боргу від ТОВ „Єнакіївськи й продуктовий комбінат” і ви конання умов договору поруки №589 від 28.07.2011р.

Товариству з обмеженою від повідальністю „Єнакіївськи й продуктовий комбінат” та Т овариству з обмеженою відпов ідальністю „Синтезпродсерв іс” надати обґрунтовані пис ьмові відзиви на позов з поси ланням на діюче законодавств о.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до 1700грн. відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >