Ухвала

від 18.11.2011 по справі 5020-10/211-1/117-7/075

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-10/211-1/117-7/075

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 листопада 2011 року справа № 5020-10/211-1/117-7/075

За позовом Заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України

(вул. Леніна, 41,  м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ай-Я”

(вул. Н.Краєвої, 15,  м. Севастополь, 99002)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  позивача –

Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської

(вул. Хрустальова, буд. 60, м. Севастополь, 99040),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача - Приватного підприємства «Плазма»

(вул. Первомайська, буд. 10, с. Кача, м. Севастополь, 99814)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерман»

(вул. Громова, буд. 60-А, м. Севастополь, 99011)

про витребування майна,

                                                                                                                     Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не викликався

Від відповідача –не викликався

Від третіх осіб –не викликались

Від прокурора - не викликався

Суть спору:

Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України, м. Севастополь,  в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ай-Я”, м. Севастополь, про витребування майна, розташованого за адресою: м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 41, загальною вартістю 503 725,00 грн., а саме: будинків, будівель та споруд військового містечка Б-34 в цілому, які складаються: казарма літер «А», напівпідвал під літер «А», ганок, ганок, котельна літер «Д», ганок, склад ПЗМ літер «Е», вбиральня літер «Ж», капоніри літери «З», «И», «К», «Л», інші споруди літери 1-9, загальною площею 376,9 кв.м.

Ухвалою суду від 05.08.2010 у порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України накладено арешт на будинки, будівлі та споруди військового містечка Б-34, які складаються з: казарма –літ. “А”, н/підвал –під літ. “А”, ганок, ганок, казанна –літ. “Д”, ганок, склад ПСМ –літ. “Е”, вбиральня –літ. “Ж”, капонір –літ. “З”, капонір –літ. “И”, капонір –літ. “К”, капонір –              літ. “Л”, інші споруди 1-9, загальною площею 376,9 (триста сімдесят шість цілих та дев'ять  десятих) кв. м., що розташовані за адресою: м. Севастополь, Севастопольська                           зона південного берегу Криму, 41 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ай-Я», без обмеження права користування.

Ухвалою суду від 11.05.2011, за клопотанням представника прокурора, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Приватне підприємство «Плазма»і Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкерман».

Представник відповідача у засіданні суду, яке відбулось 19.05.2011 надав клопотання від 19.05.2011 про витребування доказів у третьої особи - Севастопольської  квартирно-експлуатаційної частини морської, а саме:

- індивідуальних карток Ф-400, поетапних планів будівель та споруд військового містечка Б-34;

- інвентаризаційної відомості Ф 402 військового містечка Б-34;

- генерального плану містечка Б-34;

- схеми та карток Ф 417 містечка Б-34;

- описів № 1-4, військового містечка Б-34;

- документів з приймання-передачі майна військового містечка Б-34 від 9 відділення морської інженерної служби до Севастопольської  квартирно-експлуатаційної частини морської внаслідок переформування згідно з директивою МО України № Д-115/1/01 від 29.01.2004.

Ухвалою суду від 19.05.2011 провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи  № 5020-711/2011 –до набрання рішенням у цій справі законної сили.

Також, цією ухвалою суд зобов'язав третю особу - Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську представити суду докази, вказані у вищезазначеному клопотанні представника відповідача від 19.05.2011, а у разі неможливості надання суду цих доказів, відповідні письмові пояснення.

14.11.2011 прокурор передав через канцелярію суду клопотання від 11.11.2011, в якому просив суд провадження у справі поновити, додавши до цього клопотання копію ухвали суду від 04.11.2011 у справі № 5020-711/2011, якою позов залишений без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

За таких обставин, керуючись частиною третьою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1). Провадження у справі поновити.

2). Розгляд справи призначити на 23.11.2011 об 11 годині 00 хвилин.

3). Зобов'язати:

Прокурора та позивача –направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви, а відповідні докази направлення (поштові квитанції та/або поштові повідомлення) представити суду.

Відповідача –надати суду письмовий відзив на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Приватне підприємство «Плазма»і Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкерман»–надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо обставин даної справи.

Третю особу - Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську представити суду докази, вказані у вищезазначеному клопотанні представника відповідача від 19.05.2011, а у разі неможливості надання суду цих доказів, відповідні письмові пояснення.

Учасників процесу - представити суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому           п. 5  ст. 83 ГПК України.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Суддя                                                                                               С. М. Альошина