27/82/10-7/5009/1784/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
28.11.2011 р. справа № 27/82/10-7/5009/1784/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі судді Дучал Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від23.06.2011р. (підписано 01.07.2011р.)
у справі№ 27/82/10-7/5009/1784/11 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзівка Приморського району Запорізької області
проза зустрічним позовом:
до відповідача
простягнення 227 844грн. 62 коп.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзівка Приморського району Запорізької областіТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київвизнання недійсними додаткових договорів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду, що датована 31.10.2011 року по справі № 27/82/10-7/5009/1784/11 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2011р. (підписане 01.07.2011р.) у справі №27/82/10-7/5009/1784/11.
В силу ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у ХІІ розділі цього Кодексу.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки.
Під час підготовки тексту ухвали від 31.10.2011р. була допущена описка у вступній частині ухвали стосовно дати прийняття ухвали. Описка підлягає виправленню в порядку ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. у справі № 27/82/10-7/5009/1784/11 про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
На сторінці 1:
з вступної частини ухвали від 31.10.2011 року по справі № 27/82/10-7/5009/1784/11 виключити дату: 01.11.2011р., замість неї включити : 31.10.2011р..
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2011р. у справі № 27/82/10-7/5009/1784/11 і підлягає доведенню до сторін.
Суддя Н.М. Дучал
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19984645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні